Разпореждане по дело №2442/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 9496
Дата: 6 ноември 2023 г.
Съдия: Таня Райкова Димитрова Стоянова
Дело: 20237050702442
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9496

Варна, 06.11.2023 г.

Административният съд – Варна -  XXV състав, в закрито заседание на шести ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Съдия:

ТАНЯ ДИМИТРОВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело2442 по описа за 2023 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от О.А., гражданин на Украйна, лично и като законен представител на детето Ю.С., гражданин на Украйна, против Заповед № ЗСПД/Д-В/28038 от 19.10.2023 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Варна – отказ за отпускане на еднократна помощ за ученик.

Жалбата не е подадена по реда по реда на чл. 152, ал. 1 от АПК - чрез органа, издал оспорвания акт, а е подадена директно в АдмС - Варна.

Следва да се изиска от Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Варна представянето на заверен препис от административната преписка, заедно с данни за съобщаването на оспорения акт на оспорващите и със списък на заинтересованите лица.

Извън горното, съдът констатира, че жалбата е нередовна като несъответстваща на изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 2 и чл. 151, т. 3 АПК. Според формулираното съдържание на жалбата оспорващите са двама – О.А. и Ю.С., а същевременно към жалбата е приложен документ за заплащане на дължимата държавна такса за жалба от един оспорващ.

Следва да се даде възможност на оспорващите да уточнят дали жалбата изхожда и от двамата и ако потвърдят, че и двамата са оспорващи, да довнесат още 10 лева, т.к. дължимата в този случай държавна такса е общо 20 лв. (по 10 лева за всеки един от двамата оспорващи) по аргумент на т. 2б, б. ”а” от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, във вр. с чл. 12, ал. 3 от АПК.

Следва да се укаже на оспорващите необходимостта от обосноваване на правния интерес от оспорването от всеки един от двамата, доколкото понастоящем по делото не е приобщена обжалваната заповед и съдът не може да установи кой е адресатът й.

На основание чл. 152, ал. 4 във вр. с ал. 2 и ал. 3 и чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Варна жалбата от О.А., гражданин на Украйна, лично и като законен представител на детето Ю.С., гражданин на Украйна, против Заповед № ЗСПД/Д-В/28038 от 19.10.2023 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Варна.

ИЗИСКВА от Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Варна, в 3-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да представи в АдмС - Варна заверено копие от цялата преписка по издаване на оспорената заповед, заедно с данни съобщаването на оспорения акт на оспорващите и списък на страните в производството по издаване на административния акт с посочване на адресите, на които те последно са били призовани.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата от О.А., гражданин на Украйна, лично и като законен представител на детето Ю.С., гражданин на Украйна, против Заповед № ЗСПД/Д-В/28038 от 19.10.2023 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – Варна.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващите, в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да отстранят нередовността на жалбата, като представят в посочения срок в АдмС-Варна уточнение на жалбата, с което ясно и недвусмислено да се посочи дали жалбата изхожда и от О.А., и от Ю.С., т.е. от двамата, както и ако се потвърди, че и двамата са оспорващи, да се представи документ за довнасяне на още 10 лева за държавна такса по сметка на АдмС - Варна на дължимата държавна такса в размер на още 10 (десет) лева.

УКАЗВА на оспорващите, че при не отстраняване на нередовността в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство - прекратено.

УКАЗВА на оспорващите необходимостта от обосноваване на правния интерес от оспорването от О.А. и от Ю.С., т.е. от всеки един от двамата оспорващи, в случай, че оспорването изхожда и от двамата.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: