№ 358
гр. София, 24.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ФИЛИП ИЛЧ. САВОВ
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИЛ. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ФИЛИП ИЛЧ. САВОВ Гражданско
дело № 20221110123060 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Б. Е. П. – редовно уведомен от предходно заседание, не се
явява и не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ „*************“ ЕАД се представлява от ЮРК.
П*********** с пълномощно по делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба на ищеца от 23.01.2023 г., с която заявява
становище за даване ход на делото, сочи, че свидетелят е болен, и представя
списък на разноските.
Молбата се предяви на ответника.
Юрк. П***********: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото.
Юрк. П***********: Не възразявам да се отложи делото.
1
СЪДЪТ съобразява, че по отношение на неявилия се свидетел е
постановено определение по чл. 158 ГПК, в чиито предели влизат и
невиновните пречки за събиране на доказателства. Само за пълнота съдът
отбелязва, че болничният лист не е такъв по чл. 103 ал. 3 ЗЗдр., а режимът не е
стаен или постелен. Затова съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА допуснатия свидетел.
СЪДЪТ ПРОЧИТА И ПРИЕМА допуснатите по делото писмени
доказателства.
Юрк. П***********: Нямаме други доказателствени искания.
Предвид че не се налага събиране на други доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на устните състезания
Юрк. П***********: Считам, че жалбата, подадена от Б. Пантелеев, е
неоснователна. От приложените към отговора на исковата молба
доказателства става ясно, че заеманата от него длъжност е единствена бройка
в дружеството. След като сме представили всички длъжностни
характеристики на служители от неговия отдел, е видно, че няма идентична
длъжност с неговата, поради което изпълнителният директор е предприел
законни действия да се издаде заповедта за прекратяване на трудовото
правоотношение, без да се прави подбор. В подкрепа на казаното в
предишното заседание съм приложил съдебна практика по почти идентичен
случай. Моля да отхвърлите исковете на господин Пантелеев и да потвърдите
като законосъобразна заповедта за уволнение. Евентуално моля да
съобразите, че ищецът не е останал без работа през целия процесен период.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
2
Заседанието приключи в 09:35 часа.
Протоколът е изготвен на 26.01.2023 г.
подписано с КЕП
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3