ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6003
Хасково, 19.06.2025 г.
Административният съд - Хасково - ХI състав, в закрито заседание на деветнадесети юни две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | СИЛВИЯ АЛЕКСИЕВА |
Като разгледа докладваното от съдия СИЛВИЯ АЛЕКСИЕВА административно дело № 20257260700232 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба с вх. № 1315/31.01.2025 г. по описа на Административен съд – Хасково, подадена от А. М. Ю. и Н. М. А., чрез процесуалния им представител адв. С. П., против действия на н-ка на СГКК Хасково, за изменение на КККР на поземлени имоти, отразени в Уведомление с изх. № 24-2423 от 20.01.2025 г.
В писмено становище с вх. № 2065/14.02.2025 г. ответната страна счита жалбата за нередовна, тъй като не е посочен правилен номер на уведомлението, който следвало да бъде № 24-2421-20.01.2025 г.
С разпореждане [номер]/09.05.2025 г. по делото жалбата е оставена без движение, като е указано на жалбоподателите в 7-дневен срок от получаване на съобщението:
- да конкретизират кой е оспореният административен акт, като посочат номер и дата на неговото издаване, съответно – органа, който го е издал, или оспорените действия, като посочат от кой орган са извършени те; както и
- да конкретизират в какво се състои незаконосъобразността на акта или действията и от къде се следва този извод, както и в какво се изразява искането им до съда; и
- да уточнят писмено издадено ли е спрямо тях Уведомление с изх. № 24-2423/20.01.2025 г. на СГКК – Хасково и при положителен отговор представят по делото копие от същото; и
- да заплатят по сметката на съда държавна такса всеки в размер от 10 лева или в общ размер от 20 лева, както и да представят по делото доказателства за това.
Жалбоподателите са предупредени, че при неизпълнение в указания от съда срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено, на основание чл. 158, ал. 3 АПК.
Съобщението с препис от разпореждането е изпратено на посочените в жалбата съдебни адреси, а именно [населено място] , [улица], ет.*, оф*, чрез адв. П.. Двете съобщения са получени на 14.05.2025 г. лично от адв. П..
На 22.05.2025 г. е постъпила молба от жалбоподателите, чрез адвокат П., в която се посочва, че предмет на жалбата е Уведомление № 24-2321-20.01.2025 г. и се излагат аргументи по същество на делото
С резолюция от 05.06.2025 г. е изискано от АГКК, посоченото в молбата уведомление, а именно № 24-2321-20.01.2025 г., които са отговорили, че уведомление с такъв номер не съществува.
Правни изводи:
Законодателят регламентира задължението на съда да извърши проверка на редовността на жалбата /спазване на изискуемите форма, съдържание и приложения към материалния носител на волята на сезиралия съда правен субект/ преди произнасяне по нейната допустимост /съществуването и надлежното упражняване на правото на обжалване/. Нередовното и недопустимо сезиране поставя съда в състояние да не може да упражни възложената му правораздавателна власт, поради което оспорващият трябва да понесе последиците от това свое действие.
На основание чл. 158, ал. 1 АПК когато жалбата не отговаря на изискванията на чл. 150, ал. 1 и чл. 151 АПК, съдията-докладчик я оставя без движение, като на оспорващия се изпраща съобщение за отстраняване на нередовностите в 7-дневен срок.
На основание чл. 158, ал. 3, изр. Първо във връзка с ал. 1 АПК ако нередовностите не бъдат отстранени в срок, жалбата се оставя без разглеждане.
Съобщението е получено, но нередовностите не са отстранени.
В уточняващата молба е посочено, че предмет на жалбата е акт – Уведомление № 24-2321-20.01.2025 г., който на първо място не съществува, а на следващо не представлява индивидуален административен акт, доколкото не представлява волеизявление, с което се създават права или задължения или непосредствено се засягат права, свободи или законни интереси на отделни граждани, а единствено има уведомителен характер.
От друга страна в жалбата е посочено, че се обжалват „действия на началника на СГКК- Хасково“, като с Разпореждането си съдът е разяснил задължението на жалбоподателите да посочи конкретните действия на административния орган, които се обжалват, но това не е сторено, поради което неуспешно е направен опит за отстраняване на нередовността по първия и втория пункт.
На следващо място, отново не е формулирано конкретно искане към административния съд и не е приложено копие на процесното Уведомление, което се твърди да е обект на обжалване или действията да са обективирани в него.
Не е приложен и документ за заплатена държавна такса в размер на 10 лв. за всеки от жалбоподателите или общ размер от 20 лв.
Отстраняването на нередовностите е било възможно до 21.05.2025 г. /работен ден/, вкл., но това не е сторено от жалбоподателите.
Към настоящия момент по делото не са постъпили доказателства, въз основа на които да се установи, че нередовностите на жалбата са отстранени.
Приложение намира разпоредбата на чл. 158, ал. 3 АПК, вр. с чл. 151, т. 3 и чл. 150, ал. 1, т. 5 и т. 7 от АПК, поради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено, в която посока е и съдебната практика.
Въз основа на горното Административен съд – Хасково
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата вх. № 1315/31.01.2025 г. по описа на Административен съд – Хасково, подадена от А. М. Ю. и Н. М. А., чрез процесуалния им представител адв. С. П., против действия на н-ка на СГКК Хасково, за изменение на КККР на поземлени имоти, отразени в Уведомление с изх. № 24-2423 от 20.01.2025 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 232/2025 г. по описа на Административен съд - Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд на Република България, чрез Административен съд - Хасково.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на жалбоподателя на посочения жалбата адрес и на органа, издал оспорвания акт, на основание чл. 138, ал. 3 АПК.
| Съдия: | |