Р Е
Ш Е Н
И Е №127
гр.Видин, 12.04.2021 год.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Видинският районен съд , гражданска колегия , в закрито заседание на десети
март през две хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател: Нина Николова
при секретаря М.Евтимова, като разгледа докладваното от съдия Нина Николова гр.дело № 34 по описа за 2021
г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е охранително с правно основание чл.19, ал.1 от ЗГР.
Подадена е молба от А.А.К. с ЕГН: **********,*** и посочен съдебен
адрес , за допускане
промяна на фамилното име от К. на Николов.
Твърди се от молителя, че е сключил граждански брак през 2016г. с
Йорданка Христова Николова, ЕГН:**********, като съпругата му е запазила
фамилното си име Николова. Общите им приятели първоначално учудени от решението
и, започнали да наричат молителя с фамилното име Николов, като сега всички го
познават с това фамилно име.Освен това като семейство молителят иска със
съпругата си да носят еднакво фамилно име.
Събрани са писмени и
гласни доказателства.
Представители на РП Видин и Община Видин в съдебно
заседание сочат, че не възразяват за допускане промяна на името.
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото
приема за установено следното: Видно от представените доказателства в
Удостоверение за граждански брак, издадено въз основа на акт №
0147/09.08.2016г. от община Видин,
справка по реда на Наредба
№14/18.11.2009г., молителят е роден в гр.Видин и е записан с фамилно име
К..На 09.08.2016г. е сключил граждански брак с Николова, като всеки от
съпрузите е запазил фамилното си име. Видно от свидетелските показания на
свидетеля Димитров, същият познава молителя като Николов. Видно от представени
справка за съдимост, удостоверения от ОП Видин, РП Видин, РУ- ОД МВР Видин се
установява, че молителят е осъждан, срещу
нея няма образувани досъдебни производства, няма наложени административни
наказания или принудителни административни мерки.
При така установената
фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Молбата е процесуално допустима, а разгледана по
същество и основателна. Съгласно
чл. 14, ал. 2 от ЗГР фамилното име при
сключване на граждански брак се формира съгласно правилата на Семейния кодекс , Чл. 11 от който разпорежда, че
при
съставянето на акта за сключване на брак всеки от встъпващите в брак заявява
дали запазва своето фамилно име или взема фамилното име на своя съпруг, или
добавя фамилното име на съпруга си към своето. Като фамилно име може да се
вземе или добави името на другия съпруг, с което той е известен в обществото. Законът
допуска исканата промяна, и от понятието "важни
обстоятелства" на чл.19, ал.1
ЗГР не следва да се изключва и субективното желание на
лицето да носи определено име , в случая бащино име, предвид
правото му на свободно самоопределяне по тези признаци, и исканата промяна няма
за цел въвеждане в заблуждение на органите на реда или определени институции,
както приема ВКС в свое решение № 19 от 8.02.2012 г. на ВКС по гр. д. №
486/2011 г., III г. о., ГК, докладчик съдията Ценка Георгиева, постановено по
реда на чл.290 ГПК. В производството не се установи наличие на други цели и
мотиви, освен изложените от молителя, предвид и възрастта на същата.
Предвид горното и с оглед
становищата на заинтересованите страни Съдът намира, че
са налице изискванията на чл.19 от ЗГР и
няма пречки да бъде допусната исканата промяна.
Мотивиран от горните съображения, Съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА ПРОМЯНА във фамилното име на А.А.К. с ЕГН: **********,*** , от „К.“ на „Николов“.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на Община Видин
за отбелязване на промяната в имената, и на Бюро Съдимост при ВРС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: