№ 718
гр. Варна, 17.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тринадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светлана Тодорова
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело
№ 20223100900511 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:39 часа се явиха:
и при спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК
МОЛИТЕЛЯТ „ЕЛ СИС-ВАРНА“ ЕООД е редовно уведомен от
предходно съдебно заседание чрез процесуалния представител - адв. Т. Я., не
се явява законния представител на дружеството, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С. Б. е редовно призован, явява се лично.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпила писмо от ЦРОЗ към Министерството на
правосъдието вх. № 20340/01.09.2022г. с приложено Удостоверение за
вписвания по името на длъжник.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпилото
писмо от ЦРОЗ към Министерството на правосъдието вх. №
20340/01.09.2022г. с приложено Удостоверение за вписвания по името на
длъжник.
СЪДЪТ докладва постъпило заключение вх. № 22341/28.09.2022 г. по
допуснатата допълнителна съдебно-счетоводна експертиза и констатира, че
същото е изготвено в срока по чл. 199 от ГПК.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението на вещото лице,
1
като сне самоличността му, както следва:
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С. Б., 53 години, българин, български гражданин,
без родство и дела със страните, предупреден за отговорността по чл. 291 НК,
дал заключение по съвест.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Поддържам заключението си. Претендирам
разноски 650лв за изготвяне на заключението си. Допуснал съм грешка в
справката –декларация.
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на
вещото лице по съдебно-счетоводната експертиза, следва да бъде прието и
приобщено, като доказателство по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото днес
изслушаното заключение на съдебно-счетоводната експертиза с отговори на
въпросите, поставени в исковата молба, ведно с представената справка-
декларация.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за изготвянето на съдебно-
счетоводната експертиза в размер на 650,00 (шестостотин и петдесет) лева,
съгласно представената Справка-декларация от вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице от внесения от ответника депозит
(издаден РКО за сумата от 300 лева по вн.б. от 05.08.2022г.).
ЗАДЪЛЖАВА молителя да внесе по сметка „Вещи лица и гаранции”
на Варненски окръжен съд допълнително сумата от 350,00 лв. в
едноседмичен срок от съобщаването, като при неизпълнение ще бъде
приложена разпоредбата на чл. 77 от ГПК.
СЪДЪТ като взе предвид, че отсъстват данни за налични парични
средства, както счетоводни, така и действително налични в ответното
дружество, счита, че на основание чл. 629б от ТЗ следва да укаже длъжника и
на кредиторите в настоящото производство, да предплатят сумата от 6600лв.
за първоначални разноски за откриване и водене на производството по
несъстоятелност за срок от 6 месеца, като същите да бъдат внесени в 7-
дневен срок от днес. Определението не подлежи на обжалване, но на
длъжника и на кредиторите следва да се укажат последиците по чл. 632, ал. 1
от ТЗ, като в случай че определената сума за първоначални разноски не бъде
предплатена в посочения срок съдът при евентуално решение за откриване на
производство по несъстоятелност на основание чл. 632, ал.1 от ТЗ ще спре
производството. В случай на произнасяне на съда с решение, с което се
отхвърля молбата и при внесени разноски страните ще могат да поискат
тяхното възстановяване.
С оглед горното, СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ първоначални разноски по откриване на производство по
несъстоятелност в размер на 6600 /шест хиляди и шестстотин/ лева за срок
от 6 месеца, вносими от длъжника и кредиторите в настоящото производство,
в 7-дневен срок от днес.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и на принудително
изпълнение.
УКАЗВА на длъжника и на кредиторите в настоящото
производство последиците по чл. 632, ал. 1 от ТЗ, в случай, че определената
сума за първоначални разноски не бъде предплатена в посочения срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪД счете устните състезания за приключили и обяви, че ще се
произнесе с решение в едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,46
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3