№ 53
гр. Габрово, 13.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на шести април през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Анг. Петракиева
при участието на секретаря Радинка Ст. Кулекова Атанасова
като разгледа докладваното от Диана Анг. Петракиева Административно
наказателно дело № 20224210200204 по описа за 2022 година
Жалбоподателят ИЛ. В. ИЛ. от гр. Габрово, кв. "*********" №25, ЕГН **********, е
атакувал Електронен фиш, серия К, №5542095 за налагане на глоба за нарушение,
установено чрез автоматизирано техническо средство, издаден от ОД на МВР Габрово, с
което за осъществено на 01.12.2019 година в 10,31 ч. в общ. Габрово, с. Янковци /път II-44,
км 22+000/ в посока гр. Севлиево нарушение по чл.21 ал.1 от ЗДвП, констатирано и заснето
чрез автоматизирано техническо средство TFR1-М 512, е наложена “Глоба” в размер на
сумата от 50 лева, на осн. чл.189 ал.4 във вр. с чл.182 ал.1 т.2 от ЗДвП. По съображения,
изложени в жалбата жалбоподателят е счел издаденият електронен фиш за
незаконосъобразен и го е атакувал в качеството на такъв с искания за неговата цялостна
отмяна, в едно с всички законни последици.
Ответната по жалба страна, редовно призована, не изпраща процесуален
представител за разглеждането на делото и не взема отношение по нея.
От материалите по делото съдът прие за установено следното:
На 01.12.2019 година в 10,31 ч. с автоматизирано техническо средство било заснето
движението на лек автомобил „ДАЧИЯ САНДЕРО" с рег.№ ЕВ 1626ВА със скорост от 63
км/ч – над максимално разрешената, като е посочено превишаване с 13 км/ч. Изготвен бил
клип като въз основа на заснемането бил издаден електронен фиш, в който като нарушител
била вписан Д.Х.Р. - законен представител на "Метал секюрити груп" ЕООД, собственик на
лекия автомобил. На 04.01.2022 г. Р. декларирал, че на посочените в електронния фиш дата
и час лек автомобил „ДАЧИЯ САНДЕРО" с рег.№ ЕВ 1626ВА. е бил управляван от ИЛ. В.
ИЛ. - служител в дружеството. Въз основа на декларацията бил издаден атакувания
1
електронен фиш.
След като отчете изложените доводи и съпостави същите със събраните при
производството писмени и гласни доказателствени материали, съдът намери жалбата за
процесуално допустима, а разгледана по същество – за основателна досежно искането за
отмяна на атакуваният акт.
Съставеният електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с
автоматизирано техническо средство, формално отговаря на изискванията на чл.189 ал.4 от
ЗДП, досежно вида на данните, които следва да бъдат вписани в него. Безспорно е, че става
въпрос за едно особено производство, при което влезлият в сила електронен фиш е
приравнен по правни последици на влязло в сила наказателно постановление, без
необходимост от механично пренасяне на правилата относно процедурата по състаряване и
реквизитите на НП. От материално правна страна, от анализа на доказателствените
източници се достига до извода, че се потвърждават по категоричен и недвусмислен начин
фактическите констатации, изложени в електронния фиш, а именно, че на 01.12.2019 година
в 10,31 ч. е заснето чрез автоматизирано техническо средство движението на МПС -
„ДАЧИЯ САНДЕРО" с рег.№ ЕВ 1626ВА със скорост от 63 км/ч – над максимално
разрешената, с превишаване 13 км/ч. Горните обстоятелства не се спорят от жалбоподателя
И..
Независимо от това, при индивидуализацията на нарушението съдът прие, че
спецификата на конкретния случай покрива предпоставките на чл.28 от ЗАНН, обуславящ
маловажност на случая.
По делото е безспорно установено, че лек автомобил „ДАЧИЯ САНДЕРО" с рег.№
ЕВ 1626ВА е собственост на "Метал секюрити груп" ЕООД, притежаващ лиценз за
извършване на частна охранителна дейност №843/23.06.2006 г. Представен е трудов договор
№584 от 19.09.2019 г., от който е видно, че жалбоподателят И. е служител в дружеството на
длъжност "водач, специален автомобил". Показанията на разпитания по делото свидетел
Е.С.Д. потвърждават изнесеното в жалбата, а именно, че на 01.12.2019 г. , около 10,00 часа,
системата за охрана на "Метал секюрити груп" ЕООД е регистрирала поредица от
нарушения в обект "цех за производство на тръби" в с. Враниловци общ. Габрово - саботаж
и взлом в обекта. Проверката е била възложена на жалбоподателя И., който незабавно е
потеглил към обекта с цел предотвратяване на посегателство. Приложена е и разпечатка от
електронна система, удостоверяваща получения сигнал. Установява се също, че маршрутът
на движение на лекия автомобил "Дачия Сандеро" в посока охранявания обект в с.
Враниловци съвпада с координатите, посочени в приложения клип №12624 на
автоматизираното техническо средство TFR1-М 512.
Въз основа на горните доказателства може да се обобщи, че превишаването на
скоростта от страна на жалбоподателя, констатирано и заснето чрез автоматизирано
техническо средство, не е било мотивирано от незачитане на правилата за движение по
пътищата, а е било с цел предотвратяване на престъпно посегателство, с оглед дейността на
дружеството, в което И. работи. Наред с изложеното следва да се отбележи, че по
2
отношение на него няма данни за други нарушения, което обуславя ниската степен на
обществена опасност на същия като нарушител. Доколкото и в това производство, въпреки
спецификите му, важат общите правила на ЗАНН, случаят следва да бъде квалифициран
като "маловажен".
Предвид горното, съдът намира, че административнонаказателната отговорност на
жалбоподателя не следва да бъде ангажирана. Издадения електронен фиш е
незаконосъобразен и следва да бъде отменен.
Тъй като от страна на жалбоподателя не се претендират разноски по делото, такива
не следва да бъдат присъждани.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Електронен фиш серия К, №5542095 за налагане на глоба за нарушение,
установено чрез автоматизирано техническо средство, издаден от ОД на МВР - Габрово, с
което на ИЛ. В. ИЛ. от гр. Габрово, кв. "*********" №25, ЕГН **********, за нарушение по
чл.21 ал.1 от ЗДвП, констатирано и заснето чрез автоматизирано техническо средство, е
наложена “Глоба” в размер на сумата от 50 лева, на осн. чл.189 ал.4 във вр. с чл.182 ал.1 т.2
от ЗДвП, като НЕПРАВИЛЕН и НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – гр. Габрово, в 14 /
четиринадесет / дневен срок от датата за получаването на съобщението до страните, че
същото е изготвено.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
3