Разпореждане по дело №400/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3942
Дата: 26 юли 2024 г. (в сила от 26 юли 2024 г.)
Съдия: Марин Георгиев Маринов
Дело: 20243100900400
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 25 юли 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3942
гр. Варна, 26.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и шести юли
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20243100900400 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от Д. И. М., с. *, обл. *, с
която е отправена осъдителна претенция срещу ЗД „БУЛ ИНС“ АД, гр. София,
за заплащане на сумата от 500000 /петстотин хиляди/ лева, представляваща
обезщетение за претърпени неимуществени вреди, причинени от ПТП,
реализирано на 01.07.2023 г. в гр. Варна, ведно със законната лихва, считано
от 22.12.2023 г. до окончателното изплащане на сумата.
След преценка редовността на исковата молба и допустимостта на
предявените искове, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията
на чл. 127 и чл. 128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото
без движение, като на ищеца бъдат дадени указания да отстрани
нередовностите на исковата молба.
Отправено е искане за освобождаване на ищцата от заплащане на
дължимата държавна такса по предявените искове, като е представена
декларация по чл. 83, ал. 2, т. 2 ГПК с неуточнена дата на съставянето й.
Съдът намира, че следва да бъде представена нова декларация с актуални към
настоящия момент обстоятелства за семейно и материално положение на
ищцата с цел извършване на преценка за наличие на предпоставките за
освобождаване от задължението за внасяне на дължима държавна такса и
разноски по реда на чл. 83 ГПК. В допълнение, съдът намира за необходимо
да бъдат извършено и служебно събиране на доказателства за имущественото
състояние на ищцата.
Отделно от изложеното, съдът констатира, че ищцата е представила
писмени доказателства на немски език, като не е представен превод на
български език за всяко едно от тях, което налага да бъдат дадени указания
ищцата да ги представи в превод на български език, ведно с препис за
връчване на насрещната страна.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по искова молба с вх. №
19031/24.07.2024 г. от Д. И. М., ЕГН **********, с. *, ул. „*“ № *, обл. Варна,
срещу ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК *********, гр. София.
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, да отстрани нередовностите на исковата молба, като:
1/ Уточни в петитума всички неимуществени вреди, чието обезщетяване
претендира с исковата сума, доколкото описаното в петитума е различно от
изброеното в обстоятелствената част на исковата молба.
2/ Представи декларация за материално и гражданско състояние по чл.
83, ал. 2, т. 2 ГПК, в която под страх от наказателна отговорност да декларира
в цялост своето семейно и материално положение с актуални към настоящия
момент данни с оглед необходимостта от извършване на преценка за наличие
на предпоставките по чл. 83, ал. 2 ГПК.
3/ Да уточни на какъв етап се намира наказателното производство по
образуваното ДП ЗМ257/01.07.2023г. по описа на сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР-Варна и има ли внесен обвинителен акт с съда ?
4/ Представи препис от исковата молба и приложенията към нея, с оглед
връчването им на насрещната страна;
5/ Представи приложените към исковата молба писмени доказателства
на немски език, ведно с превод на български език, като съобрази, че всеки
документ следва да е отделен и непосредствено да е прикрепен превода към
него, както и да са в препис, с оглед връчването им на ответната страна. В
случай, че документите не бъдат представени съобразно изискванията на чл.
185 ГПК, то същите няма да бъдат приети като доказателства по делото на
по-късен етап от производството.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че при неотстраняване на нередовностите
в цялост и в срок, производството по делото ще бъде прекратено.
ДА СЕ ИЗГОТВЯТ от съответните длъжностни лица с достъп до
регистрите, справка от Агенция по вписвания за притежавани недвижими
имоти, собственост на ищцата, служебна справка за действащи трудови
договори, както и да се изисква справка от КАТ Варна за притежавани от
ищцата МПС, от НАП Варна информация за декларирани доходи като
физическо лице, от Община Варна – декларирани имоти и приходи от същите.
Разпореждането е окончателно.
Делото да се докладва след изтичане срока за изпълнение на указанията
от ищцата и постъпване на справките.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2