№ 3571
гр. София, 24.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:И. Г. К.
като разгледа докладваното от И. Г. К. Наказателно дело от общ характер №
20221110203348 по описа за 2022 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняемия
Я. Г. К., ЕГН ********** , за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195,
ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“, вр.
чл. 26, ал. 1 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото,
запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.
247в, ал.1 от НПК, докладчикът намира следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради
което същото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
разпоредително заседание в състав от съдия и двама съдебни заседатели, на
основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК.
В хода на същото, с участието на прокурора, служебния защитник и
подсъдимия ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1, т.
1- 8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1 от НПК‚ Софийски
районен съд, НО, 115-и състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД № 15332/2021 г. по описа на Софийски
районен съд в открито разпоредително заседание на 27.04.2022 г. от 09.30
часа, за когато да се призоват СРП, служебният защитник адв. М. Т. – САК и
1
подсъдимият Я. Г. К..
На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК делото следва да се разгледа
в състав от съдия и двама съдебни заседатели.
УКАЗВА на прокурора, защитника и на подсъдимия, че на
основание чл. 247в, ал. 3 от НПК, в седемдневен срок от връчването на
настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да
дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК, които
предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно:
подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране
на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или
пострадалия; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда;
искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, защитника и подсъдимия, на основание чл.
248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в
досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик,
или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното
заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането,
проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, че за участие в разпоредителното заседание
2
разполага с правото да упълномощи доброволно избран от него защитник.
УКАЗВА на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и
решено в негово отсъствие при следните условия съгласно чл. 269, ал. 3
от НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия,
без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е
известно и след щателно издирване не е установено; същият е редовно
призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 247в, ал. 1 от НПК; или се намира извън пределите на
Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде
призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни
причини за неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, защитника и подсъдимия, че на основание
чл. 247в, ал. 5 от НПК, разполагат с възможността да се запознаят с
материалите по делото и да направят необходимите извлечения в
деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки за съдимост на подсъдимия,
както и бюлетини за съдимост.
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, на защитника и на
подсъдимия, а на подсъдимия да се връчи и препис от обвинителния акт
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3