ПРОТОКОЛ
№ 10
гр. Кюстендил, 30.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
при участието на секретаря Даниела Й. К.ова
и прокурора Г. Ан. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно
дело от общ характер № 20251520200094 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:42 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор К..
Обвиняемият А. В. Н. се явява лично и с адв. К. С., служебен защитник от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
А. В. Н. – роден на *********************, с ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.
Обвинемият Н.: Разяснени са ми правата. Желая адв. К. С. да ме защитава.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава адв. К. С. за служебен защитник на подсъдимия А. В. Н. и в хода на
съдебното производство.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
1
ДОКЛАДВА
Страните /поотделно/: Сключили сме споразумение, което сме представили и молим
да бъде одобрено от съда.
Обвиняемият Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното
наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият А. В. Н. – роден на ****************, с ЕГН **********, се признава
за ВИНОВЕН в това, че на 13.11.2024г. в гр. Кюстендил, от салон за красота „Хелен Бюти“,
собственост на „Хелен Бюти“ ЕООД, находящ се на ул. „Цар Освободител“ №246, бл. 143,
чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот – огъната /в областта на
заключващия механизъм/ и ожулена входна врата, чрез използване на техническо средство –
отвертка, е направил опит да отнеме чужда движима вещ - банкнота от 5.00 лева, от
владението на собственика им Е. И. Г. от гр. Кюстендил, без нейно съгласие с намерение
противозаконно да я присвои, като деянието е останало недовършено, поради независещи от
дееца причини, случаят е немаловажен и деянието е извършено в условията на повторност
по смисъла на чл. 28, ал. 1 от НК, след като А. Н. е осъждан с влязла в сила присъда за друго
такова престъпление и от изтърпяване на наказанията по предишните присъди не е изтекъл
петгодишния срок по чл. 30, ал. 1 от НК - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, т. 4, пр.
2, т. 7, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 28, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление на осн. чл. 195,
ал. 1, т. 3, пр. 2, т. 4, пр. 2, т. 7, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 28, ал. 1, във вр. с чл. 18,
ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, обвиняемият А. В. Н., да изтърпи следното
наказание: „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на
осн. чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
Обвиняемият е действал виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Причинени имуществени вреди от престъплението – няма.
Веществени доказателства: два броя черни зимни ръкавици, едната със скъсана част
на средния пръст, два метални инструмента с намотано черно тиксо на дръжките им, два
шестограма /шперца/, метално фенерче с дължина 10 см, черна шапка без надписи с козирка
тип „бейзболна“, маска със зеленикава маскировачна окраска и метална отвертка /права/, със
зелена пластмасова дръжка, се отнемат в полза на държавата.
Сторени по делото разноски – няма.
2
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТА: ..............................
/Г. К./ /адв. К. С./
ОБВИНЯЕМ:.......................................
/А. В. Н./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК,
няма причинени с престъплението имуществени вреди, споразумението третира всички
въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият А. В. Н. – роден на **************, с ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 13.11.2024г. в гр. Кюстендил, от салон за красота „Хелен Бюти“,
собственост на „Хелен Бюти“ ЕООД, находящ се на ул. „Цар Освободител“ №246, бл. 143,
чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот – огъната /в областта на
заключващия механизъм/ и ожулена входна врата, чрез използване на техническо средство –
отвертка, е направил опит да отнеме чужда движима вещ - банкнота от 5.00 лева, от
владението на собственика им Е. И. Г. от гр. Кюстендил, без нейно съгласие с намерение
противозаконно да я присвои, като деянието е останало недовършено, поради независещи от
дееца причини, случаят е немаловажен и деянието е извършено в условията на повторност
по смисъла на чл. 28, ал. 1 от НК, след като А. Н. е осъждан с влязла в сила присъда за друго
такова престъпление и от изтърпяване на наказанията по предишните присъди не е изтекъл
петгодишния срок по чл. 30, ал. 1 от НК - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, т. 4, пр.
2, т. 7, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 28, ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление на осн. чл. 195,
ал. 1, т. 3, пр. 2, т. 4, пр. 2, т. 7, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 28, ал. 1, във вр. с чл. 18,
ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, обвиняемият А. В. Н., да изтърпи следното
наказание: „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на
осн. чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
Обвиняемият е действал виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Причинени имуществени вреди от престъплението – няма.
Веществени доказателства: два броя черни зимни ръкавици, едната със скъсана част
на средния пръст, два метални инструмента с намотано черно тиксо на дръжките им, два
шестограма /шперца/, метално фенерче с дължина 10 см, черна шапка без надписи с козирка
тип „бейзболна“, маска със зеленикава маскировачна окраска и метална отвертка /права/, със
зелена пластмасова дръжка, се отнемат в полза на държавата.
Сторени по делото разноски – няма.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
3
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 20251520200094/2025г. по
описа на Кюстендилския районен съд.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – Кюстендил в
15-дневен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 10.49 часа.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4