Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

791/22.10.2013г.

гр. Шумен

 

 

Шуменският районен съд, XIІІ състав

на двадесет и първи октомври 2013 година

В публично заседание в следния състав:

 

Председател: К. Колешански

Секретар: С. Л.

 

като разгледа докладваното от съдията ГД № 1850/2013г. по описа на ШРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Иск за развод с правно основание чл. 49 ал. 1 от СК.

 

Искова молба от З.О.Й., ЕГН : **********, с адрес за призоваване – гр. ***, срещу ***Г., ЕГН : **********,***, с посочено правно основание чл. 49 от СК. Излагайки, че поради Изневяра и фактическа раздяла, бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен, ищцата претендира прекратяването му, по вина на ответника, предоставяне упражняването на родителските права над децата Е. и Ж. на нея и определяне местоживеенето им също при нея, осъждане на ответника да заплаща издръжка в размер на 120 лева за Е. и 100 лева за Ж., считано от предявяване на иска.

В срока за отговор на исковата молба, ответникът редовно уведомен, не подава отговор. 

В съдебно заседание, страните, редовно призовани, ищцата лично и с представител, поддържа заявеното в исковата молба, а ответникът не се явява и не изпраща представител.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от фактическа страна следното:

Страните сключили граждански брак на 16.02.2007г., в ***, за което е бил съставен Акт № 1/16.02.2007г. на кметство ***. От брака си имали родени две деца – Е. – 10г. и Ж. – 4г.. Според показанията на разпитаните свидетели, на които съдът не намери основание, да не даде вяра, се установи, че брачният живот на съпрузите, от самото му начало, не протичал нормално, като конкретна причина за това била употребата на алкохол от ответника, вследствие на което ставал агресивен. Последиците били упражняване на физическо насилие над съпругата, грубо отношение към нея и децата; незаинтересуваност към децата, възпитанието и образованието им. Конкретна причина за фактическата раздяла, датираща от преди повече от четири години, било напускане на съпругата и децата от ответника. Тя и децата обитавали жилище, собствено на родителите и, които я подпомагали при непосредствените грижи за малолетните, а ответникът живеел извън страната с друга жена. Няма точни данни за формираният доход от страните, но показанията на свидетелите сочат не малък такъв за ответника. Съпругата не е променяла фамилното си име при сключване на брака.

При  така  установената  фактическа  обстановка, съдът намира, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен по следните съображения: Установи  се, че между съпрузите са изчезнали взаимното разбирателство, другарски отношения и доверие, характерни за един нормален брачен съюз. Брачното поведение на съпруга може да бъде преценено като тежко провинение, нарушаващо основни принципи, върху които се изгражда брачната връзка, като взаимно уважение, общи грижи за семейството, отглеждането, възпитанието и издръжката на децата, и съвместно живеене на съпрузите, особено първите, чието нарушение – физическото насилие и брачната изневяра, винаги са считани от доктрината и трайната съдебна практика, за тежко провинение, достатъчно, да обоснове вина, за дълбокото и непоправимо разстройство на брака / ППВС № 1/57г., № 10/71г. /. С оглед на всичко изложено съдът счита, че вина за разстройството на брака има съпругът.

 

Предвид интересите на децата, и че до настоящият момент, майката е успявала да осигури относително благоприятна среда за развитието им, полагайки постоянно дължимата родителска грижа, отчитайки неприемливото поведение на ответника, по време на брака, както по отношение на майката, така и към децата, емоционалната връзка между тях и майката, съобразявайки възрастта им,  счита, че родителските права над малолетните Е. и Ж., следва да бъдат предоставени на майката, а на бащата, следва да се определи режим на лични контакти, всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10,00ч, до 18,00ч., с преспиване и един месец през лятото, когато майката не е в платен отпуск.

Имайки предвид нуждите на децата и тяхната възраст, възможностите на родителите, както и действащата нормативна база, уреждаща минималния размер на издръжката и влияещи му(чл. 142, ал. 2 СК и ПМС № 250/11.10.2012г. и ПМС № 252/12.10.2012г.), формираният от родителите доход и полаганите от майката непосредствени грижи, по отглеждането и възпитанието им, настоящият състав счита, че ответникът следва да бъде осъден, да заплаща издръжка, в размер на 120 лева месечно за детето Е. и 100 лева за детето Ж., платима до първо число на месеца, за който се дължи, в едно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от 01.07.2013г., на основание чл. 149 СК, като определя държавна такса, по иска за издръжка в размер на 316,80 лева, платими от ответника по сметка на ШРС.

 

Съдът определя окончателна държавна такса в размер на 50 лева, от които констатирайки, че са внесени при завеждане на исковата молба 25 лева, счита, че остатъка следва да бъде внесен от страните, съобразно чл. 329 ГПК, по сметка на ШРС, а именно 25 лева от ответника.

 

На основание чл. 78, ал. 1 и чл. 329 ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца, сумата от 525 лева разноски в производството на настоящата инстанция.

 

На основание чл. 242 ГПК, следва да се постанови предварително изпълнение на решението в частта му за присъдената издръжка.

 

Водим от горното и на посочените основания, съдът

 

Р    Е    Ш    И:

 

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на 16.02.2007г., в ***, за което е бил съставен Акт № 1/16.02.2007г. на Кметство ***, между З.О.Й., ЕГН : **********, с адрес за призоваване – гр. ***, и ***Г., ЕГН : **********,***, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН, по вина на съпруга.

 

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права над малолетните деца Е. Г.Х., ЕГН : ********** и Ж. Г.Х. с. Мараш, Община Шумен, ЕГН : ********** на майката З.О.Й., ЕГН : **********,*** и определя местоживеенето им при нея.

 

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на бащата – ***Г., ЕГН : **********, с децата – Е. Г.Х., ЕГН : ********** и Ж. Г.Х., ЕГН : **********, всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10,00ч, до 18,00ч., с преспиване и един месец през лятото, когато майката не е в платен отпуск.

 

ОСЪЖДА ***Г., ЕГН : **********, да заплаща издръжка на децата – Е. Г.Х., ЕГН : ********** и Ж. Г.Х., ЕГН : **********, чрез тяхната майка и законен представител – З.О.Й., ЕГН : **********, в размер на 120 лева, за Е. и 100 лева за Ж., платими до първо число на месеца, за който се дължи, в едно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от 01.07.2013г..

 

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса, по брачния иск в размер на 50 лева, като ОСЪЖДА ***Г., ЕГН : **********, да заплати по сметка на ШРС сумата от 25 (двадесет и пет) лева.

 

ОСЪЖДА ***Г., ЕГН : **********, да заплати по сметка на ШРС, сумата от 316,80 лева, представляваща държавна такса, по присъдената издръжка.

 

ОСЪЖДА Г.Х.Г., ЕГН : **********, да заплати на З.О.Й., ЕГН : **********, сумата от 525 лева разноски в производството.

 

Постановява предварително изпълнение на решението в частта му за издръжката.

 

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд – Шумен, в двуседмичен срок, от  връчването му на страните.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: