№ 131828
гр. София, 17.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Виктория М. Станиславова
като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело
№ 20241110143327 по описа за 2024 година
При служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът констатира, че същата
продължава да не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК – налице е
неяснота относно предмета на спора, с оглед посоченото от ищеца основание на иска „чл. 108 ЗС“
и заявения петитум – солидарно осъждане на ответниците.
На ищеца следва да бъдат дадени указания да заяви изрично предявява ли иск за
собственост на процесния имот в гр. Х. или единствено предмет на делото са претенции за
заплащане на обезщетение за вреди.
На основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 237818/22.07.2024 г.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис за
насрещната страна да заяви точно и ясно дали в предмета на делото е включен самостоятелен иск
за собственост на имот в гр. Х. или единствено иск за обезщетение за вреди.
При неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез началника на Затвора – С. З..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1