№ 1381
гр. Пазарджик, 03.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20215220103801 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Молителката ИС. АНГ. Ш. се явява лично, редовно призована и с адв.
Д., редовно упълномощена да я представлява от днес.
Молителят СТ. АЛ. Ш., редовно призован чрез законния си
представител в не се явява.
АДВ. Д.: Детето е изключително стресирано и привързано към
родителите си и помоли да не се явява в днешното съдебно заседание.
Ответникът АЛ. СТ. Ш., редовно призован се явява лично и с адв. К.,
редовно упълномощен да го представлява от днес.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
С оглед неявяването на непълнолетното дете СТ. АЛ. Ш., роден на
21.05.2004 г. и заявеното становище от страните по делото съдът счита, че
производството по делото следва да бъде прекратено в частта му, с която
същото е образувано и водено срещу АЛ. СТ. Ш. за извършено домашно
насилие спрямо непълнолетното дете СТ. АЛ. Ш.. Съгласно законовите
1
разпоредби, непълнолетните лица извършват правни действия сами и със
съгласието на своите законни представители. В конкретният случай, видно от
материалите по делото, както и от подадената молба за защита от домашно
насилие, същата не е била подписана от непълнолетния СТ. АЛ. Ш..
Непълнолетното лице не е подписало и представило пред съда и Декларация
по смисъла на чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН като такава е била подадена единствено от
ИС. АНГ. Ш.. Отделно от това в настоящото съдебно заседание
процесуалните представители на страните не спорят относно обстоятелството,
че спрямо непълнолетното дете не е извършен акт на насилие от страна на
неговия баща.
С оглед на изложените съображения съдът намира, че производството
следва да бъде прекратено в частта му, в която същото е било водено срещу
АЛ. СТ. Ш. срещу непълнолетният му син СТ. АЛ. Ш..
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3801/2021 г. по описа на РС –
Пазарджик в частта му, в която същото е образувано и водено за извършен
акт на домашно насилие от АЛ. СТ. Ш. по отношение на непълнолетното дете
СТ. АЛ. Ш..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване пред ОС -
Пазарджик в едноседмичен срок, считано от днес с частна жалба.
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна.
АДВ. Д.: Обсъдихме с извършителя и той е съгласен да се извини.
Осъзнал е вината си и обещава да не се повтаря и можем да оформим едно
споразумение, по силата на което да се предприемат мерките да се въздържа
от насилие върху доверителката ми, както и забрана да приближава
пострадалото лице, жилището местоработата и местата за социални контакти.
Обсъждахме срока да е от 10 месеца. Извършителят приема да заплати
държавната такса.
АДВ. К.: Поддържам изразеното становище от процесуалния
представител на молителката за постигане на спогодба в този смисъл.
Доверителят ми е съгласен с тази спогодба. Осъзнава поведението си
породено от желание да заздрави отношенията и да запази бракът си.
2
Изразява съжаление от случилото се и приема да се въздържа от прояви на
домашно насилие, както да не приближава жилището, в което живее тя,
местоработата й и местата за социални контакти за срок от 10 месеца. В този
смисъл сме съгласни да заплатим следващата се държавна такса. В този
смисъл сме съгласни на спогодба. В случай, че я одобрите считам, че тя не
противоречи на закона и морала. Моля да обезсилите издадената заповед за
защита от домашно насилие. Считам, че не следва да се налага глоба на
извършителя, тъй като сключваме спогодба. Ако прецените, че се налага нека
да е в минимален размер.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Не оспорвам, че съм извърши тези действия. Не
съм очаквал съпругата ми да подаде молба за развод и това провокира моите
действия. Осъзнавам това и се извинявам. Съгласен съм с това, което заяви
адвокатът ми. Разбирам последиците от параметрите на спогодбата.
С П О Г О Д И Л И С Е:
Молител: Ответник:
ИС. АНГ. Ш. АЛ. СТ. Ш.
СЪДЪТ намира, че сключената между страните спогодба в настоящото
съдебно заседание не противоречи на закона и на добрите нрави, поради
което същата следва да бъде одобрена от съда. На страните бяха разяснени
последиците от евентуалното сключване на спогодба, както и последиците от
неизпълнението на спогодбата параметри. Същите са запознати и доброволно
уреждат отношенията си във връзка с така сключената по между им спогодба.
Воден от горното и на основание чл. 234 от ГПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключената между ИС. АНГ. Ш., ЕГН-**********, с адрес:
с. В. ул. „*****, общ. Септември, обл. Пазарджик и АЛ. СТ. Ш., ЕГН-
**********, с адрес: с. В. ул. „*****,общ. Септември, обл. Пазарджик
спогодба по силата на която
ЗАДЪЛЖАВА АЛ. СТ. Ш., ЕГН-**********, с адрес: с. В. ул.
„*****,общ. Септември, обл. Пазарджик да се въздържа от извършване на
3
домашно насилие по отношение на ИС. АНГ. Ш., ЕГН-**********, с адрес: с.
В. ул. „*****, общ. Септември, обл. Пазарджик за срок от 10 /десет/ месеца,
считано от 03.12.2021 г.
ЗАБРАНЯВА на АЛ. СТ. Ш., ЕГН-**********, с адрес: с. В. ул.
„*****,общ. Септември, обл. Пазарджик да се приближава на по-малко от 50
метра до ИС. АНГ. Ш., ЕГН-**********, с адрес: с. В. ул. „*****, общ.
Септември, обл. Пазарджик до настоящото жилище на Ш. в с. В., ул. „*****,
общ. Септември, обл. Пазарджик, до местата за социални контакти и отдих,
които пострадалото лице посещава, както и до местоработата на пострадалата
– сградите на Болница „******“ - Панагюрище, МБАЛ – Пазарджик, освен в
случаите, в които АЛ. СТ. Ш. посещава посочените болнични заведения във
връзка със здравословното му състояние да му бъде оказана помощ, както и в
случаите когато страните се явяват по насрочени в съда открити съдебни
заседания – за срок от 10 /десет/ месеца, считано от 03.12.2021 г.
Разноските остават за страните, така както са сторени от тях.
На основание чл. 11 от ЗЗДН ОСЪЖДА АЛ. СТ. Ш., ЕГН-**********, с
адрес: с. В. ул. „*****,общ. Септември, обл. Пазарджик, да заплати държавна
такса в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС – Пазарджик в
размер на 25 лева.
ОБЕЗСИЛВА издадената в хода на производството по гр.д. №3801/2021
г. по описа на РС – Пазарджик Заповед за незабавна защита №26/04.11.2021
г., както и Определение № 2172/04.11.2021 г., постановено по настоящото
дело.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 3801/2021 г. по описа на
РС – Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което производството по настоящото дело е
прекратено подлежи на обжалване пред ОС - Пазарджик в едноседмичен срок
с частна жалба, а определението, с което спогодбата е одобрена от съда не
подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:30
часа.
ОПРЕДЕЛИ:
4
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5