№ 899
гр. ..ургас, 0..12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ..УРГАС, XXII СЪСТАВ, в пу..лично заседание на
пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ
при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ
Административно наказателно дело № **********.864 по описа за 2021
година
Производството пред Районен съд – ..ургас е по реда на чл.189, ал.14
ЗДвП, вр. чл.59-6. ЗАНН и е о..разувано по жал..а на М.С.Л., в качеството на
управител и едноличен со..ственик на капитала на еднолично дружество с
ограничена отговорност с фирма (наименование) „Р..А...Р....“, ЕИК ********
със седалище гр.София и адрес на управление: гр.София, район „И....“,
ж.к.“Д....“, ..лок ...., вход .., етаж ., ап...., подадена против електронен фиш
серия К № 49.84.. за налагане на гло..а за нарушение, установено с
автоматизирано техническо средство, издаден от Сектор “ПП” при ОД на
МВР - ..ургас, с който за нарушение на чл.21, ал.2 във връзка с ал.1 ЗДвП на
осн. чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.1, т.. ЗДвП на жал..оподателя е наложено
административно наказание „гло..а“ в размер на ...0.00 лева.
В съде..ното производство жал..оподателят, редовно призован, не се
явява. В жал..ата се посочва, че процесния фиш е незаконосъо..разен,
нео..основан и неправилен.
Административно-наказващият орган – редовно уведомен, не се явява и
не представя допълнителни доказателства.
Жал..ата е допустима, като подадена от легитимирана страна в
1
законоустановения срок против акт, подлежащ на съде..но о..жалване
съгласно чл. 189, ал. 8 ЗДвП.
Съдът, като взе предвид разпоред..ите на закона и представените по
делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
На 2..05.2021 г., в 16:22 часа, по първокласен път ПП I-9 километър
25.+411 до Природозащитен център „Пода“ в посока на движение от квартал
„Крайморие“ към Пътен възел „Юг“ автоматизирано техническо средство
(мо..илна система за видеоконтрол за нарушенията на правилата за движение)
с № TFR1-M 644 заснелo товарен автомо..ил марка “Opel” модел „Combo” с
рег. № СВ .. .. КН, който се движел със скорост от 88 km/h при въведена в
пътния участък скорост от 60 km/h, съгласно пътен знак В-26.
След справка в централна ..аза данни на КАТ се установило, че
превозното средство е со..ственост на дружеството, чийто управител и
едноличен со..ственик на капитала е жал..оподателя, поради което и му ..ил
издаден процесния ел.фиш. В него изрично е указана и възможността по
чл.189 ал.5 ЗДвП за подаване на декларация с данни на лицето, което на
посочения ден е управлявало процесното МПС. Такава декларация не е
подадена. При издаване на процесния ел.фиш ..ил отчетен толеранс в размер
на . % от регистрираната скорост, при което наказуемата скорост е спаднала
на 85 км/ч.
Изложената фактическа о..становка съдът прие за установена въз основа
на приложените по делото писмени доказателствени средства и по-конкретно:
протокол за проверка, удостоверение за одо..рен тип средство за измерване,
разпечатка от клип, протокол за използване на АТСС и справка за
регистрация на управлявания лек автомо..ил. Съдът изцяло цени посочените
доказателствени материали, тъй като същите кореспондират едни с други и се
допълват взаимно.
Съдът, с оглед установената фактическа о..становка и съо..разно
възраженията и доводите на жал..оподателя, като съо..рази задължението си
да проверява изцяло законосъо..разността на наказателното постановление,
независимо от основанията, посочени от страните, намира жал..ата за
неоснователна, като съо..раженията за това са следните:
В административнонаказателното производство не са допуснати
съществени процесуални нарушения, довели до нарушаване правото на
2
защита на жал..оподателя.
При издаването на о..жалвания електронен фиш за налагане на гло..а за
нарушение, установено с автоматизирано техническо средство съдът не
констатира от формална страна допуснати нарушения. Електронният фиш
съдържа всички изискуеми съгласно чл.189, ал.4 ЗДвП реквизити, а именно
съдържа данни за териториалната структура на Министерството на
вътрешните ра..оти, на чиято територия е установено нарушението, мястото,
датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на
моторното превозно средство, со..ственика, на когото е регистрирано
превозното средство, описание на нарушението, нарушените разпоред..и,
размера на гло..ата, срока, сметката, начините за до..роволното ѝ заплащане.
В ЗДвП не е предвидено електронния фиш да има дата на издаване,
посочване на физическо лице-издател и негов подпис. Той представлява
електронно изявление, записано върху хартиен, магнитен или друг носител,
създадено чрез административно-информационна система въз основа на
постъпили и о..ра..отени данни за нарушения от автоматизирани технически
средства. Той се приравнява едновременно към АУАН и НП, но само по
отношение на правното му действие (съгласно чл. 189, ал. 11 ЗДвП), не и по
форма, съдържание, реквизити и процедура по издаване. От това следва, че
изискванията за форма, съдържание, реквизити и ред за издаване на АУАН и
НП, сравнително подро..но регламентирани в ЗАНН, са неприложими по
отношение на електронния фиш. Относно формата на електронния фиш
следва да се приемат за задължителни само посочените в чл. 189, ал. 4, изр. 2
ЗДвП реквизити.
Скоростта е фиксирана с автоматизирано техническо средство (мо..илна
система за видеоконтрол за нарушенията на правилата за движение) с №
TFR1-M 644, преминало последваща техническа проверка съгласно Закона за
измерванията и Наред..ата за средствата за измерване, които подлежат на
метрологичен контрол. Следователно устройството е притежавало
техническите характеристики и параметри, съгласно одо..реното средство за
измерване, регистрирано в държавния регистър на одо..рените средства за
измерване и е ..ило в състояние да изпълнява в пълен о..ем предназначението
си.
Съгласно Протокол с дата .1.05.2021 г. за използване на процесното
3
техническо средство (л.... от делото), на тази дата същото е ра..отило от 15.25
часа до 17:25 часа, монтирано на служе..ен автомо..ил с рег.№ А ** 6. КК и са
изготвени .5 ..роя статични изо..ражения/видеозаписи с начален № .2907 и
краен № .2941. Приложената към преписката разпечатка е от видеоклип
№.29.1 (л.5 на гър..а), изготвен на 2..05.2021 г. в 16:22:.4 часа, следователно
същият попада в изготвените от процесното техническо средство видеозаписи
на 2..05.2021 г.
С оглед горното, съдът намира, че нарушението е ..езспорно установено
от разпечатаните показания на техническото средство и приложения снимков
материал, тъй като изготвените с технически средства или системи,
заснемащи или записващи датата, точния час на нарушението и
регистрационния номер на моторното превозно средство, снимки,
видеозаписи и разпечатки са веществени доказателствени средства в
административнонаказателния процес. Няма съмнение, че скоростта, с която
се е движел автомо..ила към момента на заснемането му е ..ила 88 км/ч при
разрешена такава от 60 км/ч в населено място, постановена със знак В-26,
съгласно чл.21, ал.1 ЗДвП. Както се посочи по-горе, при издаване на
процесния ел.фиш ..ил отчетен толеранс в размер на . % от регистрираната
скорост, с което наказуемата скорост спаднала на 85 км/ч.
Нормата на чл.188 ЗДвП предвижда административнонаказателна
отговорност за со..ственика или ползвателя на моторното превозно средство
за извършеното с него нарушение, независимо от това кой е действителния
негов извършител. По силата на чл.188, ал.2 ЗДвП, когато нарушението е
извършено при управление на моторно превозно средство, со..ственост на
юридическо лице, предвиденото по този закон наказание се налага на неговия
законен представител или на лицето, посочено от него, на което е
предоставил управлението на моторното превозно средство. В настоящия
случай и след липса на подадена декларация по чл.189, ал.5 ЗДвП процесния
ел.фиш правилно е издаден на настоящия жал..оподателя като управител и
едноличен со..ственик на капитала на „Р..А...Р....“ ЕООД.
Законодателят е предвидил в чл.189, ал.5 ЗДвП 14-дневен срок от
получаването на електронния фиш, в който со..ственикът или ползвателят на
МПС, с което е извършено нарушението, има възможност да предостави в
съответната териториална структура на Министерството на вътрешните
4
ра..оти писмена декларация с данни за лицето, извършило нарушението, и
копие на свидетелството му за управление на моторно превозно средство. В
противен случай той е лицето, което следва да понесе отговорност за
извършеното с МПС - негова со..ственост нарушение. В конкретния случай
видно от справката в системата на КАТ МПС, с което е извършено
нарушението, е со..ственост на дружеството, чийто управител е
жал..оподателя. След неизползване на възможността по чл.189, ал.5 ЗДвП,
правилно е приет от издателя на о..жалвания електронен фиш като лице,
отговорно за извършването на вмененото му административно нарушение.
Наложеното с о..жалвания ел.фиш административно наказание гло..а от
...0 лв. съответства на фактически извършеното нарушение - превишаване на
разрешената максимална скорост от 60 км/ч, въведена според чл.21, ал.2 във
връзка с ал.1 ЗДвП с пътен знак В-26 с 21 до .0 km/h и предвидено
административно наказание „гло..а“ в размер на ...0 лв., съгласно чл.182, ал. 2,
т.. ЗДвП.
Посоченото дотук мотивира настоящия състав да потвърди издадения
ел.фиш.
Мотивиран от посочено и на основание чл. 6., ал. 1 ЗАНН, Районен съд -
..ургас
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш серия К № 49.84.. за налагане
на гло..а за нарушение, установено с автоматизирано техническо
средство или система, издаден от Сектор “ПП” при ОД на МВР -
..ургас, с който за нарушение на чл.21, ал.2 във връзка с ал.1 ЗДвП на
осн. чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.2, т.. ЗДвП на М.С.Л., в качеството на
управител и едноличен со..ственик на капитала на еднолично
дружество с ограничена отговорност с фирма (наименование)
„Р..А...Р....“, ЕИК ******** със седалище гр.София и адрес на
управление: гр.София, район „И....“, ж.к.“Д....“, ..лок ...., вход .., етаж .,
ап.... е наложено административно наказание „гло..а“ в размер на
5
...0.00 лева.
Решението, съгласно чл.6., ал.1, изр.2 ЗАНН, подлежи на
касационно о..жалване пред Административен съд – ..ургас на основанията,
предвидени в Наказателнопроцесуалния кодекс (чл..48 НПК) и по реда на
Глава Дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс (чл.чл.208-228
АПК) в четиринадесетдневен срок от деня на съо..щението, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – ..ургас: _______________________
6