№ 120
гр. Габрово, 19.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на седми юли през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Зорница В. П.а Ставрева
при участието на секретаря Виолина Т. Тодорова
като разгледа докладваното от Зорница В. П.а Ставрева Административно
наказателно дело № 20234210200465 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН и е образувано по жалба на М. П. Ч. от гр.
Габрово против Наказателно постановление № 23-0892-000263 от 19.04.2023г. издадено от
Началник сектор към ОДМВР Габрово, сектор Пътна полиция.
В жалбата се твърди, че наказателното постановление незаконосъобразно, тъй като
не е спазена процедурата по издаването, не е извършено твърдяното нарушение, твърдяното
нарушение е недоказано, а и от друга страна е маловажно.
Претендира се отмяна на наказателното постановление.
В проведеното съдебно заседание процесуалният представител на жалбоподателят
поддържа жалбата.
Процесуалният представител на наказващия орган – Началник сектор Пътна полиция
към ОДМВР Габрово оспорва жалбата, счита същата за неоснователна и моли, като такава
да бъде оставена без уважение, а обжалваното наказателно постановление, като правилно и
законосъобразно да бъде изцяло потвърдено.
Съдът, като прецени доводите наведени в жалбата и атакуваното наказателно
постановление, намери за установено следното:
Жалбата е подадена в срока по чл. 59 ал.2 от ЗАНН и е процесуално допустима.
Разгледана по същество е неоснователна.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност,
се установи следното от фактическа страна:
На 12.03.2023г. свидетелите В. С. и И. И. посетили възникнало ПТП в гр. Габрово,
кв. *******, № 2. На място установили, жалбоподателят Ч. управлявал лек автомобил „БМВ
1
318 ТИ” с рег. № СВ 8742 МС, в посока към МБОЛ „Д-р Тота Венкова”, като при
приближаване на кръстовище с равнозначни пътища не е пропуснал приближаващият се и
намиращ се от дясната му стран алек автомобил „фолксваген Голф” с рег. № ЕВ 2133 АК,
собственост и управляван от С.П. от гр. Габрово, като реализира ПТП с материални щети.
Водачите са тествани за употреба на алкохол , като уреда е отчел отрицателни резултати и за
двамата.
Изготвен е Протокол за ПТП и план-схема на ПТП към протокола, подписани и от
двамата водачи.
За установеното нарушение на чл.48 предл.1 от ЗДП е съставен АУАН срещу М. Ч..
Съставеният АУАН е надлежно връчен и подписан без възражения.
Въз основа съставения АУАН е издадено Наказателно постановление против М. Ч., с
което за нарушение на чл. 48 от ЗДП му е наложена глоба в размер на 200 лева на основание
чл. 179 ал.2 във вр. с ал.1 т.5 предл. 4 от ЗДП.
Приложена е заповед № 8121з-1632 от 02.12.2021г. на министъра на вътрешните
работи, установяваща материалната компетентност на актосъставителя и издателя на
наказателното постановление.
Изслушани са показанията на свидетелите С. и И., които изцяло потвърдиха
фактическите обстоятелствата отразени, както в изготвения протокол за ПТП и план-схема
на ПТП към протокола, така и в съставения АУАН. Показанията им са логични,
последователни и разкриват всички относими към предмета на доказателства обстоятелства.
При така установената фактическа обстановка съдът приема, че жалбоподателят е
извършил визираното в акта и в наказателното постановление нарушение, а именно на
кръстовище на равнозначни пътища въпреки задължението си да пропусне пътните
превозни средства, които се намират или приближават от дясната му страна, жалбоподателят
не е сторпил това и е станал причина за настъпилото ПТП, като по този начин виновно е
нарушил чл.48 от ЗДП.
Редовно съставеният акт за установяване на административно нарушение има
доказателствена сила до установяване на противното на основание чл. 189, ал. 2 от ЗДП. От
събраните по делото доказателства, констатациите съдържащи се в АУАН досежно
нарушението по чл. 48 от ЗДП се потвърждават в пълна степен и налагат еднозначен извод
за осъществено нарушение от страна на жалбоподателя.
Административно наказващият орган правилно е квалифицирал нарушението, което
е било осъществено, както от обективна, така и от субективна страна и правилно е
приложил съответната административно-наказателна разпоредба на ЗДП.
Съдът не констатира наличието на съществени процесуални нарушения в
административно наказателното производство приключило с издаването на наказателното
постановление.
При индивидуализацията на наказанията административно наказващия орган е
2
определил наказанието съобразно чл.179 ал.2 във вр. с чл. 179 ал.1 т.5 от ЗДП в съответствие
с чл.27 ал.2 от ЗАНН, като е наложил глоба в предвидения размер, а именно 200 лева.
Липсва законова възможност за изменение размера на наказанието.
Не е налице маловажност на случая, тъй като същият не се отличава от обичайните
такава, още повече, че в резултат на нарушението са причинени материални щети.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че обжалваното наказателно постановление
е обосновано, правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено, а
жалбата като неоснователна следва да бъде оставена без уважение.
На основание чл. 63 д ал.1 от ЗАНН страните имат право на присъждане на разноски
по делото.
Искане в подобна насока е направено от процесуалният представител на наказващия
орган за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Съобразно неоснователността на жалбата съдът намира, че жалбоподателката следва
да заплати направените по делото разноски за възнаграждение за юрисконсулт на ОДМВР
Габрово размер от 80 лева.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 23-0892-000263 от 19.04.2023г.
издадено от Началник сектор към ОДМВР Габрово, сектор Пътна полиция, с което на М. П.
Ч. от гр. Габрово, ЕГН **********, е наложена глоба в размер на 200 лева на осн. чл. 179
ал.2 във вр. с чл. 179 ал.1 т.5 от ЗДП, като правилно и законосъобразно.
ОСЪЖДА М. П. Ч. от гр. Габрово, ЕГН **********, да заплати на ОДМВР Габрово
сумата в размер на 80 лева представляваща направени по делото разноски за юрисконсулско
възнаграждение, на основание чл. 63 д ал.4 от ЗАНН.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд Габрово в 14 дневен
срок от получаване на съобщението, че същото е изготвено.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
3