Р Е Ш Е Н И Е
№ І/07.12.2016г.,гр.Разград
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД-РАЗГРАД
на седми ноември, две
хиляди и шестнадесета година ,
в публично заседание , в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :МАРГАРИТА НОВАКОВА
секретар : Ж.Р.
прокурор :
като разгледа докладваното от съдията
гр.дело № 1220 по описа за 2016 г.
за да се произнесе взе пред вид следното:
Искът е за делба и е във фазата по допускането й.
Ищците молят съда да постанови решение, с което да
допусне до делба между тях и ответника описания в исковата молба недвижим имот,
находящ се в землището на гр.Разград, при квоти по закон.
Ответникът е
депозирал писмен отговор. Заявява, че имота следва да се подели между него и
ищците така както е посочено в исковата молба.
Съдът прецени събраните по делото доказателства и прие за
установено следното: Видно от представеното у-ние за наследници №2327/25.04.2016г.
на община Разград на 04.07.2002г. е починал К. Д.К., като е оставил за свои
наследници: съпруга- Ж.М.К. и двама сина-Д. и Р.. И тримата са конституирани
като съделители в процеса.
Съгласно представените заповед №512/23.02.2005г. и скица
проект за узаконяване на сграда за сезонни нужди от 02.04.1989г. по време на
брака между наследодателя и преживялата му съпруга Ж.К. е отстъпено право на
ползване върху поземлен имот, находящ се в местността „Простор” в землището на
гр.Разград и извършено строителство на вилна сграда. Видно от
представената скица №15-117465/14.03.2016г. площта на имота е 597 квадратни
метра, която площ е била заплатена от ползвателите по реда на пар.62 ал.1 от
ПЗР на ППЗСПЗЗ. Построената в имота вилна сграда е със застроена площ от 52
кв.метра, а стопанската постройката-28 кв.метра.
Пред вид изложеното съдът намира от правна страна
следното:
Страните по делото са съсобственици на описания по-горе
недвижим имот. Двамата съпрузи са придобили имота в режим на СИО. От същия
преживялата съпруга има 1/2 ид.част на собствено основание. Останалата от
починалия 1/2 ид.част следва да се подели на три равни расти -чл.9 ал.1 от
ЗНасл. т.е. всеки да получи по 1/6 ид.част по наследство съответно от съпруга и
баща си. Така частта на преживялата съпруга става 4/6 ид.части, а на двамата
сина по 1/6 ид.част от целия имот.
С оглед направеното искане и пред вид разпоредбата на
чл.34 от ЗС имота следва да се допусне до делба при посечените квоти.
Ето защо съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА ДО ДЕЛБА между Ж.М.К. с ЕГН-**********; Р.К.Д. с
ЕГН-**********,*** и Д.К.Д. с ЕГН-********** *** ПРИ КВОТИ: за първата 4/6
ид.части и по 1/6 ид.част за всеки от останалите двама, следния недвижим имот:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ-лозе с идентификатор 61710.608.4551 по
кадастралната карта и кадастрални регистри на гр.Разград, находящ се в гр.Разград,
местност „Простор” с площ от 597 кв.метра при съседи: ПИ-61710.608.5087;
ПИ-61710.608.4696; ПИ-61710.608.4695 и ПИ-61710.608.4550, заедно с построените
в него: вилна сграда с идентификатор 61710.608.4551.1, едноетажна със застроена
площ от 52 кв.метра и селскостопанска сграда с идентификатор 61710.608.4551.2,
едноетажна с площ от 28 кв.метра.
Решението
подлежи на обжалване пред РОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: