№ 7112
гр. София, 22.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20221110142581 по описа за 2022 година
Съдът е сезиран с искова молба, подадена от „Топлофикация София“ ЕАД срещу М.
П. А. и К. К. А., с която са предявени осъдителни искове за заплащане на цена на доставена
топлинна енергия, на услугата дялово разпределение, както и мораторни лихви.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответниците М. П. А. и К. К. А. са подали общ отговор
на исковата молба, в който сочат, че признават изцяло процесните задължения и са ги
заплатили. Молят съда да определи минимален размер на юрисконсултското
възнаграждение.
С молба с вх. № 45091 от 17.02.2023г. ищецът „Топлофикация София“ ЕАД е заявил,
че е получил пълно плащане на процесните вземания и оттегля предявените искове.
Претендирал е присъждане на юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
Съдът, като съобрази, че е налице изрично изявление, направено от ищцовото
дружество чрез изрично упълномощен с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК процесуален
представител, както и че молбата постъпила преди първото редовно проведено открито
съдебно заседание по делото, с оглед на което съгласието на ответника не се изисква,
намира, че е налице валидно процесуално действие по оттегляне на иска и производството
по делото следва да бъде прекратено.
Също така, доколкото плащането е извършено в хода на процеса, ответниците са дали
повод за завеждане на делото и по аргумент от чл. 78, ал. 2 ГПК следва да понесат
отговорността за сторените от ищеца разноски. Видно от приложения от ответниците
фискален бон, държавната такса по делото вече е платена на ищеца, поради което остава
единствено юрисконсултското възнаграждение съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК. С оглед броя и
обема на извършените от ищеца до момента процесуални действия съдът намира, че на
ищеца следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 232 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 42581/2022г. по описа на СРС, I ГО, 175
състав, поради оттегляне на иска.
ОСЪЖДА М. П. А., с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж.к. „Люлин“, бл. 23, вх.
Б, ет. 6, ап. 46, и К. К. А., с ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ж.к. „Люлин“, бл. 24А, вх.
А, ет. 4, ап. 17, да заплатят на „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК: *********, с адрес: гр.
1
София, ул. „Ястребец“ № 23Б, на основание чл. 78, ал. 8 ГПК сумата от общо 100 лева,
представляваща юрисконсултско възнаграждение в производството.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2