ПРОТОКОЛ
№ 15237
гр. София, 29.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВЕЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Частно
наказателно дело № 20251110212457 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл.223 от НПК. В СРС е постъпило искане от
разследващ полицай при 01 РУ-СДВР за провеждане на разпит на свидетелка
пред съдия по досъдебно производство № 225 ЗМК - 952/2025 г., по описа на 01
РУ-СДВР.
Досъдебното производство се води за престъпление по чл. 131, ал.1, т. 5а,
вр. чл.130, ал. 1 НК.
СВИДЕТЕЛКАТА Н. Л. Ц. – редовно уведомена, се явява лично.
РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ А. И. – редовно уведомен, се явява.
ОБВИНЯЕМИЯТ КРИСТИЯН КРАСИМИРОВ ИГНАТОВ – се явява лично
и с адв. Николай Байдаков, упълномощен защитник.
РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ - Да се даде ход на делото.
АДВ. БАЙДАКОВ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че делото не е предоставено на съдията.
1
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице законовите предпоставки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание по реда на чл.222 от НПК, с оглед на
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛАТА СЕ СВИДЕТЕЛКА:
Н. Л. Ц. - родена на **************** г. в гр. С., българка, българска
гражданка, неомъжена, неосъждана, по майчинство в момента, средно
образование, ЕГН: ****************, живущ гр.*********************
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА ПРАВАТА НА СВИДЕТЕЛКАТА ПО НПК.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетелката за наказателната отговорност по
чл.290, ал.1 от НК.
СВИДЕТЕЛКАТА - Ясни са ми правата. Обещавам да кажа истината.
Желая да бъда разпитана.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА Ц. – На 18.05.2025 г. с моя бивш приятел К.
И. приспахме детето и помолихме неговата майка да остане, за да излезем да
изпием по една бира до блока. Това се случи по обяд към 15.00 – 16.00 часа. К. в
случая не пи бира, пи водки и ги пи на екс, което явно му е повлияло. Напи се
според мен и целият ни скандал започна от там, че аз исках да се изпишкам и
отидох да се изпишкам под един балкон и бях пребита заради това. Боят се дели
на две части. Първоначално до блока му и след това у тях. Той долу ме би сам, а
горе ме би с още трима човека пред детето ми /свидетелката плаче/.
Ще продължа с разпита. Долу ме поду, направи ми буквално хематом до
окото. Хората, които бяха долу ги познавам по прякор. Имаше и родители, с
2
чиито деца моето дете играе, те реално са подли сигнал до полицията. Удря ме
предимно в главата и след като ме свали на земята ме риташе в областта на
корема където му падне, цялата ми коса беше в кръв /свидетелката плаче/.
Продължението на побоя продължи, когато се качих горе в тях да си взема
детето. Първоначално излъгах полицията, че сама съм паднала. На място дойде
полиция. Когато дойде полиция, обвиняемият беше долу при полицията. Искаха
ни лични документи и аз им обясних, че искам да се прибера да си взема дерето.
Единствено исках да си прибера детето и да се прибера при нашите. След като
се прибрах, опитах да взема малкия и да избягам към спирката, но майка му ме
спря. Той се качи с още двама негови приятели, след като е разбрал, и ме преби
пред детето докато неговите приятели ми държаха ръцете. Детето пищеше през
цялото време в краката ми: “мамо, мамо“ докато те ме държаха за ръцете.
Докато те ме държаха за ръцете той и майка му ме удряха и ми крещяха, че
няма да взема детето и ще остана без него, че използвам детето срещу тях и
едва ли не, че ще го отвлека. Не знам точно с какво ме удряше обвиняемият
горе. Майка му ме удари с нещо по главата, но не успях да видя с какво. Слава
Богу дойде медицински екип, който прецени, че аз не съм неадекватна. Бях
подута цялата, косата ми беше в кръв, имах счупена челюст и счупена скула.
Направиха ми преглед и ми установиха състоянието. Малко по-късно дойде
полицейски екип и по-късно в присъствието на моя брат, който е бил
информиран за случката, дойдоха да ме придружат, за да мога да си тръгна от
този апартамент с детето си. В началото след това започнаха още заплахи към
мен, че ще ми пречукат краката, ако още веднъж аз стъпя в кв. „Дианабад“, че
техният брат заради мен щял да влезе в затвора, че аз съм искала той да влезе
там. Това ми го казват негови приятели, които ми звънят от частни номера.
Обвиняемият също сега ми звъни от частни номера. След това започна да ми
пише във „вайбър“, защото иска да знае как е детето. Той лично се държеше
нормално, но неговите приятели започнаха да ме тероризират. След случката се
видяхме с него. Дойде в моя квартал, за да види сина си, каза, че много му
липсва. Дойде близо до блока ми с негов приятел. Тогава се държа нормално и
не е направил нищо. Побоят се случи в кв. „Дианабад“ до бл. 39, вх. Б, мисля че,
след това боят продължи в неговия блок в кв. „Дианабад“ в бл. 39.
На въпроси на АДВ. Б. – Отказвам да отговарям на въпроси на адвокат
Байдаков.
3
АДВ. Б. - Моля да бъдат протоколирани всички въпроси. Би следвало да
бъдат зададени на така наречената пострадала, като започнем с главния въпрос -
дали на въпросната дата или непосредствено преди тази дата госпожата е
употребявала някакви упойващи или наркотични вещества и този въпрос е от
изключителна важност за водене на цялото разследване, който наблюдаващият
прокурор и разследващият полицай изцяло игнорират, въпреки многобройните
искания на защитата.
СВИДЕТЕЛКАТА Ц. – На въпроси на адвоката няма да отговарям. Екипът,
който дойде и видя състоянието ми ми беше направил и преглед, защото той и
неговата майка говорят клюки по мой адрес, за да оправдаят личната си вина, че
ми счупиха челюстта и скулата. Момчето беше видимо пияно, както и
полицаите видяха. На беседката пред блока си бях купила 300 мл. бира
„Пиринско“, само такава бира пия. Ходих до тоалетната като се изпиках под
балкона.
Отказвам да отворя на въпроса на адвоката - в колко часа съм се изпикала
под балкона.
Нека да подчертая, че синът ми е на две години.
Отказвам да отворя на въпроса на адвоката - кои са другите лица.
Отказвам да отворя на въпроса на адвоката - дали след случилото се е
имало следи от нараняване по Кристиян. /Свидетелката плаче/
Отказвам да отворя на въпроса на адвоката - по някои от другите
присъстващи имало ли е следи от наранявания.
Отказвам да отворя на въпроса на адвоката - нанасяла ли съм удар на
някого от присъстващите.
Отказвам да отворя на въпроса на адвоката - някой от присъстващите
обиждал ли ме е.
Отказвам да отворя на въпроса на адвоката - изричала ли съм обиди по
някой от присъстващите.
Отказвам да отворя на въпроса на адвоката - колко удари са ми били
нанесени.
Отказвам да отворя на въпроса на адвоката - дали някой от присъстващите
4
се е обадил на 112 в този ден.
Отказвам изцяло да отговарям на въпроса на адвоката.
Ще отговоря единствено на този въпрос - Д. Д. дойде впоследствие, те го
викнаха, за да имат някакъв свидетел за защита.
Отказвам да отворя на въпроса на адвоката - дали аз съм нанасяла удари на
Д. Д..
Отказвам да отворя на въпроса на адвоката - дали Д. Д. мен ме е удрял.
РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ - Нямам други въпроси.
АДВ. Б. - Нямам други въпроси.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Нямам въпроси.
СЪДЪТ, ПОРАДИ ИЗЧЕРПВАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ОБЯВИ РАЗПИТА ЗА
ПРИКЛЮЧЕН.
С оглед приключването на разпита
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 12457/2025 г.по описа на СРС,
НО, 8 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът бе връчен в съдебната зала на разследващия полицай.
Препис от протокола бе връчен на адвокат Байдаков.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 11.25 часа.
5
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6