АНД №287/2018.
Мотиви:
Обвинението е срещу К.И.Т. ЕГН ********** *** по обвинение по чл.
354а,ал.5 вр. ал.3,т.1 НК - за това, че на 10.07.2018г. в гр. Пещера, обл.
Пазарджик, без надлежно разрешително което се изисква по Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКВНВП/ държал високорисково наркотично
вещество - марихуана с общо нето тегло 0.87гр. и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 9,3 тегловни %, на обща стойност 5,22лв.
съгласно постановление на МС № 23 от 29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случая е маловажен.
С
постановление от 31.10.2018 г. Районна прокуратура гр.Пещера е приела,че обв. К.И.Т.
ЕГН ********** ***, е извършил престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1 НК, както и че
е налице основание за прилагане на чл.78а НК, поради което е направено
мотивирано предложение за освобождаване на обвиняемия от наказателна
отговорност,с налагане на административно наказание.
Обвиняемият Т. се явява в съдебно заседание, не желае
да се представлява от доброволен
защитник, като заявява, че не оспорва
фактите по обвинението, признава се за виновен, израява съжаление, сочи че е
ученик в Механотехникума в гр.Пазарджик, няма доходи и се издържа от родителите
си. Моли да му бъде наложена глоба в минимален размер.
Представителят на Районна прокуратура гр.Пещера
поддържа така направеното предложение.Не сочи нови доказателства.
Районният съд, като обсъди събраните по делото писмени
и гласни доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено
следното:
Обвиняем по делото е К.И.Т. ЕГН ********** ***, български
гражданин, с основно образование, не работи, ученик, не женен, не осъждан, със
сравнително добра характеристика
Установено е че на
10.07.2018г. около 23:15ч. в гр. Пещера, св. Ч. и св. П. -служители на
РУМВР - Пещера при автообход наближили беседка намираща се между ул.
„Сокола" и ул. „Чайка". В беседката се намирали св. Ф. и обв. Т.. При
спиране на полицейския автомобил, за извършване на проверка, обв. Т. бръкнал в
джоба си и пуснал на земята две топчета в неправилна форма, увити в найлон.
Действията на обв. Т. били наблюдавани както от полицейските служители така и
от св. Филипов. За съдействие бил повикан св. Колишиков - служител на РУМВР -
Пещера. Пред полицейските служители св. Т. заявил, че в пуснатите на земята от
него топчета има марихуана.
Незабавно обв. Т. предал доброволно на св. Колишиков -
служител на РУМВР- Пещера 2бр. полиетиленови топчета с неправилна форма,
съдържащи зелена суха листна маса, за което бил съставен надлежен протокол, в
които обвиняемия собственоръчно вписал обяснението „предаденото от мен е
марихуана, която закупих от град Пловдив, за сумата от 30 лв. и е за лично
ползване".С протокол от 11.07.2018г. обв. Т. предал доброволно на ст.
инсп. Христо Георгиев при РУМВР-Пещера мобилен телефон марка „Самсунг" с
имей 359707/06/540018/3 и 359708/06/540018/1 SN RV8GCOLD1YJ ведно със сим карта
с фабр. № 89359050100721848142, за което бил съставен надлежен протокол, в
който обвиняемия собственоръчно вписал обяснението „Това е телефона който
ползвам и от него си чатя със момчетата на които съм давал. На картата не знам
номера"
Незабавно била уведомена дежурната оперативно
следствена група при РУМВР - Пещера, която извършила оглед на доброволно
предаденото наркотично вещество от обв. Т. общо 1,26гр. ведно с опаковките,
реагирало на марихуана при полеви наркотест, за което бил съставен надлежен
протокол ведно с фотоалбум.
В условията на неотложност на случая било извършено
претърсване в дома на обв. Т. ***, като не били открити забранени от закона
вещи, имащи отношение към образуваното производство, за което бил съставен
протокол, одобрен по реда на чл. 161,ал.2 НПК с определение № 77 от
12.07.2018г. по ЧНД № 178/2018г. на PC - Пещера.
Назначената съдебно техническа експертиза дава
заключение, че инсталирано приложение Вайбър в паметта на доброволно
предаденото мобилното устройство мобилен телефон м. „Самсунг" с имей1 :
359707/06/540018/3 и имей2 : 359708/06/540018/1 и имей изписан на екрана SN
RV8GCOLD1YJ не е открито. Поради същото изследване на проведена кореспонденция,
чрез повиквания /входящи и изходящи/ , съобщения /входящи и изходящи/ от дата
10.07.2018г., чрез него не е възможно да се извърши. При изследване на
приложението Месинджър, намиращо се в паметта на телефона, се установява, че
кореспонденцията на дата 10.07.2018г. повиквания /входящи и изходящи/,
съобщения /входящи и изходящи/ е изтрита и не може да бъде изложена.
Мобилният телефон ведно със сим картата бил предаден
на съхранение на домакин на РУМВР-Пещера с квитанция № 0019288/2018г.
Назначената съдебно химическа експертиза дава
заключение, че представената за изследване суха, зелена на цвят растителна маса
представлява марихуана обект 1 с нето тегло 0.43гр. и обект 2 с нето тегло
0.44гр. общо нето тегло 0.87гр. и съдържа активен компонент тетрахидроканабинол
ТХК 9,3 тегловни %.
На възложителя - разследващия орган бил върнат остатък
след изследването 0.49гр. марихуана запечатана в полиетиленов плик със
силиконов печат „РДВР Пловдив 053" и опаковките по пристигане.
Марихуаната е включена в Приложение № 1 към чл.3,т.1,
Списък I от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, като растение и продукт с висока степен на риск за общественото здраве.
Остатъчното количество марихуана след експертизата, на
осн. чл. 91 от ЗКНВП, било изпратено за съхранение на ЦМУ - София, с писмо peг.
№ 315000-3025 от 17.07.2018г. на РУМВР-Пещера и е прието с приемо –предавателен
протокол.
Стойността на държано от обв.Т. високорисково
наркотично вещество марихуана с общо нето тегло 0.87гр. и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 9,3 тегловни %, по стойности на
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, пласирани на улицата, е 5,22 лева.
В хода на разследването в показанията си св.
Николицов, св. Димов, св. Дечев, св. Андреев, сочат,че са в приятелски
отношения с обв. Т., всеки един от тях закупувал марихуана от обвиняемия.
Предвид показанията на тези свидетели досъдебното производство е било изпратено
по компетентност на ОП - Пазарджик за престъпление по чл. 354а,ал.1 НК, като
компетентността не е била приета, мотивирано с обстоятелството, че в тези
свидетели не е било открито, нито предадено наркотично вещество, което
евентуално да бъде предмет на изследване или индивидуализирано като предмет на
престъпление по чл. 354а,ал.1 НК. С постановление от 11.10.2018г. на АП-Пловдив,
по повод повдигнат спор за компетентност е определена РП-Пещера като
компетентна на да продължи ръководството и надзора на разследването.
Разпитан в хода на досъдебното производство обв. Т.
заявява, че разбира повдигнатото и предявено обвинение по чл.354а,ал.5 вр. ал.3,т. НК,
признава се за виновен, като депозира обяснения, в които сочи механизма на
извършеното деяние и обстоятелствата, които са го мотивирали, като обвинението
е доказано по несъмнен и категоричен начин от събраните по делото писмени и
гласни доказателства.
При така установените и възприети факти и
обстоятелства, по надлежният процесуален ред, на обективно, всестранно и пълно
разследване, преценени в тяхната съвкупност, се налага извода, че обв. К.И.Т. ***,
без надлежно разрешително което се изисква по Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКВНВП/ държал високорисково наркотично
вещество - марихуана с общо нето тегло 0.87гр. и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 9,3 тегловни %, на обща стойност 5,22лв. съгласно
постановление на МС № 23 от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, като случая е маловажен, тъй като
стойността на предмета на престъпление е под размера на минималната работна
заплата за страната, чистото съдебно минало на дееца, като е действал умишлено,
със съзнанието за противоправност на деянието и с оглед евентуалната
наказателна отговорност и с това е осъществил от обективна и субективна страна
престъпният състав на чл.354а,ал.5 във вр. с ал.3, т.1 НК.
Горната фактическа обстановка се установява от показанията
на свидетелите Андреев, Дечев, Николицов, Димов, Филипов , Колишиков, Паунов ,
Чобалигов, обясненията на обв. Т. и
писмените доказателства - протоколи за оглед на веществени доказателства и
фотоалбуми,протоколи за доброволно предаване , определение № 77 от 12.07.2018г.
по чнд № 178/2018г. на РС-Пещера , протокол за претърсване и изземване,
постановление от 18.07.2018г. на ОП-Пазарджик , заповед за задържане на лице,
протокол за личен обиск, писмо № 297/14.09.2018г на ИТТИ-Марково ,съдебно
техническа експертиза , празни опаковки , съдебно химическа експертиза , писмо
№ 315000-3025/2018г., постановление от 11.10.2018г. на Апелативна прокуратура -
Пловдив ,квитанция № 0019288/2018г., справка УИС, справка за съдимост ,
характеристична справка , декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние , и веществени доказателства: празни опаковки по делото , остатъчното
количество марихуана- 0.49гр. с /ТХК / 9,3 тегловни %, след експертизата, на
осн. чл. 91 от ЗКНВП, изпратена на съхранение на ЦМУ - София с писмо per. №
315000-3025 /2018г. на РУМВР-Пещера и мобилен телефон м. „Самсунг" с имей1
: 359707/06/540018/3 и имей2 : 359708/06/540018/1 и имей изписан на екрана SN
RV8GCOLD1YJ ведно със сим карта с фабр. № 89359050100721848142 предаден на
съхранение на домакин на РУМВР-Пещера с квитанция № 0019288/2018г.
Причините за извършеното деяние, следва да се търси в
личността на извършителя, в незачитане на ЗКНВП.
При така установената фактическа обстановка Съдът от
правна страна намери за безспорно доказано,че че обв. К.И.Т. ***, без надлежно
разрешително което се изисква по Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКВНВП/ държал високорисково наркотично вещество - марихуана с
общо нето тегло 0.87гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ 9,3 тегловни %, на обща стойност 5,22лв. съгласно постановление на МС №
23 от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като случая е маловажен, тъй като стойността на предмета на
престъпление е под размера на минималната работна заплата за страната, чистото
съдебно минало на дееца, като е действал умишлено, със съзнанието за
противоправност на деянието и с оглед евентуалната наказателна отговорност и с
това е осъществил от обективна и субективна страна престъпният състав на чл.354а,ал.5
във вр. с ал.3, т.1 НК.
От субективна страна обв. Т. е действал с пряк умисъл, какъвто извод се
налага от приетата фактическа обстановка.
Налице са предпоставките на чл.78а НК, тъй като видно от
Справка за съдимост обв. Т. не е осъждан
за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност
по този ред, пълнолетен е и чл. 354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1 НК предвижда наказание глоба до 1 000 лева, както и и не са причинени съставомерни
имуществени щети.
При определяне вида и размера на наказанието Съдът, съобразявайки
разпоредбите на 27ал.І – ІІІ ЗАНН, отчете предимство на смекчаващи вината обстоятелства – обв. Т. е
млад човек, все още ученик с недостатъчно житейски опит, не реализира трудови
доходи , издържат го родителите му, не притежава значимо имущество, видно от
декларацията за семейно и материално положение и имотно състояние. Има
позитивни характеристични данни, видно от приетата по делото Характеристика. Не
е осъждан, видно от приетата по делото справка за съдимост. Съдът отчита и
ниската стойност на притежаванато наркотично вещество, за което се установява,
че е на стойност от 5.22 лева.
Като отегчаващи обстоятелства, съдът не отчете такива.
Ето защо, Съдът намира, че са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства и следва да се наложи административно наказание
глоба в минимален размер от 1000 лв.
В тежест на обв. Т., бяха възложени и направените на
досъдебното производство разноски в размер на 124.90 лева за експертиза.
Остатъчното количество марихуана- 0.49гр. с ТХК / 9,3
тегловни %, след експертизата, на осн. чл. 91 от ЗКНВП, изпратена на съхранение
на ЦМУ- София с писмо per. № 315000-3025 /2018г. на РУМВР-Пещера и прието с
приемо предавателен протокол, беше отнето в полза на Държавата.
Празните опаковки по делото беше постановено да бъдат
унищожени, като вещи без стойност.
Веществените доказателства мобилен телефон м.
„Самсунг" с имей1 : 359707/06/540018/3 и имей2 : 359708/06/540018/1 и имей
изписан на екрана SN RV8GCOLD1YJ ведно със сим карта с фабр. №
89359050100721848142 предаден на съхранение на домакин на РУМВР-Пещера с
квитанция № 0019288/2018г., беше постановено да бъдат върнати на собственика –обв. Т. след
влизане в сила на решението.
Така определеното наказание съдът счете за съответен
на обществената опасност на деянието и дееца.
По изложените съображения, Пещерският районен
съд постанови решението си.
Районен съдия: