Р
Е Ш Е
Н И Е
№……/……..11.2018 г.
гр. София
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОРНИЦА ГЛАДИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ
СВЕТОСЛАВ ВАСИЛЕВ
като
разгледа докладваното от съдия Василев ч.гр.д.
№ 13275 по описа за 2018 г., за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 435, ал. 1 от
ГПК.
Образувано
е по жалба на „Е.Ф.“ АД, ***, взискател по изпълнително дело № 20188470400210
по описа на ЧСИ Н.П., рег. № 847 на КЧСИ, срещу постановление от 18.07.2018 г.,
с което на основание чл. 433, ал. 1, т. 3 се прекратява изпълнителното
производство.
В жалбата
се поддържа, че постановлението е незаконосъобразно, тъй като определението от
12.06.2018 г., постановено по в.ч.гр.д. № 316/2018 на ОС Враца за обезсилване
на изпълнителния лист, въз основа на който е образувано изпълнителното
производство не e
влязло
в сила. В определението било посочено, че същото е необжалваемо, което не
намирало опора в чл. 419 ГПК и противоречало на основни конституционни
принципи. Освен това съдебният изпълнител прекратил изпълнителното производство
без съгласието на присъединените взискатели, което също било незаконосъобразно.
Длъжниците
по изпълнението не са подали писмени възражения срещу жалбата в срок.
В
писмените си мотиви, съдебният изпълнител счита жалбата за процесуално
допустима, но неоснователна, като излага аргументи в подкрепа на това
становище.
Съдът като
обсъди доводите на страните и доказателствата по делото приема за установено
следното:
Изпълнително
дело № 20188470400210 по описа на ЧСИ Н.П., рег. № 847 на КЧСИ, е образувано по
молба на адв. Е.М.от 23.04.2018 г., процесуален представител на „Е.Ф.“ АД, въз
основа на изпълнителен лист от 19.04.2018 г., издаден по заповед за изпълнение
на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК от 19.04.2018 г.
постановена по ч. гр. д. № 482/2018 г. на РС – Бяла Слатина, с който „К.**“
ЕООД и „К.**“ ЕООД са осъдени да заплатят солидарно на „Е.Ф.“ АД, *** сумата от общо 240623,18 евро, от
която сумата от 161200 евро – непогасена главница по договор за предоставяне на
паричен заем, обезпечен с ипотека, сумата от 40165,59 евро – възнаградителна
лихва за периода от 20.04.2016 г. до 20.02.2018 г., сумата от 39257,59 евро – наказателна
лихва за забава върху непогасената част от главницата за периода
от 20.04.2016 г. до 20.03.2018 г., ведно
със законната лихва върху главницата считано от депозиране на заявлението до
окончателното й изплащане, както и направените в заповедното производството
деловодни разноски за държавна такса в размер от 9412,36 лева и за адвокатско
възнаграждение в размер от 6200 лева. Поканите за доброволно изпълнение по
делото от 23.04.2018 г. са връчени на 25.04.2018 г. на длъжника „К.**“ ЕООД, съответно
на 26.04.2018 г. на „К.**“ ЕООД
С молби от 17.07.2018 г. длъжниците
искат прекратяване на изпълнителното производство на основание чл. 433, ал. 1, т.
3 от ГПК. Към молбите са представени:
-
заверен от съда препис от разпореждане от
19.04.2018 г., постановено по ч. гр. д. № 482/2018 г. на РС – Бяла Слатина, с
което е разпоредено да се издаде заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен
лист, както и
-
заверен препис от определение № 414/12.06.2018
г., постановено по в.ч.гр.д. № 316/2018 на ОС Враца, с което е отменено
разпореждането от 19.04.2018 г., в частта, с която е допуснато незабавно
изпълнение и е постановено обезсилване на издадения изпълнителен лист.
С
обжалваното постановление от 18.07.2018г. съдебният изпълнител прекратява
изпълнителното производство по изп. дело 20188470400210 по описа на ЧСИ Н.П. на
основание чл. 433, ал. 1, т. 3 от ГПК.
При тези
факти съдът намира следното от правна страна:
По допустимостта на жалбата.
Обжалваното
постановление е връчено на взискателя на 21.08.2018 г., а жалбата срещу него е
подадена по пощата с клеймо от 27.08.2018 г. Следователно жалбата е допустима,
тъй като е подадена от лице, което разполага с признат от закона интерес и е
насочена срещу акт, който подлежи на контрол за законосъобразност от съда.
Разгледана
по същество съдът я намира за неоснователна по следните съображения:
Съгласно
разпоредбата на чл. 433, ал. 1, т. 3 от ГПК, съдебният изпълнител прекратява
изпълнителното производство, когато изпълнителният лист, въз основа на който то
е образувано, бъде обезсилен. В случая фактическият състав на цитираната
разпоредба е осъществен. С определение № 414/12.06.2018 г., постановено по
в.ч.гр.д. № 316/2018 на ОС Враца, е отменено разпореждането от 19.04.2018 г.
постановено
по ч. гр. д. № 482/2018 г. на РС – Бяла Слатина, в частта, с която е допуснато
незабавно изпълнение на издадената заповед за изпълнение и е обезсилен
издадения изпълнителен лист по същото дело от 19.04.2018 г. В определението е
посочено, че същото не подлежи на касационно обжалване, което е в съответствие
с даденото с т. 8 от Тълкувателно решение № 4/2013 г. по тълк. дело № 4/2013 г.
на ОСГТК на ВКС задължително за съдилищата разрешение за необжалваемост на
въззивните определения, постановени в заповедното производство. Доводът на
жалбоподателя в обратен смисъл е базиран на становища, застъпени в особените
мнения към тълкувателното решение, които не са задължителни за съдилищата и
не се прилагат напрактика. Отделно от това по делото няма данни определението
да е обжалвано от жалбоподателя пред ВКС и да е допуснато касационното му
обжалване, респ. да е било отменено.
Доводът на
жалбоподателя, че съдебният изпълнител е прекратил изпълнителното производство
без съгласието на присъединените взискатели е неоснователен, тъй като от
представеното копие от изп.д. 20188470400210 не се констатира наличие на
присъединени по делото взискатели, чието мнение за прекратяването да бъде
съобразявано.
Следователно
изп.д. 20188470400210 по описа на ЧСИ Н.П. е прекратено при правилно приложение
на чл. 433, ал. 1, т. 3 от ГПК. Жалбата се явява неоснователна и като такава
следва да се отхвърли.
При тези
мотиви, съдът
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ жалбата на „Е.Ф.“ АД, ***,
взискател по изпълнително дело № 20188470400210 по описа на ЧСИ Н.П., рег. №
847 на КЧСИ, срещу постановление от 18.07.2018 г., с което на основание чл.
433, ал. 1, т. 3 се прекратява изпълнителното производство.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Препис от
настоящото решение да се изпрати на ЧСИ и страните за сведение и изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.