Определение по дело №408/2022 на Административен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 октомври 2022 г.
Съдия: Ивайло Емилов Иванов
Дело: 20227160700408
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 256

 

Гр. Перник, 25.10.2022 година.

 

Административен съд – Перник, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

Съдия: Ивайло Иванов

 

като разгледа докладваното от съдия Ивайло Иванов административно дело № 408 по описа за 2022 година на Административен съд – Перник, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството е образувано по жалба на П.Р.К., с ЕГН **********,***,  ***  против Мълчалив отказ на кмета на община Перник да издаде препис от акт за общинска собственост /АОС/, ведно с приложенията към него по заявление вх. № 22/ОС-64/20.04.2022 година.

Настоящият съдебен състав след като се запозна с подадената жалба и приложенията към нея, намира че заведеното дело не му е подсъдно.

В настоящият случай жалбоподател е поискал да бъде издаден препис от акт за общинска собственост /АОС/, ведно с приложенията към него по заявление вх. № 22/ОС-64/20.04.2022 година за конкретен поземлен имот. Така подаденото заявление обективира искане за извършване на административна услуга по смисъла на § 1, т. 2, б. „в“ от Допълнителните разпоредби на Закона за администрацията.

Съгласно § 8 от Преходните и заключителни разпоредби на Административнопроцесуалния кодекс уредените в кодекса производства за издаване на индивидуални административни актове и тяхното обжалване по административен и съдебен ред се прилагат и при извършването на административни услуги, както и при обжалването на отказите за извършването им, освен ако в специален закон е предвидено друго. Законът за общинската собственост /ЗОС/, който се явява специален закон спрямо АКП и по – конкретно чл. 58 – чл. 62 от ЗОС не предвижда друго по отношение обжалването на отказите за извършването на административни услуги, поради което приложение следва да намерят разпоредбите на АПК. Ето защо съгласно чл. 133, ал. 1, изр. 1 от АПК и § 8 от Преходните и заключителни разпоредби на АПК, Административен съд – Перник не е местно компетентен да се произнесе по жалбата срещу мълчаливия отказ на кмета на община Перник за извърши исканата административна услуга. Видно от извършената справка на 21.10.2022 година по реда на Наредба № 14/18.11.2009 година за реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Регистъра на населението – Национална база данни Население“, от 10.08.2020 година настоящия жалбоподател П.Р.К., с ЕГН ********** ***.

По изложените съображения настоящия съдебен състав намира, че производството по делото следва да бъде прекратено и на основание чл. 135, ал. 2, изр. 1 от АПК делото да бъде изпратено по подсъдност на Административен съд – София град.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 135, ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс, настоящия съдебен състав на Административен съд – Перник

 

О П Р Е Д Е Л И :

        

ИЗПРАЩА административно дело № 408 по описа за 2022 година на Административен съд Перник по подсъдност на Административен съд – София град.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 408 по описа за 2022 година на Административен съд Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                             Съдия:/п/