Споразумение по дело №94/2023 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 22
Дата: 21 февруари 2023 г. (в сила от 21 февруари 2023 г.)
Съдия: Недко Цолов Петров
Дело: 20231810200094
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 февруари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 22
гр. Б., 21.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета годИ. в следния
състав:
Председател:Н.Ц.П.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Ц.П. Наказателно дело от общ
характер № 20231810200094 по описа за 2023 годИ..
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
ЗА РП-Б. СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Х. Ц. – ред.пр., се явява лично и със служебен защитник адв.
И. Н. от САК.

АДВ.Н.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема защитата.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Х. Ц.: Желая адвокат Н. да ме защитава по настоящото
производство.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия Ц. Х. Ц., с ЕГН: ********** -
адвокат И. Н. от САК, определен съгласно уведомително писмо на САК.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Х. Ц.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Ц. Х. Ц., роден на *** г. в гр. С., с постоянен и настоящ адрес: гр. Г., обл. С., ул. „***“
1
№ 3, българин, български гражданин, със средно – техническо образование, работещ като
„шофьор“ в „***“ АД, със седалище и адрес на управление в гр. С., неосъждан, с ЕГН
**********.
Данните снети по лична карта, след което я връща на лицето.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им на отвод
срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.Н.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Х. Ц.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия Ц. Х. Ц. правата
му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ.Н.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Х. Ц.: Моля, да одобрите постигнатото с прокуратурата
споразумение.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА представеното споразумение.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от Ц. Х. Ц. в качеството му
на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.

ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД № 94/2023 годИ. по описа на БРС срещу обвиняемия Ц. Х. Ц..

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Х. Ц.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу
мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал, както и
декларацията към него. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯ Ц. Х. Ц., при
следните условия:

ПРИЗНАВАТ обвиняемия Ц. Х. Ц., роден на *** г. в гр. С., с постоянен и настоящ
2
адрес: гр. Г., обл. С., ул. „***“ № 3, българин, български гражданин, със средно – техническо
образование, работещ като „шофьор“ в „***“ АД, със седалище и адрес на управление в гр.
С., неосъждан, с ЕГН **********, за виновен за това, че на 16.02.2023 г., около 04,20 часа,
по път 2-17, в района на 1-ви километър, в землището на гр. Б., обл. С., с посока на
движение към автомагистрала „Хемус“, е управлявал моторно превозно средство – товарна
композиция, състояща се от влекач, марка „Скания“, модел „***“, с рег. № ***, с прикачено
към него полуремарке, марка „Кьогел“, модел „СН 24“, с рег. № ***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,40 на хиляда, установено по надлежния
ред, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен номер „ARDM 0177“,
съгласно чл. 3, ал. 1: „При извършване на проверка на място от контролните органи
концентрацията на алкохол в кръвта се установява с техническо средство…“ и чл. 6, ал. 9
от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози: „Концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз
основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или
техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за
изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за
изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване.“
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.
2 от НК на обвиняемия Ц. Х. Ц. да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок
от 5 (пет) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено
за срок от три години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда
и „глоба“ в размер на 150 (сто и петдесет) лева.
На основание чл. 343г, вр. чл 37, ал. 1, т. 7 от НК страните се споразумяват
обвиняемият Ц. Х. Ц. да бъде лишен от правото да управлява моторно превозно средство за
срок от 6 (шест) месеца, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК страните се споразумяват при изпълнението на това
наказание да бъде приспаднат срокът, през който обвиняемият е бил лишен от
упражняването на това право по административен ред, считано от 16.02.2023 г.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Не са приобщавани.
VI. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: Не са правени.

Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:

ПРОКУРОР:…………… СЛ.ЗАЩИТНИК:…………………
3
/И. Б./ /адв. И. Н./


ОБВИНЯЕМ:
……………………..
/Ц. Х. Ц. /


Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и на основание чл.382, ал.7 от
НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
по НОХД № 94/2023г. по описа на Б.ски районен съд, като ПРИЗНАВА обвиняемия Ц. Х.
Ц., роден на *** г. в гр. С., с постоянен и настоящ адрес: гр. Г., обл. С., ул. „***“ № 3,
българин, български гражданин, със средно – техническо образование, работещ като
„шофьор“ в „***“ АД, със седалище и адрес на управление в гр. С., неосъждан, с ЕГН
**********, за виновен за това, че на 16.02.2023 г., около 04,20 часа, по път 2-17, в района
на 1-ви километър, в землището на гр. Б., обл. С., с посока на движение към автомагистрала
„Хемус“, е управлявал моторно превозно средство – товарна композиция, състояща се от
влекач, марка „Скания“, модел „***“, с рег. № ***, с прикачено към него полуремарке,
марка „Кьогел“, модел „СН 24“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно 2,40 на хиляда, установено по надлежния ред, с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен номер „ARDM 0177“, съгласно чл. 3, ал. 1: „При
извършване на проверка на място от контролните органи концентрацията на алкохол в
кръвта се установява с техническо средство…“ и чл. 6, ал. 9 от Наредба № 1/19.07.2017 г.
за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози: „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на
показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни
аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при
неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с
доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване.“, за което и на
основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му налага наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66,
ал. 1 от НК отлага за срок от три години, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда и „глоба“ в размер на 150 (сто и петдесет) лева.
На основание чл. 343г, вр. чл 37, ал. 1, т. 7 от НК лишава обвиняемият Ц. Х. Ц. от
4
правото да управлява моторно превозно средство за срок от 6 (шест) месеца, считано от
датата на одобряване на настоящото споразумение, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при
изпълнението на това наказание приспада срокът, през който е бил лишен от
упражняването на това право по административен ред, считано от 16.02.2023 г.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното производство по
НОХД № 94/2023 годИ. по описа на Б.СКИ РАЙОНЕН СЪД срещу обвиняемия Ц. Х. Ц..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И
ПРОТЕСТ.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия Ц. Х. Ц. мярка за
неотклонение „подписка” и поради това, че на обвиняемия се налага наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 5/пет/ месеца, което е отложено за срок от 3/три/ години намира, че
следва да я отмени
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Ц. Х. Ц. мярка за неотклонение
„подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба и частен протест в
седемдневен срок пред Софийски окръжен съд от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:55 часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
5