№ 20705
гр. С., 20.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:В.Г.Т.
като разгледа докладваното от В.Г.Т. Гражданско дело № 20221110101305 по
описа за 2022 година
Производството е образувано по обективно съединени иск на кредитор за осъждане на
длъжника му да изпълни задължението си по договор за заем заедно с обезщетение за забавата и
договорна лихва, с правно основание съответно чл. 240, ал. 1 от Закона за задълженията и
договорите във връзка с чл. 79, ал. 1 от същия закон, чл. 240, ал. 2 от Закона за задълженията и
договорите и чл. 86 от същия Закона, предявени от „Р. (Б.)“ ЕАД с ЕИК**********, със седалище
и адрес на управление в гр. С. на бул. „Н.В.“ №55 „Е. ****“, представлявано от изпълнителната
директорка А.В.А. и от прокуриста М.Т.П. с ЕГН**********, против наследниците на Ц. Н. Н. с
ЕГН**********:
ти
И. Ц. Н. с ЕГН**********, живеещ в гр. М. на ул. „6 септември“ №197, с адрес за
призоваване и връчване на съобщения и книжа в гр. С.З. на ул. „З.К.“ №73 чрез
пълномощника адвокат Н. Ц. М. и
Р. П. В. с ЕГН**********, живееща в гр. П. на ул. „К.Б. I“ №69 във вход Б на етаж II в
апартамент IV, с адрес за призоваване и връчване на съобщения и книжа в гр. П. на ул.
„Б.“ №5 на етаж II в офис II чрез пълномощницата адвокат Й. И. Д.-Б..
Исковете са предявени при условията на чл. 422, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс:
като установителен иск за съществуване на вземане, за което е поискано издаване на заповед за
изпълнение, и подлежат на разглеждане по реда на Общия исков процес, уреден в част ІІ на същия
кодекс.
Процедурата по чл. 131, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс е изпълнена, като в
едномесечния срок за отговор, изтекъл на 08. I. 2024 година, са постъпили такива от ответниците.
След като провери редовността на исковата молба, съдът прецени, че предявените искове са
допустими, и счете, че направените доказателствени искания са основателни, следва да бъдат
уважени и делото да се насрочи в открито съдебно заседание.
Поради горното и на основание чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс във връзка с
чл. 157 от същия кодекс, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
1. На мястото на ищеца КОНСТИТУИРА „О.Б.Б.“ АД с ЕИК********, със седалище и адрес
б
на управление в гр. С. на бул. „В.“ №89, представлявано от изпълнителната директорка
С.А.Г. и от изпълнителния директор Т.В.М..
2. По реда на чл. 101 от Гражданския процесуален кодекс ЗАДЪЛЖАВА новоконституирания
а
ищец да посочи електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38 от Гражданския
процесуален кодекс по силата съответно на чл. 127, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 50, ал. 5 от
същия кодекс, като във връзка с горното го ПРЕДУПРЕЖДАВА:
за последиците от неотстраняване на нередовностите в срок по чл. 101, ал. 3 от Гражданския
процесуален кодекс: че при неотстраняване на нередовността в указания срок
процесуалното действие ще се смята за неизвършено;
за задължението да приема съобщения и призовки на електронния си адрес по силата на чл.
50, ал. 5 от Гражданския процесуален кодекс и то по реда на чл. 38, ал. 2 от същия кодекс,
затова изявления, с които отказва да приема електронни съобщения или прави уговорки, че
такива ще се считат връчени след потвърждение, няма да се вземат предвид от съда;
при връчването на електронен адрес съобщението, съдържащо информация за изтегляне на
призовката, съобщението или книжата, ще се смята за връчено в първия ден след изтичането
на 7-дневен срок за изтеглянето му, ако не бъде изтеглено до изтичането на същия срок, по
а
силата на чл. 41, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс във връзка с чл. 38, ал. 2 от
същия кодекс;
ако не изпълни задължението си да посочи електронен адрес за връчване, всички
призовки и съобщения ще се изпращат на електронния адрес, който съдът установи от
официалната електронна страница на банката, а ако такъв адрес не се намери на
страницата – ще прилага съобщенията и призовките по делото и ще ги счита за
връчени.
3. ПРЕДСТАВЯ на страните следния проект за доклад:
Банката ищец твърди, че сключила с наследодателя на ответниците Договор за
потребителски кредит. Банката изпълнила задълженията си по договора, като предоставила в
заем на ответника уговорената с договора сума. Ответникът обаче не изпълнил
задължението си да върне заетата сума и изпаднал в забава. Във връзка с горното банката
обявила кредита за предсрочно изискуем.
Във връзка с горното банката ищец предявила заявление за издаване на заповед за
изпълнение. Била издадена такава заповед, против която ответната страна възразила в срок.
Искането е съдът да постанови решение, с което да приеме установено по отношение на
ответниците, че дължат на банката ищец следните суми:
60 187.08 лева главница по договор за заем;
1 615.12 лева възнаградителна лихва за времето от 20. ХІ. 2018 година до 16. VІ. 2019
година;
185.66 лева обезщетение за забава върху главницата за времето от 20. ХІІ. 2018 година до
27. VІ. 2019 година включително;
260.19 лева обезщетение за забава върху главницата за времето от 17. VІ. 2019 година до 27.
VІ. 2019 година включително;
81.17 лева обезщетение за забава върху главницата за времето от 20. V. 2018 година до 28.
V. 2018 година включително;
законната лихва върху главницата за времето от подаването на заявление за издаване на
2
заповед за изпълнение на 28. VІ. 2019 година до окончателното плащане;
направените в заповедното и в исковото производство разноски.
Ответниците оспорват иска, като твърдят, че са се отказали от наследството на Ц. Н. Н. с
ЕГН**********.
4. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест по следния начин:
В тежест на банката-ищец е да докаже всички обстоятелства, на които основава исканията
си, в това число:
наличието на облигационно отношение, по силата на което ответникът дължи връщане на
заета сума на банката – сключване на договор за банков кредит;
изпълнението на банката по договора за банков кредит;
обстоятелството, че неизпълнението на Ц. Н. Н. с ЕГН********** по договора за банков
кредит се дължи на причини, за които той отговаря;
настъпването на предсрочната изискуемост;
съобщаването за нея на Ц. Н. Н. с ЕГН**********;
наследяването на пасивите от имуществото на Ц. Н. Н. с ЕГН********** от ответниците.
В тежест на банката-ищец е да докаже и обстоятелствата, свързани със заповедното
производство: подаването на заявление, възражението на ответната страна, подаване на
исковата молба в срок.
В тежест на ответниците е да докажат обстоятелствата, върху които основават възраженията
си, включително отказите от наследството на Ц. Н. Н. с ЕГН**********.
5. ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
6. ДА СЕ ПРИЛОЖИ частно гражданско дело №37439 по описа на Софийския районен съд за
2019 година.
7. УКАЗВА на страните, че на основание чл. 143 от Гражданския процесуален кодекс в
откритото заседание след разрешаване на предварителните въпроси, когато съдът пристъпи
към изясняване на фактическата страна на спора, ищецът може да поясни и допълни
исковата молба, както и да посочи и представи доказателства във връзка с направените
оспорвания от ответниците, а ответниците - да посочат и представят нови доказателства,
които не са могли да посочат и представят с отговора на исковата молба, като страните са
длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище
по твърдените от насрещната страна обстоятелства.
8. ПРЕДУПРЕЖДАВА:
ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не вземе становище по отговора на
исковата молба и не поиска разглеждане на делото в свое отсъствие, ответниците могат да
поискат прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на
неприсъствено решение срещу него на основание чл. 238, ал. 2 от Гражданския процесуален
кодекс;
ответниците, че ако не представят в срок отговор на исковата молба и не се явят в първото
заседание по делото, без да направят искане за разглеждането му в свое отсъствие, ищецът
може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу тях или да оттегли иска на
основание чл. 238, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
страните, че ако ищецът не посочи и не представи доказателства с исковата си молба и
ответниците не подадат в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по
делото, без да направят искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото ще бъде
3
прекратено на основание чл. 238, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс.
страните и техните законни представители, попечители и пълномощници, ако имат такива,
че:
ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в
седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако нямат
пълномощник по делото в Република Б. и че ако не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2
от Гражданския процесуален кодекс;
ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който
веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес и че при
неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс;
при промяна на посочен електронен адрес за връчване без уведомяване на съда или при
посочване на неверен или несъществуващ адрес всички съобщения ще се приложат към
делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс.
9. На основание чл. 145, ал. 3, изречение първо от Гражданския процесуален кодекс
ПРИКАНВА страните към постигане на съдебна спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора, като във връзка с горното им УКАЗВА, че:
със сключване на Съдебна спогодба делото се прекратява, а постигнатото между страните
Споразумение, одобрено от Съда има последиците на влязло в сила Съдебно решение –
силата на присъдено нещо и изпълнителна сила.
за постигане на съдебна спогодба, следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно.
при постигане на съдебна спогодба се дължат държавни такси в размер на 02.00%, докато
при решаване на делото по същество държавните такси са в размер на 04.00% върху цената
на предявените искове.
30
10. НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 12. VI. 2024 година в 13 часа.
11. За откритото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните по делото с връчване на
препис от настоящето определение.
12. Призовката ДА СЕ ВРЪЧИ по реда на чл. 38, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс
на ищеца по следния начин:
1. Призовката ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца на електронния му адрес на основание чл. 50, ал. 5 от
Гражданския процесуален кодекс във връзка с чл. 58 от същия кодекс.
2. Връчването ДА СЕ УДОСТОВЕРИ по следния начин:
Съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, ДА СЕ ОТПЕЧАТА на
хартиен носител след изпращането на адресата и ДА СЕ ПРИЛОЖИ по делото.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, бъде изтеглено от
адресата в 7-дневен срок от изпращането, по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ електронен запис
от информационната система на портала, подпечатан с квалифициран електронен печат на
съда с удостоверено време или с квалифициран електронен времеви печат по реда на чл. 44,
ал. 3, т. 1 от същия кодекс.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, не бъде изтеглено от
4
адресата в 7-дневен срок от неговото изпращане, по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ докладна
записка.
13. Всяка от призовките ДА СЕ ВРЪЧИ по реда на чл. 38, ал. 3 от Гражданския процесуален
кодекс на ответниците по следния начин:
1. Всяка от призовките ДА СЕ ВРЪЧИ на ответниците най-напред на електронните адреси,
посочени в отговора на исковата молба или в регистъра на Българската адвокатура.
2. Връчването ДА СЕ УДОСТОВЕРИ по следния начин:
Всяко от съобщенията, съдържащи информация за изтегляне на призовка, ДА СЕ
ОТПЕЧАТА на хартиен носител след изпращането на адресата и ДА СЕ ПРИЛОЖИ по
делото.
Ако някое от съобщенията, съдържащи информация за изтегляне на призовка, бъде
изтеглено от адресата в 7-дневен срок от изпращането, по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ
електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с квалифициран
електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран електронен времеви
печат по реда на чл. 44, ал. 3, т. 1 от същия кодекс.
Ако някое от съобщенията, съдържащи информация за изтегляне на призовка, не бъде
изтеглено от адресата в 7-дневен срок от неговото изпращане, по делото ДА СЕ
ПРИЛОЖИ докладна записка, а призоваването ДА СЕ ИЗВЪРШИ по общия ред.
3. Ако се наложи връчване по общия ред на някоя от призовките, то ДА СЕ ИЗВЪРШИ по
следния начин:
Призовката ДА СЕ ВРЪЧИ най-напред чрез съответния пълномощник по реда на чл. 39, ал.
1 от Гражданския процесуален кодекс по следния начин:
Връчването ДА СЕ ИЗВЪРШИ на всяко място, където адвокатът се намира по служба по
реда на чл. 51, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
Ако се съберат данни, че пълномощникът не живее или не пребивава на адреса след справка
от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг
начин, събраните данни ДА СЕ УДОСТОВЕРЯТ с посочване на източника на тези данни в
разписката;
Ако пълномощникът не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не живее или не
пребивава там от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено
място или по друг начин, ДА СЕ ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко
три пъти, с интервал от поне една седмица между всяко от посещенията, като най-малко
едно от посещенията е в неприсъствен ден.
Ако адвокатът не се открие или откаже да получи призовката, разписката ДА СЕ
ПРИЛОЖИ по делото, а призоваването ДА СЕ ИЗВЪРШИ на физическия адрес на
съответния ответник.
Ако се наложи връчване на призовка на физическия адрес на някой от ответниците, то ДА
СЕ ИЗВЪРШИ на адреса, посочен в съответния отговор на исковата молба.
Ако лицето не се открие на адреса, нито се открие друго лице, съгласно да получи
призовката, ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното:
ако се съберат данни, че лицето не живее на адреса след справка от управителя на етажната
собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, това ДА СЕ
УДОСТОВЕРИ с посочване на източника на тези данни в съобщението;
ако лицето не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не живее там от управителя
на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, ДА СЕ
5
ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко три пъти, с интервал от поне
една седмица между всяко от посещенията, като най-малко едно от посещенията е в
неприсъствен ден;
и в двата случая ДА ЗАЛЕПИ уведомление на адреса по реда на чл. 47, ал. 1 от
Гражданския процесуален кодекс, в което уведомление да е посочено, че книжата се
намират в канцеларията на съда и че могат да се получат в двуседмичен срок от залепването
съгласно чл. 47, ал. 2 от същия кодекс.
14. На ищеца ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от отговорите на ответниците.
Определението не прегражда по-нататъшното развитие на делото и възможност за
обжалването му не е изрично посочена в закона, поради което и по аргумент от противното
основание на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 и 2 от Гражданския процесуален кодекс то не подлежи
на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6