П
Р О Т
О К О
Л
19.06.2018 година гр.Димитровград
Районен
съд гр. Димитровград
На
деветнадесети юни две хиляди и осемнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕТРОВ
Съдебни заседатели:
Секретар: Дарина Петрова
Прокурор: Лилия Торньова
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия Петров
НОХД
№ 282 по описа за 2018 година
На именното повикване в 10:00 часа, в съдебната зала
се явяват:
ОБВИНЯЕМИЯТ В.Д.Д., редовно
призован, явява се лично и с адв. И.И. ***, редовно упълномощен защитник на
обвиняемия от досъдебно производство.
За РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. ДИМИТРОВГРАД, редовно
призована, явява се
прокурор Лилия Торньова.
По
хода на делото:
ПРОКУРОР:
Ход на делото.
Адв.
И.: Ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Д.: Ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността
на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ В.Д.Д. - роден на *** ***,
български гражданин, българин, неженен, неосъждан, с виеше образование,
художник, с адрес:***, с ЕГН: **********.
Съдът
указа на обвиняемия правата и задълженията му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.:
Наясно съм с правата и задълженията си.
Съдът разясни на
страните правото им на отводи.
ПРОКУРОР: Нямам
искания за отводи.
Адв. И.: Нямам
искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.:
Нямам искания за отводи.
Съдът,
след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА
ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Моля да бъде одобрено.
Адв.
И.: Поддържам представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.:
Поддържам споразумението.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбирам в какво съм
обвинен, признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците
на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението,
доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за
разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Мая Иванова
Кьосева-прокурор при Районна прокуратура гр.Димитровград – при постигане на
споразумението и прокурор Лилия Торньова при разглеждането му от Съда и адв. И.И. от
Адвокатска колегия, гр.Хасково, защитник на В.Д.Д., с ЕГН:********** ***, споразумение за прекратяване на наказателното
производство по горепосочения ред.
Съдът запита
страните желаят ли да предложат промени в споразумението:
ПРОКУРОР: Нямам искания за промени.
Адв. И.: Нямам
искания за промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.:
Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано
съдържанието на постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ВПИСВА
съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ
НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 381 ОТ НПК
Днес - 08.06.2018 год., в гр. Димитровград, между Мая
Иванова Кьосева -прокурор при Районна прокуратура, гр.Димитровград и адв. И.И.
от Адвокатска колегия, гр.Хасково, защитник на В.Д.Д. с ЕГН: ********** *** -
обвиняем по Бързо производство № 381/2018 год. по описа на РУ - Димитровград,
представляващо преписка вх. № 614/2018 год. по описа на РП - Димитровград, се
сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство, на
основание чл. 381, ал.1 от НПК:
1. В.Д.Д. с ЕГН: **********, роден на *** ***, ***************,
с адрес:***, се признава за виновен в това, че:
На 04.06.2018г. в с.Ябълково, Хасковска област
управлявал моторно превозно средство (*****************), след употреба на
наркотично вещество, а именно „тетрахидроканабинол” (включен като наркотично
вещество в Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични), установено по надлежния ред с
техническо средство Дрегер „Drug Chech 3000“ с № REF 8325554 LOTARLC-0321 - престъпление по чл. 343б, ал.3 НК.
От субективна страна деянието е осъществено с пряк
умисъл - обвиняемият е съзнавал обществено-опасния характер на деянието,
предвиждал е настъпването на престъпния резултат и е искал именно тяхното
настъпване.
За извършеното престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК,
на обвиняемия В.Д.Д. с ЕГН: ********** ***, се определя наказание по чл. 343б, ал. 3, във вр. чл.55, ал.1, т.1 и
ал.2 от НК, а именно: “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 (четири) месеца,
както и кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ в размер на 350 (триста и
петдесет) лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на
наказанието „лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 (три) години.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37,
ал.1, т.1 от НК, му се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС”
за срок от 7 (седем) месеца. На основание чл.59, ал.4 от НК, при изпълнението
на така определеното наказание “лишаване от право да управлява МПС”, се
приспада времето, през което е бил лишен по административен ред от възможността
да упражнява това право, считано от 04.06.2018
год.
4. С деянието не са причинени другиму имуществени
вреди.
5. На страните е известно и същите се съгласяват с
правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за В.Д.Д. с ЕГН: ********** ***, и не
подлежи на въззивно и касационно обжалване.
5. По досъдебното
производство няма направени разноски.
6. Вещественото
доказателство по делото - 1 брой орален наркотест „Drug Check 300 с № REF 8325554 LOT ARLC-0321 - да се отнеме в полза на държавата и да
се унищожи.
С П О Р
А З У М Е Л И С Е :
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Димитровград:
ПРОКУРОР Лилия Торньова: ……………………………………………
ОБВИНЯЕМ В.Д.Д.:
……………………..………….
ЗАЩИТНИК на обвиняемия Адв. И.:………………………
СЪДИЯ
Петър Петров: …………………………………………………
Съобразявайки се с текста на постигнатото
споразумение, съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание
чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И : № 87 /19.06.2018 г.
ОДОБРЯВА постигнатото между Мая Иванова Кьосева-прокурор при Районна прокуратура
гр.Димитровград – при постигане на споразумението и прокурор Лилия Торньова при разглеждането
му от Съда и адв. И.И. от Адвокатска колегия, гр.Хасково, защитник на В.Д.Д., с
ЕГН: ********** ***, споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА В.Д.Д., роден на *** ***, ************, с адрес:***, с ЕГН: **********,
ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 04.06.2018г. в с.Ябълково, Хасковска област
управлявал моторно превозно средство (*****************), след употреба на
наркотично вещество, а именно „тетрахидроканабинол” (включен като наркотично
вещество в Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични), установено по надлежния ред с техническо
средство Дрегер „Drug Chech 3000“ с № REF 8325554 LOTARLC-0321 - престъпление по чл. 343б, ал.3 НК, поради
което и на основание чл. 343б, ал. 3, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК,
МУ НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4 (четири) месеца, както и кумулативно
предвиденото наказание „ГЛОБА“ в
размер на 350 (триста и петдесет) лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от 3 (три) години.
НАЛАГА, на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37,
ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия В.Д.Д. и наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 7 (седем) месеца.
ПРИСПАДА, на основание чл.59, ал.4 от НК, при изпълнението на
така наложеното наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС”, времето, през което е бил лишен по административен
ред от възможността да упражнява това право, считано от 04.06.2018 год.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА вещественото
доказателство по делото, а именно: 1 брой орален наркотест „Drug Check 300 с № REF 8325554 LOT ARLC-0321, което да се унищожи.
Определението
не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановеното
определение и на основание чл. 309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия В.Д.Д., с
ЕГН: **********о***, мярка за неотклонение „Подписка”,
взета по БП № 381/2018 г. по описа на РУ на МВР гр. Димитровград.
Определението подлежи на обжалване или протест пред
Окръжен съд – Хасково в 7-дневен срок, считано от днес.
СЪДИЯ:
………………………
(п) не се чете.
Заседанието се закри в 10:15 часа
Протоколът е изготвен в съдебно заседание
СЪДИЯ: (п) не се чете.
Секретар: (п) не се чете.