Определение по дело №58/2022 на Окръжен съд - Смолян

Номер на акта: 196
Дата: 4 април 2022 г. (в сила от 4 април 2022 г.)
Съдия: Тоничка Димитрова Кисьова
Дело: 20225400500058
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 25 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 196
гр. Смолян, 04.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Тоничка Д. Кисьова
Членове:Мария Ан. Славчева

Крум Б. Гечев
като разгледа докладваното от Тоничка Д. Кисьова Въззивно гражданско
дело № 20225400500058 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.253 от ГПК.
В срока за произнасяне съдът констатира, че делото е останало неизяснено от фактическа
страна и неправилно не е уважил искането на въззиваемите за назначаване на СТЕ като
преклудирано, без каквато не би могъл да разреши спора между страните, поради което ще следва
да бъде отменен дадения ход по същество и делото ще следва да бъде върнато във фазата на
съдебното дирене. Ще следва да бъде назначена съдебно-техническа експертиза със задача вещото
лице след като се запознае с материалите по делото и след като извърши оглед на имота да даде
заключение по следните въпроси: 1. Съответства ли представения по делото архитектурен проект,
одобрен от главния архитект на 16.05.1967г. с действително построената жилищна сграда с
идентификатор *****.***.***.* и ако не съответства в какво се състои разликата ?; 2.
Представляват ли реално ползваните от страните по делото реални части от процесната жилищна
сграда с идентификатор *****.***.***.* самостоятелно обособени обекти(жилища) по смисъла на
чл.40 от ЗУТ и има ли одобрени за тях архитектурни (инвестиционни проекти)?; 3.Има ли
нанесени в кадастралната карта самостоятелно обособени обекти с отделни идентификатори в
процесната сграда с идентификатор *****.***.***.*? 4. Колко входа има процесната жилищна
сграда, на колко етажа е и какви реални части от сградата се ползат или са ползвани от всеки от
четиримата братя Ш., Р., А. и А.О. Т.и, респективно наследниците на починалите Р. и А. и как е
осъществяван достъпа до тях? 5.Каква е дограмата на жилищната сграда? 6. Колко входа има
стопанската сграда с идентификатор *****.***.***.* и колко обособени помещения има на първия
и на втория етаж, с каква площ са и как е осъществен достъпа до тях? Ще следва задачата да
бъде възлажена на вещото лице инж. Ив. М. при депозит 400 лева вносим от въззиваемите в
тридневен срок от съобщението.
По изложените съображения Смолянският окръжен съд

1

ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл.253 от ГПК дадения с протоколно определение от 23.03.2022г.
ход по същество.
ВРЪЩА делото във фазата на съдебното дирене.
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза със задача вещото лице след като се
запознае с материалите по делото и след като извърши оглед на имота да даде заключение по
следните въпроси:
1. Съответства ли построената жилищна сграда с идентификатор .*****.***.***.* на
представения по делото архитектурен проект, одобрен от главния архитект на 16.05.1967г. и ако
не съответства в какво се състои разликата ?;
2. Представляват ли ползваните от страните по делото реални части от процесната жилищна
сграда с идентификатор *****.***.***.* самостоятелно обособени обекти(жилища) по смисъла на
чл.40 от ЗУТ и има ли одобрени за тях архитектурни (инвестиционни проекти)?;
3.Има ли нанесени в кадастралната карта самостоятелно обособени обекти с отделни
идентификатори в процесната сграда с идентификатор *****.***.***.*?
4. Колко входа има процесната жилищна сграда, на колко етажа е и какви реални части от
сградата и с каква площ се ползат или са ползвани от всеки от четиримата братя Ш., Р., А. и А.О.
Т.и, респективно наследниците на починалите Р. и А. и как е осъществяван достъпа до тях?
5.Каква е дограмата на жилищната сграда?
6. Колко входа има стопанската сграда с идентификатор *****.***.***.* и колко
обособени помещения има на първия и на втория етаж, с каква площ са и как е осъществен
достъпа до тях?
ВЪЗЛАГА задачата на вещото лице инж.Ив. М. при депозит в размер на 400 лева, вносим
от въззиваемите в тридневен срок.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 10.05.2022г. от 10 часа, за която дата да се
призоват страните и вещото лице.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2