Споразумение по дело №92/2021 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 8
Дата: 22 март 2021 г. (в сила от 22 март 2021 г.)
Съдия: Мария Джанкова Богданова
Дело: 20212110200092
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 8
гр. Айтос , 22.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
втори март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария Д. Богданова
при участието на секретаря Яна А. Петкова
и прокурора Илиян Ангелов Пантелеев (РП-Айтос)
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Богданова Наказателно
дело от общ характер № 20212110200092 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:05 часа се явиха:
Подсъдимият М. А. К., редовно призован, явява се лично и с адв. РАМАДАН Н. –
упълномощен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура гр. Б., ТО Айтос, редовно призовани, явява се Районният
прокурор И.П..

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл.382 от НПК, постигнато
между прокурора, подсъдимият и неговия защитник, което е подписано от посочените
страни.

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда,
съдебния секретар.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на
съда, прокурора и съдебния секретар.

Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице законовите
основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия:
1
М. А. К. – роден на *** г. в с. Р., общ. Р., обл. Б., с адрес в гр. Р., обл. Б., ***,
български гражданин, месторабота – фирма ***, длъжност – ***, образование – средно,
семейно положение – неженен, съдимост – неосъждан /реабилитиран/ с ЕГН: **********;
Съдът, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва да бъдат
изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от
НПК, по силата на което подсъдимият М. А. К. се признава за виновен в извършеното
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и след приложение на чл. 55 ал.1 т.1 от НК
на М. А. К. се определя наказание ПЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, което на
основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55 ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „ГЛОБА“, което закона
предвижда наред с наказанието Лишаване от свобода. .
На основание чл. 343г във вр. с 49 ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемият М. А.
К. се налага наказание лишава от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано
от датата на изземване на свидетелството за правоуправление – 13.03.2021 г.

Така постигнатото споразумение сме внесли в писмен вид. Считам, че същото не
противоречи на Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК да
го одобрите в този му вид.

АДВ. Н.: Подзащитният ми се признава за виновена. Съгласен е с посоченото от
обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва
съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимият разбрал ли е
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното
споразумение.

2
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. Подсъдимият М. А. К. – роден на *** г. в с. Р., общ. Р., обл. Б., с адрес в гр. Р., обл.
Б., ***, български гражданин, месторабота – фирма ***, длъжност – ***, образование –
средно, семейно положение – неженен, съдимост – неосъждан /реабилитиран/ с ЕГН:
********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че: На 13.03.2021 г., около 13:20 ч., в гр.
А., обл. Б. по ул. „***“ в района на Автогара-А., с посока на движение към ул. „***“,
управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка „***”, модел „**“ с рег. № ***,
с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда –1,64 /едно цяло и шестдесет и
четири/ на хиляда, установено по надлежният ред с химическа експертиза – протокол №
68/16.03.2021 г. на Базова научно – техническа лаборатория при Областна дирекция на
Министерство на вътрешните работи Б.. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК
ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и след приложение
на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на обвиняемия М. А. К. се определя наказание:„ПЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде
отложено за срок от „ТРИ ГОДИНИ”.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на обвиняемия по – лекото наказание в
случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
- на основание чл. 343 г от НК лишава от право обвиняемия М. А. К. да УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на
отнемане на свидетелството му за управление – 13.03.2021 г.
ІІІ. Разноски по делото – 67,35 лв. /шестдесет и седем лева и тридесет и пет
стотинки/ за изготвяне на „химическа експертиза“, които следва да бъдат заплатени от
страна на обвиняемия, след одобряване на настоящото споразумение.
ІV. Веществени доказателства – няма приложени.
V. Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.


С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(И.П.) (адв. Р.Н.)


ПОДСЪДИМ:
3
(М. А. К.)

Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно
въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение
не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на
чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по делото – прекратено.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.384 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. И.П. – Районен прокурор при Районна прокуратура – Б., ТО Айтос
2. Подсъдимият М. А. К.;
3. адв. Р.Н. – упълномощен защитник на подсъдимия М. А. К..

СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
I. Подсъдимият М. А. К. – роден на *** г. в с. Р., общ. Р., обл. Б., с адрес в гр. Р., обл.
Б., ***, български гражданин, месторабота – фирма ***, длъжност – ***, образование –
средно, семейно положение – неженен, съдимост – неосъждан /реабилитиран/ с ЕГН:
********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в това, че: На 13.03.2021 г., около 13:20 ч., в гр.
А., обл. Б. по ул. „***“ в района на Автогара-А., с посока на движение към ул. „***“,
управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка „***”, модел „**“ с рег. № ***,
с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда –1,64 /едно цяло и шестдесет и
четири/ на хиляда, установено по надлежният ред с химическа експертиза – протокол №
68/16.03.2021 г. на Базова научно – техническа лаборатория при Областна дирекция на
Министерство на вътрешните работи Б.. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК
ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и след приложение
на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на подсъдимия М. А. К. се определя наказание:„ПЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК се отлага
за срок от „ТРИ ГОДИНИ”.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на подсъдимия по – лекото наказание в
случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
- на основание чл. 343 г от НК лишава от право подсъдимия М. А. К. да УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на
4
отнемане на свидетелството му за управление – 13.03.2021 г.
ІІІ. Разноски по делото – 67,35 лв. /шестдесет и седем лева и тридесет и пет
стотинки/ за изготвяне на „химическа експертиза“, които следва да бъдат заплатени от
страна на подсъдимия, след одобряване на настоящото споразумение.
ІV. Веществени доказателства – няма приложени.
V. Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.

СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения М. А. К., че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 22.03.2021 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за
разноски в полза на ОД МВР гр. Б. в размер от по 67.35 лева, като в такъв случай не
дължат държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу М. А.
К. наказателно производство по НОХД № 92/2021 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Заседанието приключи в 13:30 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.


Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
5