Решение по дело №911/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 260976
Дата: 22 октомври 2020 г.
Съдия: Владимир Руменов Руменов
Дело: 20205330100911
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 януари 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

2020 година                                                                       Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                           ХІІ граждански състав

На  двадесет и втори октомври                                                Година 2020

В публично заседание в следния състав:

                                      Председател: ВЛАДИМИР РУМЕНОВ

                                               

Секретар: КАТЯ ГРУДЕВА

Сложи за разглеждане, докладваното от СЪДИЯТА, гражданско дело номер 911  по описа за 2020 година.

На поименното повикване в 9.55 часа се явиха:

          Ищцовото дружество ЗД „Бул Инс“ АД, редовно призовано, не изпраща процесуален представител. От същото е получено становище вх. № 263293 от 03.09.2020 год., което се докладва.

            Призовката до ответника, изпратена на адрес ул.***** в гр. С.  е върната в цялост, с отбелязване, че живущата на адреса баба на ответника не желае да получи призовката.

            Връчената на адрес гр. С., ул. „С. С.“ №** призовка за днешното о.с.з. е върната с отбелязване, че адр есът е посетен трикратно на 26.08.2020 год.; 12.09.2020 год. и 25.09.2020 год., но живущия на адреса баща на ответника не желае да получи книжата.

Същото се отнася и за върнатата на 12.08.2020 год. за същата дата и на същия адрес призовка, когато адресът е бил посетен на 30.07.2020 год.; 08.08.2020 год. и на 12.08.2020 год. Доколкото на същия адрес /ул. „С*******“ №**/ ответникът е бил редовно призован на 27.02.2020 год./л.12/ от делото, след което неколкократно е бил търсен на адреса в продължение на повече от 2 месеца, съдът приема, че е налице хипотезата на чл. 41, ал.2 от ГПК и ответникът следва да се приеме за редовно призован.

            Горното означава, че липсват пречки срещу хода на делото, поради което

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ СЕ към изясняване на фактите по спора.

ДОКЛАДВА СЕ делото.

 

Води се иск с правно основание чл.500 ал. 2 от КЗ: регресно искане на застраховател срещу заастрахован при него неправоспособен водач за изплатено по  застраховката обезщетение. Ищецът доказва наличието на ПТП  и  плащането по валидна застраховка , включително  вид и обем на вредите . Ответникът не доказва различни факти, тъй като не твърди такива.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмени доказателства към исковата молба.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени,

            СЪДЪТ СЕ ПРОИЗНЕСЕ със следното

 

                                          Р Е Ш Е Н И Е № 260976

22.10.2020 година, град  Пловдив,

 

                                          В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XІІ-ти граждански състав, в открито съдебно заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и двадесета година, в състав:

                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЛАДИМИР Р.

 

при секретаря Катя Грудева, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 911/2020 година по описа на същия съд

 

                                            Р Е Ш И:

 

ОСЪЖДА М.Т.Р., ЕГН **********, с адрес *** да заплати на ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК *********, с адрес: гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ №87  следните суми: 1092,47 лв. (хиляда и деветдесет и два лева и четиридесет и седем стотинки/ регрес - платено на И. Ц. М. обезщетение по полица № ************* по щета №**********, за ПТП на дата ********* год., ведно със законната лихва върху тази сума от дата 24.07.2019г. до окончателното изплащане на вземането, 15лв. (петнадесет лева) обичайни ликвидационни разноски и 153,81 лв. (сто петдесет и три лева и осемдесет и една стотинки) обезщетение за забава в плащането на главницата за периода от 12.03.2017 год. – 24.07.2019 г.

ОСЪЖДА М.Т.Р., ЕГН **********, с адрес *** да заплати на ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК *********, с адрес: гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ №87 разноски в производството в размер на 200 лв. (двеста лева).

Решението на съда се базира на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по смисъла на чл.239 от ГПК и затова е окончателно.

Страната, против която е постановено решението, може да се защити по реда на чл. 240 от ГПК.

МОТИВИ: Решението се базира на предпоставките за постановяване на неприсъствено такова, като се има предвид неучастието на ответника в процеса по никакъв начин и искът е вероятно основателен, затова следва да бъде уважен в пълен размер, чрез настоящото неприсъствено решение и да се присъдят на ищеца разноски.

Препис от същото да се изпрати на страните след изготвяне на съдебния протокол, с указание за правата на ответника съгласно чл. 240 ГПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, в което се постанови и съдебното решение.

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10.16 часа.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/

 

                                                            СЕКРЕТАР:/п/

 

Вярно с оригинала!

КГ