Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№ 04.12.2023 година град Хасково
Хасковският окръжен съд граждански състав
на четвърти декември ……….. ..…..… две хиляди двадесет и трета година
в закрито заседание, в състав:
Председател: ДЕЛЯНА ПЕЙКОВА
секретар:
прокурор:
като разгледа докладваното от съдия Пейкова
гр.д. дело № 3 по описа за 2021
г….………….……………………………..
С Разпореждане № 232/28.11.2023
г. АС Пловдив е върнал подадената въззивна жалба изх.
№ 261615/25.09.2023 г. за произнасяне на съда по реда на чл.248 от ГПК. Наред с
това е посочил,че не е извършено служебно удостоверяване валидността на
електронния подпис на отговора, подаден от адв. Начев,
пълномощник на „ Имо Пропърти
Инвестмънтс София“ АД, както и че подаденото от него
пълномощно не е надлежно заверено.
С
оглед указанията на АС Пловдив следва да се извърши служебна справка дали
подаденият отговор вх. №
261749/16.11.2023 г. е подписан с валиден квалифициран електронен подпис, както
и да се укаже на адв. Начев да представи надлежно
заверено копие на пълномощното, представено с писмения отговор.
Водим от горното съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
Да
се извърши служебна справка дали подаденият
отговор вх. № 261749/16.11.2023 г. е подписан с валиден квалифициран електронен подпис.
УКАЗВА
на адв. Начев да представи надлежно заверено копие на
пълномощното от 11.07.2023 г., представено с писмения отговор.
Да
се връчи на адв. Начев копие от разпореждане №
232/28.11.2023 г. на АС Пловдив.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия – докладчик: