М О Т И В И:
Производството е по реда на чл. 378 и сл. от НПК.
Внесено е постановление на РП-Сливен
срещу М.Б.А. за извършено от нея престъпление
по чл. 345 ал. 2, във вр. ал. 1 от НК.
В с.з. РП-Сливен редовно призована
Обвиняемият
А., редовно призован се явява лично и с адв. ………, който пледира на доверителя му да му бъде
наложена глоба, която да бъде в
минимален размер.
След
цялостна преценка на доказателствения материал, съдът прие за установена следната
фактическа обстановка:
Обвиняемият
М.Б.А. не притежава свидетелство за управление на МПС.
Същият
е бил осъждан за извършени от него престъпления от общ характер, като
непълнолетен, като с Определение по ЧНД № 1458/2004 г. на РС – Сливен, в сила
от 02.12.2004 г. по всички присъди, а именно по НОХД № 1002/2004 г.; НОХД №
84/2004 г.; НОХД № 682/2003 г.; НОХД № 1397/2003 г.; НОХД № 1254/2003 г.; НОХД
№ 1583/2003 г.; НОХД № 845/2003 г.; НОХД № 2/2003 г. и НОХД № 1706/2003 г. –
всички на СлРС му било определено едно наказание, а
именно лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ при първоначален ОБЩ
режим.Наказанието изтърпял на 12.04.2005 г.
На
06.04.2018 г. полицейските служители към сектор „Пътна полиция” при
ОД-МВР-Сливен, свид. Николай Стойчев и свид. Стефан Черкишлийски
изпълнявали служебните си задължения на територията на гр. Сливен за времето от
07.00 ч. до 19.00 ч. Около 10.00 ч. свид. Николай
Стойчев спрял за проверка по бул. „Илинденско въстание” водач на мотопед, който
се придвижвал в посока към ЖП гара в града. При поискване на документите за
проверка водача представил само лична карта, като се установило, че това е обв. М.Б.А..
При
огледа на превозното средство, полицейските служители констатирали, че същото
няма регистрационна табела на определеното за това място. По рамата на мотопеда
не открили идентификационен номер, а на двигателя имало надпис „JAWA”.
При
проведената на място беседа, обвиняемия заявил, че не разполага с никакви
документи за превозното средство, закупил го без регистрационна табела и го
ползвал рядко.
Съставен
му бил АУАН серия Д № 548911 от 06.04.2018 г., който обвиняемия подписал без
възражение.
Мотопедът
предал с протокол за доброволно предаване от 06.04.2018 г., който е оставен на
съхранение в КАТ при ОД-МВР-Сливен.
С
така осъщественото деяние са засегнати обществените отношения, в рамките на
които се гарантира сигурността на транспортната дейност.
Обвиняемият
е пълнолетно лице, притежаващо нормална психика, не е страдал от психическо
заболяване към момента на извършване на деянието, могъл е да разбира свойството
и значението на постъпките си и да ги ръководи, да ги насочва съобразно
осъзнатото тяхно свойство и значение.
От
гореизложеното е видно, че обв. М.Б.А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
деяние по чл. 345 ал. 2, във вр. ал. 1 от НК, тъй
като: На 06.04.2018 г. в гр. Сливен, по бул. „Илинденско въстание” управлявал
МПС мотопед, марка „JAWA”, без идентификационен номер, което не е регистрирано
по надлежния ред, предвиден в Наредба № І-45/24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства
и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства.
Деянието
е осъществено с пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал общественоопасния
му характер, предвиждал е и е искал настъпването на обещественоопасните
му последици.
За
извършеното деяние е предвидено наказание лишаване от свобода до една година
или ГЛОБА от 500 лв. до 1 000 лв.
От
свидетелството за съдимост на обвиняемия М.Б.А.
е видно, че същия не е осъждан. Същият е реабилитиран – изтърпял е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от две години на 12.04.2005 г., като е
изминал визирания в чл. 88 а ал. 2 от НК десетгодишен срок. С извършеното
престъпление не са причинени съставомерни за деянието
имуществени вреди. Не е установено деецът да е бил в пияно състояние. Не се
касае за извършени множество престъпления. До настоящия момент не е бил освобождаван
от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV от
Глава 8 от НК. Налице са всички предпоставки на чл. 78 А от НК, поради което
съдът след като освободи обв. А. от наказателна отговорност му наложи административно наказание
ГЛОБА в размер на 1 000 лева.
Съдът
осъди обв. А.
да заплати направените по делото разноски в размер на 36.00 лв. за експертизи,
по бюджета на държавата по сметка на ОД-МВР-Сливен.
Вещественото
доказателство: 1 бр. мотопед „„JAWA”, оставен на съхранение на охраняван
паркинг в сектор КАТ – Сливен…………………..
Съдът
намира наложеното наказание за справедливо и отговарящо на обществената
опасност на деянието и дееца.
Ръководен от горе изложените
съображения съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: