Присъда по дело №791/2022 на Районен съд - Русе

Русенска районна прокуратура е обвинила:

Подс. С.И.С., от с. Тетово, обл. Русе в това, че:
На 08.02.2022 г. в гр. Русе, отнела чужди движими вещи – кутия
за дарения с намиращата се в нея парична сума в размер на 210.00
/двеста и десет/ лева от владението на Е.Н.Д., в качеството на
управител на денонощна аптека „Гама“ – гр. Русе, без нейно съгласие,
с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление чл.194,
ал.1 от НК.

Прокурорът поддържа обвинението и моли Съдът да признае
подсъдимата за виновна в извършването на престъплението и
наложи предвиденото за него наказание.
Подсъдимата изцяло признава фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и изразява съгласие да не
се събират доказателства за тези факти, по смисъла на чл.371, ал.1, т.2
от НПК. Със защитникът си молят за снизхождение при определяне
размера на наказанието.

Съдът, след като съобрази, че самопризнанието на подсъдимата
С. се подкрепя от събраните в досъдебното производство
доказателства, същите са събрани при условията и по реда на НПК,
приема за установени фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт, а именно:

Подсъдимата С.И.С. е родена на 08.06.1956 г. в с.Тетово,
обл.Русе, български гражданин, със средно образование, вдовица,
неосъждана, не работи, с ЕГН **********.

През месец януари 2022 г., в денонощна аптека „Гама“,
намираща се в гр. Русе, ул. „Борисова“ № 49, със съгласието на
управителя, свид. Г.Ю. поставила кутия за набиране на дарения за
болно дете - сестрата на Ю., с надпис „Да помогнем на Нефисе“. Към
08.02.2022 г. в кутията имало събрана парична сума в размер на 210.00
лв. На същата дата, около 18:00 ч. подс. С.С. се придвижвала по ул.
„Борисова“ в посока към Централна ЖП гара-Русе. Преминавайки
покрай аптеката, подсъдимата влязла и видяла разположената на
масичка до работния щанд кутия с дарения. По това време на работна
1

смяна в аптеката била свид. Ж.Х.. Подсъдимата помолила Х. да
налее вода в празна бутилка и последната се съгласила. Взела
бутилката и се отдалечила от касовата зона в посока вътрешно
санитарно помещение, за да налее вода. В този момент подс.С.
издърпала кутията, която била залепена за плота посредством двойно
залепващо тиксо, поставила я в торба, която носела, след което бързо
напуснала аптеката и се отправила в посока централната част на града.
Когато свид. Х. се върнала на работния щанд, установила липсата на
кутията за дарения и уведомила по телефона управителя на аптеката –
свид. Е.Д., която от своя страна подала сигнал до органите на МВР.
Междувременно, подс. С. взела намиращата се в кутията парична
сума, в размер на 210.00 лв., а кутията изхвърлила. По-късно същата
вечер, С. се настанила в хостел „Русчук“, където с част от
откраднатите пари заплатила две нощувки за сумата от 70.00 лв. и си
купила храна и цигари. На 09.02.2022 г. С. посетила магазин за дрехи
втора употреба в гр. Русе и с откраднатите от нея пари си купила
дрехи за 7.00 лв.
Проверката по случая била възложена на свид. И.П. –
полицейски служител от Първо РУ – Русе. В хода на проверката П.
установила, че извършител на кражбата е подс. С.С., която при
явяването си в полицията, признала стореното от нея и предала
доброволно намиращия се в нея остатък от открадната парична сума в
размер на 91.33 лв. Впоследствие сумата била върната свид. Е.Д..
В хода на разследването била назначена и извършена техническа
експертиза на приобщените по делото оптични носители, съдържащ
записи от камери за видеонаблюдение, монтирани на кръстовището на
бул. „Цар Освободител“ и бул. „Неофит Бозвели“ и записи от камери
за видеонаблюдение, разположени на кръстовището на ул. „Борисова“
и ул. „Панайот Хитов“. Вещото лице извело от видеозаписите
фотокадри, които имали отношение към предмета на делото.

Авторството на подсъдимата в извършването на деянието и
начина му на извършване Съдът намира за безспорно установени. В
тази насока са признаването изцяло от страна на подсъдимата С.С. на
фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, в
хода на съдебното следствие. Същите са подкрепени и от събраните
гласни доказателства - показанията на свидетелите Ж.Х., И. П., Е.Д. и
Г.Ю. както и от приложените и приобщени от Съда по делото
протокол за обиск на лице, разписка за върнати вещи, приемо-
предавателен протокол, разписка, заключението на техническата
2

експертиза, справка за съдимост, декларация за семейно и имотно
състояние, автобиография.

Така, с оглед събраните доказателства и въз основа на така
установената и неоспорена фактическа обстановка, Съдът прави
следните правни изводи:

От обективна страна подсъдимата С.И.С. е осъществила състава
на престъплението по чл.194, ал.1 от НК, тъй като на 08.02.2022 г. в
гр. Русе, отнела чужди движими вещи – кутия за дарения с
намиращата се в нея парична сума в размер на 210.00 /двеста и десет/
лева от владението на Е.Н.Д., в качеството на управител на
денонощна аптека „Гама“ – гр. Русе, без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
Безспорно е установено, че инкриминираната парична сума била
чужда за подсъдимата С.. Тя била собственост на свид. Г.Ю., която
събирала парите, под формата на дарение, за лечението на по-малкото
си сестра. В същото време, паричната сума била във владение на свид.
Е.Д., доколкото кутията с дарение била съхранявана в денонощна
аптека „Гама“ – гр. Русе, чиито управител тя била.
Подсъдимата сама участвала в извършване на престъплението,
както във фаза на отнемането на паричната сума, като прекъснала
фактическата власт на владелеца над предмета на престъплението,
вземайки посочените по-горе пари от търговския обект, а така също и
във втората фаза - установяването на трайната фактическа власт над
отнетите пари, като след като ги вземала се отдалечила от
местопрестъплението, с което си осигурила възможност за
безпрепятствено разпореждане с тях.
От субективна страна е налице пряк умисъл у подсъдимата
С.С.. Тя действала с ясното съзнание за противоправността на
извършваното от нея. Съзнавала общественоопасния характер на
деянието и неговите общественоопасни последици, при което целяла
настъпването на противоправния резултат, тъй като решила да се
облагодетелства по неправомерен начин.
Поради изложеното дотук, Съдът намира, че са налице всички
елементи от обективната и субективната страна на състава на
престъплението по чл.194, ал.1 от НК, поради което подсъдимата С.С.
следва да бъде призната за виновна в извършването на това
престъпление и ѝ бъде наложено наказание.
3

При индивидуализацията на наказанието за това
престъпление, Съдът отчете като смекчаващи отговорността
обстоятелства оказаното съществено съдействието за разкрИ.е на
обективната истина още във фазата на предварителните полицейски
проверки, признанието на вината в хода на досъдебното и съдебното
производство, тежкото социално и имотно състояние на С.,
съдействието за частичното възстановяване на вредите от
престъплението.
Отегчаващи отговорността обстоятелства са както
невъзстановяването на част от причинените на пострадалата вреди,
така и факта, че отнетата парична сума била дарение за лечение на
болно дете, което указва на висока моралната укоримост на деянието.
Предвид това Съдът приема, че с оглед характера и
относителната им тежест, е налице превес на смекчаващите над
отегчаващите отговорността обстоятелства, налагащ определяне на
наказание между минималния и средния размер на предвиденото в
закона и ориентирано към минимума.
Мотивиран така Съдът приема, че целите на наказанието ще се
постигнат с определяне на наказание “Лишаване от свобода” за срок
от 6 /шест/ месеца. Съобразявайки, съгласно чл.373, ал.2 от НПК
задължителното прилагане на чл.58а, ал.1 от НК, Съдът намалява така
определеното наказание с една трета, като налага на подс. С.С.
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА.
Съдът констатира, че са налице предпоставките на чл.66 от НК, и
изтърпяването на така наложеното наказание следва да се отложи за
изпитателен срок от 3 /три/ години. Този срок би въздействал
предупредително и възпиращо спрямо подсъдимата и би я мотивирал
за в бъдеще да не допуска свое противоправно поведение.

Подсъдимата следва да заплати в полза на Държавата – ОД на
МВР-Русе сумата от 82.00 лв. за разноски на досъдебното
производство.

Мотивиран така, Съдът постанови присъдата си.
4

Номер на акта:	95
Дата:	5 август 2022 г. (в сила от 23 август 2022 г.)
Съдия:	Явор Димов Влахов

Дело:	20224520200791
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	19 май 2022 г.

Присъда по дело №791/2022 на Районен съд - Русе

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите