О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е № 65
гр.
Габрово, 23.01.2020година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГАБРОВО в
закрито съдебно заседание от двадесет и трети януари, две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИН КОСЕВ
като разгледа Адм.
дело № 332 по описа за 2019 година по описа на съда и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството
по настоящото адм. дело е образувано въз основа на депозирано в деловодството
на Административен съд Габрово Заявление/Жалба с вх. № СДА-01-* от 16.12.2019
г., подадена от П.Е.Я., с ЕГН**********, находящ се в Следствен арест гр.
Габрово, в което същият излага подробности относно задържането му във връзка с
провеждано наказателно производство за престъпление кражба.
В жалбата
си Я. посочва, че е задържан на 08.10.2019 г. в гр. Севлиево. Бил му назначен
служебен защитник – Христо Христов. По отношение на задържаното лице била постановена
мярка „Задържане под стража“, като адвокатът присъствал. След това Я. опитвал
да се свърже с него по телефон, но не успял. Прокурор го посъветвал да се
обърне към Адвокатската колегия в гр. Габрово и да поиска смяна на определения
му служебен защитник, което той направил. Подал и жалба срещу адвоката. Чакал
три седмици, но отговор не получил. След това поискал промяна на режима си в
по-лек, поради което му се наложило да отиде в Районен съд на 25.11.2019 г. и
там присъствал същия адвокат. Той помолил съда адвокатът да бъде сменен. На
27.11.2019 г. бил призован отново в съда, като вече му бил назначен нов адвокат
– Св. Карапанчев. Я. поискал да се свърже с него след заседанието, поради което
писал писмо до АК да му предоставят телефонния му номер, но и този път не
получил отговор.
Жалбоподателят
се оплаква от отношението на АК Габрово, твърди, че не бил извършител той на
престъплението в което е обвинен, но не става ясно какво точно желае от
Административен съд Габрово, като не посочва дали оспорва конкретен
административен акт, действие или бездействие на административен орган.
Административните съдилища разглеждат жалби в точно дефинирани с АПК случаи.
Затова и П.Я. е следвало да посочи от какъв конкретен акт, действие или
бездействие се оплаква, на кой административен орган, в какво се състои
незаконосъобразността им и какви са исканията му спрямо съда. Без наличието на
такива конкретизации жалбата/заявленето му се явява нередовна и следва да се
остави без разглеждане.
Констатирано
е от съда, че към така подаденото Заявление не е приложен документ за платена
държавна такса, липсва и препис от него за връчване на ответната страна.
По така
изложените съображения, с Разпореждане № 840 от 17.12.2019г., АС Габрово е
указал на жалбоподателя да отстрани констатираните нередовности, като в
предоставен му 7- дневен срок внесе дължимата ДТ по сметката на съда, приложи
копие от Заявлението/Жалбата си за насрещната страна, уточни предмета на спора
и в какво се изразява незаконосъобразността на оспорен от него административен
акт, действие или бездействие.
Видно от Съобщението,
с което е връчено това Разпореждане, Я. е получил същото на 20.12.2019г., като
с последващо Разпореждане на съда №886/30.12.2019г. отново му е напомнено за
отстраняване на нередовностите по подаденото Заявление. П.Я. не е отстранил
нередовностите по подаденото от него Заявление/Жалба в предоставения му за това
срок, поради което същото следва да се остави без разглеждане, а производството
по делото – да се прекрати.
В тази
връзка и на основание чл. 158, ал. 3, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 150, ал.
1, т. 5– 7, чл. 151, 3 и 4 от АПК,
Административен съд Габрово
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ Заявление/Жалба с вх. № СДА-01-* от 16.12.2019 г., подадена от П.Е.Я.,
с ЕГН **********, находящ се в Следствен арест гр. Габрово.
ПРЕКРАТЯВА
производството по делото.
Препис от
определението да се изпрати на жалбоподателя в едно със съобщението.
Определението
подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението за
изготвянето му с частна жалба, подадена чрез Административен съд Габрово до
Върховен административен съд.
СЪДИЯ:
/ГАЛИН КОСЕВ/