№ 5
гр. Сливница, 11.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Людмила Людм. Митрева
при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова
и прокурора Я. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Людмила Людм. Митрева
Наказателно дело от общ характер № 20241890200003 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО Сливница - редовно призована за днес, се
явява прокурор П..
Обвиняемият П. К. Г. – редовно призован за днес, се явява лично и с адвокат В. Н. –
САК, упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор П.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Н.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият П. К. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
П. К. Г., ЕГН: **********, роден на 19.09.2004 г. в гр. София, българин, с българско
гражданство, неженен, с постоянен адрес: гр. ........, неосъждан, работещ като оператор на
заваръчна машина в гр. Костинброд.
Представи се документ за самоличност, който след справка се върна на обвиняемия.
1
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на
отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия П. К. Г. по чл. 55, чл.
91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 от НПК.
Обвиняемият П. К. Г.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да
бъда защитаван от адв. Н..
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор П.: Госпожо Председател, със защитника на обвиняемия П. К. Г. –
адвокат адв. В. Н. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се
запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по
отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат Н.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият П. К. Г.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме
споразумение по делото.
С оглед станошището на страните, съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на съдебното следствие, предвид което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на
чл. 381 от НПК, сключено между Я. П. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд,
ТО Сливница, наблюдаващ ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 110 / 2023 г. по описа на РУ
Сливница, пр. пр. № 1084 / 2023 г. по описа на РП – Костинброд, ТО Сливница и адв. В. Н. –
САК – упълномощен защитник на обвиняемия П. К. Г., със съгласието на обвиняемия П. К.
Г..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381
ал. 6 от НПК.
Прокурор П.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият П. К. Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
2
Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия П. К. Г., досежно
следните въпроси: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли
последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на
определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила
присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен ли е
с тези последици? Доброволно ли е подписал споразумението?
Отговор на обвиняемия П. К. Г.: Да, разбирам обвинението. Да, признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да,
съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван
натиск.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, както следва:
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Я. П. – прокурор при Районна прокуратура гр.
Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат Вл. Н. – САК, в качеството му
на упълномощен защитник на обвиняемия П. К. Г., със съгласието на обв. П. К. Г..
2. УСЛОВИЯ:
П. К. Г. е обвинен в извършване на престъпление по глава XI раздел III от НК –
престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не са
причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или
възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е
окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо
обвиняемия, и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият П. К. Г., ЕГН:
**********, роден на 19.09.2004 г. в гр. София, българин, с българско гражданство, с
3
постоянен адрес: гр. ........, неосъждан, е виновен за това, че:
На 05.05.2023 г. в гр. Драгоман, общ. Драгоман, обл. Софийска, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите е
държал високорискови наркотични вещества – коноп (канабис) и кокаин, включени в
Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“, съгласно приложение № 1 по Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), а именно държал е:
у себе си – кокаин с общо нето тегло 0,94 грама, със съдържание на активен
наркотичен компонент – кокаин 77,4 тегловни процента;
в помещение, обособено като дневна, в жилищна сграда, находяща се на адрес гр.
............. – кокаин с общо нето тегло 1,96 грама, със съдържание на активен
наркотичен компонент – кокаин 77,4 тегловни процента и коноп (канабис) с общо
нето тегло 3,34 грама, със съдържание на активен наркотичен компонент –
тетрахидроканабинол 16,19 тегловни процента,
като общото нетно тегло на цялото наркотично вещество кокаин е 2,9 грама (два
грама и девет милиграма) на стойност 812 лв. (осемстотин и дванадесет лева), а общото
нетно тегло на цялото наркотично вещество коноп (канабис) е 3,34 грама (три грама и
тридесет и четири милиграма) на стойност 20,04 лв. (двадесет лева и четири стотинки), или
високорискови наркотични вещества на обща стойност 832,04 /осемстотин тридесет и два
лева и четири стотинки/ лева - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обвиняемия П. К. Г. с
посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание при условията на чл. 55, ал.
1, т. 1 и ал. 3 от НК без да са налице многобройни смекчаващи наказателната отговорност
обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия П. К. Г. за престъплението по
престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 НК да бъде определено наказание
„лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца. На основание чл. 66, ал. 1 НК
изпълнението на наказанието „лишаване от свобода” да бъде отложено за срок от 3 (три)
години, а през този изпитателен срок на осн. чл. 67, ал. 3 НК да бъде постановена
пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 6 НК – „безвъзмезден труд в полза на обществото “
за срок от 100 (сто) часа годишно, през всяка от трите години изпитателен срок.
Страните се съгласяват на основание на осн. чл. 55, ал. 3 НК предвиденото наказание
„глоба“ да не се налага.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето през
което обвиняемият П. К. Г. е бил задържан за 24 часа по ЗМВР на 05.05.2023 г., да бъде
приспаднато от определеното наказание „лишаване от свобода”.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
4
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват веществените
доказателства приобщени по делото, както следва:
1. Останалите след изследване наркотични вещества кокаин с общо нетно тегло 2,9
грама (два грама и девет милиграма) и коноп (канабис) с общо нетно тегло 3,34
грама (три грама и тридесет и четири милиграма) ДА БЪДАТ ОТНЕТИ в полза на
държавата на осн. чл. 354а ал. 6 вр. ал. 3, т. 1 от НК, вр. чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК.
2. 3 бр. бели хартиени пликове ДА ОСТАНАТ по делото.
6. РАЗНОСКИ:
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в общ размер на
493,89 лв. за извършените две физикохимични експертизи се възлагат в тежест на
обвиняемия П. К. Г..
ПРОКУРОР: ..................... ЗАЩИТНИК: ..............................................
Я. П. адв. Вл. Н. – САК
ОБВИНЯЕМ: ..............................................
П. К. Г.
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала намира, че споразумението
следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати, а взетата спрямо
обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“ следва да се отмени, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между Я. П. –
прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, ТО Сливница, наблюдаващ
производството по ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 110 / 2023 г. по описа на РУ
Сливница, пр. пр. № 1084 / 2023 г. по описа на РП - Костинброд, ТО Сливница и адв. В. Н. –
САК – упълномощен защитник на обвиняемия П. К. Г., със съгласието на обвиняемия П. К.
Г. , с което
5
обвиняемият П. К. Г., ЕГН: **********, роден на 19.09.2004 г. в гр. София,
българин, с българско гражданство, неженен, с постоянен адрес: гр. ........, неосъждан,
работещ като оператор на заваръчна машина в гр. Костинброд, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН ЗА ТОВА, че на 05.05.2023 г. в гр. Драгоман, общ. Драгоман, обл. Софийска,
без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите е държал високорискови наркотични вещества – коноп (канабис) и
кокаин, включени в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно приложение № 1 по Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал.
2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), а именно
държал е:
у себе си – кокаин с общо нето тегло 0,94 грама, със съдържание на активен
наркотичен компонент – кокаин 77,4 тегловни процента;
в помещение, обособено като дневна, в жилищна сграда, находяща се на адрес гр.
............. – кокаин с общо нето тегло 1,96 грама, със съдържание на активен
наркотичен компонент – кокаин 77,4 тегловни процента и коноп (канабис) с общо
нето тегло 3,34 грама, със съдържание на активен наркотичен компонент –
тетрахидроканабинол 16,19 тегловни процента,
като общото нетно тегло на цялото наркотично вещество кокаин е 2,9 грама (два
грама и девет милиграма) на стойност 812 лв. (осемстотин и дванадесет лева), а общото
нетно тегло на цялото наркотично вещество коноп (канабис) е 3,34 грама (три грама и
тридесет и четири милиграма) на стойност 20,04 лв. (двадесет лева и четири стотинки), или
високорискови наркотични вещества на обща стойност 832,04 /осемстотин тридесет и два
лева и четири стотинки/ лева, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1
НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание на обвиняемия П. К. Г., със снета по делото самоличност 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА
„лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
ПОСТАНОВЯВА през този изпитателен срок на осн. чл. 67, ал. 3 НК пробационна
мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 6 НК – „безвъзмезден труд в полза на обществото“ за срок от 100
(сто) часа годишно, през всяка от трите години изпитателен срок.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето през което
обвиняемия П. К. Г., със снета по делото самоличност, е бил задържан за 24 часа по
ЗМВР на 05.05.2023 г., при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, веществените доказателства
приобщени по делото, както следва:
1. Останалите след изследване наркотични вещества кокаин с общо нетно тегло 2,9
грама (два грама и девет милиграма) и коноп (канабис) с общо нетно тегло 3,34
грама (три грама и тридесет и четири милиграма) ДА БЪДАТ ОТНЕТИ в полза на
държавата на осн. чл. 354а ал. 6 вр. ал. 3, т. 1 от НК, вр. чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК.
6
2. 3 бр. бели хартиени пликове ДА ОСТАНАТ по делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, П. К. Г., със снета по делото самоличност,
да заплати в полза на държавата по сметка на ОДМВР София, направените по делото
разноски в общ размер на 493,89 лв. за извършените две физикохимични експертизи
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК производството по
н.о.х.д. № 3 / 2024 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО
Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОТМЕНЯ взетата и изпълнявана до момента по отношение на обвиняемия П. К. Г.,
със снета по делото самоличност, мярка за неотклонение „Подписка“.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на направените на досъдебното производство разноски, като след
изтичането му, ако не бъдат внесени сумите, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:30 часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
7