Решение по дело №193/2020 на Районен съд - Тополовград

Номер на акта: 22
Дата: 29 октомври 2020 г. (в сила от 30 ноември 2020 г.)
Съдия: Милена Иванова Семерджиева
Дело: 20202320100193
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 септември 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
Номер 2229.10.2020 г.Град Тополовград
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ТополовградВтори граждански състав
На 19.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Милена И. Семерджиева
Секретар:К.П.П.
като разгледа докладваното от Милена И. Семерджиева Гражданско дело №
20202320100193 по описа за 2020 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 542, ал.2 от ГПК във вр. чл.38, ал.5 от
ЗГР.
Образувано е по повод молба на Кмета на Община Т., с която моли да
бъде постановено решение, с което да се приеме за установено по отношение
на Община Т., че регистрите за смърт на с.К.П.в., общ.Т., обл.Хасково за
периода 1960 г. – 1976 г. са изгубени и не могат да бъдат възстановени и да
бъде разпоредено съставянето им.
Молителят чрез процесуалния си представител в с.з. поддържа изцяло
молбата и претендира да бъде постановено исканото решение с всички
законни последици.
Заинтересованото лице – кметски наместник на с.К.П.в. в с.з. също
поддържа подадената молба и претендира нейното уважаване.
Районна Прокуратура – Ямбол, ТО - Тополовград не изпраща
представител в с.з. и не взема становище по молбата.
МРРБ гр.София - не изпраща представител в с.з., но в писмено
1
становище приложено по делото взема отношение по съществото на
производството.
След преценка на представените по делото доказателства съдът намира
за установено следното от фактическа и правна страна:
Регистрите за смърт на с.К.П.в., общ.Т. са били съставени и съответно
съхранявани през годините от 1913 г. до 1934 г. в с.К.П.в., в последствие от
1935 г. до 1959 г. в други съседни села и градове, а именно: в с.К., в гр.Т. и в
с.М.. След което те са били предадени за съхранение и съставяне отново в
с.К.П.в., като предишното наименование на селото е било с.Д.. Видно от
свидетелските показания на бившия Кмет на с.Д. – св.В.Д. при предаване на
документацията от с.М. отново в с.К.П.в. след 1959 г., последната не е била
подвързана и той е водил разговори със служители от Община Т. да вземат
мерки за подвързването й. Тогава със служебна кола служители на Общината
са дошли в селото и без да правят нито приемо-предавателен протокол, нито
опис, както е настоявал бившия Кмет, са взели документацията и са я
изпратили за подвързване в гр.Е.. След няколко месеца са донесли регистрите
подвързани и секретарката на Кметството, при подреждането им е
установила, че липсват регистрите за смърт за периода 1960 г. – 1976 г.
Съответно бил е уведомен тогавашния Кмет на Общината, който обаче не е
предприел мерки за възстановяването им и едва в настоящия момент,
сегашния Кмет е подал молба до съда за образуване на настоящото
охранително производство.
Установява се от показанията на св.С. – дългогодишен служител в
служба ГРАО към Община Т., че през 2004 г. – 2005 г., с оглед законодателни
промени е било необходимо да се съберат всички регистри от селата в
Общината и те са били предадени с протоколи от всички села, включително и
от с.К.П.в., което е видно и от приложения по делото приемо-предавателен
протокол от 16.08.2005 г. Тогава е било установено, че липсват регистрите за
смърт за горепосочения период. Съответно е била предприета и вътрешна
проверка, но регистрите не са били открити. От показанията на тази
свидетелка се установява също, че липсата на тези регистри изключително
затруднява работата на Общината и се възпрепятства административното
обслужване на гражданите, тъй като не могат да бъдат издавани исканите
2
удостоверения и документи на наследниците. От свидетелските показания на
С. се установява също, че от 1977 г. е била въведена ЕСГРАОН, а преди това
са се водили т.нар. „семейни регистри“ в които са записани всички данни за
домакинството на дадено лице, включително и всеки член от семейството
дали е починал и кога. Тези семейни регистри се пазят в кметството на селото
и от тях могат да бъдат възстановени липсващите регистри смърт, тъй като в
тях се съдържат данни в графа „изменение“ за изселено, преселено или
починало лице от домакинството и съответно в тях е записано номер на
смъртен акт, кога е издаден и от кого.
От приложената към делото молба на МРРБ гр.София също се
установяват посочените от свидетелката С. обстоятелства, касаещи
въвеждането на ЕСГРАОН след 1977 г., както и обстоятелството, че данни за
починали лица преди 1977 г. се съдържат в хартиените регистри на
населението, водени до въвеждането на ЕСГРАОН, т.нар. „стари семейни
регистри“ и в тях лицата са вписани по домакинства съобразно адресната им
регистрация и данни за починалите лица за периода 1960 г. – 1976 г. следва да
са налични в семейния регистър на с.К.П.в..
При така установените по делото обстоятелства, които се доказват от
писмените и гласни доказателства, които се кредитират изцяло, тъй като са
обективни и непротиворечиви, съдът достигна до следните правни изводи:
Предявената молба е с правно основание чл.542, ал.2 от ГПК във вр.
чл.38, ал.5 от ЗГР.
Съдът счита, че молбата е допустима, тъй като по безспорен начин по
делото се установява, че регистрите за смърт на с.К.П.в. са изгубени и няма
възможност да бъдат възстановени, което изключително затруднява работата
на Община Т. и административното обслужване на гражданите. Поради което
е налице правен интерес от завеждане на делото.
Съдът намира молбата и за основателна и същата следва да бъде
уважена. Цитираните по-горе разпоредби предвиждат възможността въз
основа на молба на заинтересовано лице, което черпи права от определен
факт, да бъде установен факт с правно значение, за който се предвижда, че
трябва да бъде удостоверен с официален документ, в случая регистри за
3
смърт, съставени по надлежния ред, след като последните са били изгубени,
без да има възможност да бъдат възстановени.
По делото се установи факта на изгубване на регистрите за смърт на
с.К.П.в., който факт е с правно значение за молителя, трябва да бъде
удостоверен с документ, съставен по надлежния ред, такъв документ е бил
съставен, но е изгубен и страната черпи права от този факт. Затова следва да
се приеме за установено факта на изгубването на въпросните регистри и да се
разпореди съставянето им, като се вземат данни от хартиените регистри на
населението, водени до въвеждането на ЕСГРАОН, т.нар. “стари семейни
регистри“.
Водим от гореизложеното съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ОБЩИНА Т., че
регистрите за смърт на с.К.П.в.а за периода 1960 г. – 1976 г. са били изгубени
и не могат да бъдат възстановени.
РАЗПОРЕЖДА на ОБЩИНА Т. ДА СЪСТАВИ съответните регистри
на база данни за починалите лица за периода 1960 г. – 1976 г., които се
съдържат в хартиените регистри на населението, водени до въвеждането на
ЕСГРАОН, т.нар. „стари семейни регистри“ на с.К.П.в.а.

Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на Община
Т. за изпълнение.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ЯОС в двуседмичен
срок от съобщението на страните.


4
Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________
5