№ 38239
гр. София, 05.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. Г.
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. Г. Частно гражданско дело №
20241110109760 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Образувано е по искане на „Ютекредит България“ ЕАД за издаване на
заповед за незабавно изпълнение срещу А. Г. И., като съдът намира, че същата
е нередовна не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК.
Поисканата от заявителя сума по заявлението като непогасен остатък от
главница е равна на 2018,15 лева. Същевременно според текста на заявлението
последната страница) се твърди, че не са изплатени вноски с падеж от
08.07.2023 г. до 08.04.2024 г., а според погасителния план (на лист 12 от
делото) вноските за посочения период са за главница от 2500 лева.
С молба с вх. № 159482/16.05.2024 г. заявителят е посочил, че ищецът
бил заплатил част от дължимата се главница и не били платени само вноски от
трета до десета по погасителния план. Оттук и съобразно практиката на Съда
на Европейския съюз – т. 31 от Определение от 6 февруари 2024 г. по дело C-
425/23 „Сити кеш“ ООД, на заявителя следва да се дадат указания да посочи
какво точно е платено и на кои дати.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с чл. 410, ал. 2
ГПК и чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК на заявителя – „Ютекредит България“ ЕАД,
да уточни в едноседмичен срок с писмена молба до съда какъв е размерът
на платената от длъжника сума, съответно – на кои дати са направени
плащанията.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ съдът ще остави заявление за издаване на
заповед с вх. № 54068/19.02.2024 г. без уважение.
Разпореждането не може да се обжалва.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2