Определение по дело №1077/2014 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 56
Дата: 29 януари 2015 г. (в сила от 13 февруари 2015 г.)
Съдия: Трайчо Георгиев Атанасов
Дело: 20143100201077
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 2 септември 2014 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

    Номер ……………… Година  2015                                       Град Варна

    Варненският окръжен съд                                  Наказателно отделение

    На двадесет и девети януари             две хиляди и петнадесета година

    В закрито  заседание в следния състав:

                      

                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ТРАЙЧО АТАНАСОВ

                                                             ЧЛЕНОВЕ: ЖУЛИЕТА ШОПОВА

                              МАРИН АТАНАСОВ  

 

като разгледа докладваното от съдия T. Атанасов

ЧНД № 1077 по описа на съда за 2014г.,

за да се произнесе взе предвид:

 

Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК.

Във ВОС, наказателно отделение, е постъпило искане от Национално бюро за правна помощ на основание чл.189 от НПК, респективно ТР № 4/2009г. на ВКС, да бъдат присъдени в полза на бюрото разноските за служебна защита, предоставена на Д.Х. Азис по ЧНД № 1077/2014г. по описа на ВОС, съгласно решение на НБПП № ***********г.

След като разгледа делото, съдът установи:

С Решение № 339/20.11.2014г. по ЧНД № 1077/2014г. по описа на ВОС е признато Решение на несъдебен орган Полиция, модул за административна обработка на глобите Б., К. Н., с което е наложена финансова санкция в размер на 130 евро, левова равностойност – 254,26 лева.

В хода на производството по ЧНД № 1290/ 2014г. по описа на ВОС  на Д.Х. А. е предоставена служебна защита от адв. Т.Р.З. – И..

Във връзка с това са сторени разноски в размер на 120 /сто и двадесет/ лева, съгласно отчет № 4752/2014г. и решение на НБПП № ВН-4752-9392/17.12.2014г.

Предвид разпоредбата на чл. 189 ал.3 от НПК, както и във връзка с ТР № 4/2010г. на ОСНК на ВКС, за съдът съществува задължение да осъди лицето, по отношение на което има влязъл в сила осъдителен съдебен акт да заплати разноските по делото, включително и тези за служебно назначения защитник.

Поради това съдът намира, че следва да се възложи на Д.Х. А. сумата от 120 /сто и двадесет/ лева, представляващи хонорара, заплатен от НБПП.

Поради това и на основание чл. 306 ал.1 т. 4 от НПК, чл. 189 ал.3 от НПК  и ТР № 4/10г. на ОСНК на ВКС, съдът:

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСЪЖДА Д.Х. А., роден на ***г. в И., поданик на К. Н., живущ *** ДА ЗАПЛАТИ ПО СМЕТКА НА НБПП сумата от 120 /сто и двадесет/ лева, представляващи хонорара, заплатен от НБПП за предоставената му служебна защита в производство по ЧНД № 1077/ 2014г. по описа на ВОС-Варна.

Определението подлежи на съдебен контрол пред АС-Варна в 7 дневен срок от връчване на преписа по реда на глава XXII НПК.

 

          

            Председател:……………                                Членове: 1…………

 

                                                                                                         2………….