РАЗПОРЕЖДАНЕ
Иванка Иванова, съдия в Административен
съд – Търговище, в закрито заседание на 26.08.2022 г., в качеството си на
съдия-докладчик по АД № 49/2022 г., по описа на съда за 2022 г., след като
извърших проверка на редовността на подадената жалба, установих следното:
Делото е образувано по жалба на „Аксис“ ДЗЗД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Търговище, ул. „Трайко Китанчев“ № 12 с управител Р. М., ел.
поща: ********@***.** , моб. тел.: ********** против Решение № 46/
15.03.2022 г. на директора на НАП – Варна.
По делото е постъпила молба на
процесуалния представител на адм. орган за тълкуване на постановеното по делото
решение. Съдът приема, че на основание чл. 251, ал. 3 от ГПК във
вр. с чл. 144 от АПК на ответната страна следва да бъде указано, че в
1-седмичен срок от съобщението може да представи писмен отговор.
Воден от изложеното и на основание чл. 251, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, съдът
РАЗПОРЕЖДА:
Копие от молбата да се изпрати на
ответната страна на основание чл. 251, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, с
указание за представяне на писмен отговор в 1-седмичен срок от получаване на
съобщението.
На страната да се изпрати препис от
настоящото разпореждане по ел. поща.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: