О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ ……..…/06.11.2020
г., град Добрич
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ДОБРИЧ, в закрито заседание на шести ноември, две хиляди и двадесета
година, І състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ИВАНОВА
като
разгледа докладваното от
председателя административно дело № 408
по описа на Административен съд - Добрич за 2020 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е
образувано по жалба от Н.Б.В., ЕГН **********,*** срещу Съобщение № 004570/
14.07.2020 г. на ст. инспектор в Дирекция „Местни данъци и такси“ при Община
град Добрич.
Съдът, след като се запозна с
жалбата, оспорения акт и доказателствата, приложени от Община град Добрич,
съответно отговора от Зам. – кмет “Финанси и общинска собственост“, намира, че
жалбата е процесуално недопустима.
Жалбата е насочена срещу акт, който
според настоящия съдебен състав не е индивидуален административен акт по
смисъла на чл. 21 АПК. Съображенията за това са следните:
С жалбата се оспорва Съобщение №
004570/ 14.07.2020 г., изпратено до г-жа В. *** с указание на основание чл.
103, ал. 1 ДОПК в 14-дневен срок от получаване на Съобщението да се яви в
Дирекция „Местни данъци и такси“ при Община град Добрич, стая 310/ 312, за да
подаде Декларация по чл. 14 от Закона за местните данъци и такси ЗМДТ). (л. 4)
От Съобщението не става ясно за кой имот следва да бъде подадена Декларация по
чл. 14 от ЗМДТ. С жалбата се оспорва наличието на задължение за подаване на
Декларация.
Екземпляр от жалбата е изпратен
на Община град Добрич, като с писмо изх. № 11 – 09 – 117/ 03.09.2020 г. е
получен отговор по жалбата. В същия е изложено, че с Решение № 405 от
21.07.2011 г. по гр. дело № 656/ 2010 г. по описа на Окръжен съд - Добрич,
потвърдено с Решение № 70 от 20.04.2012 г. по вгр. дело № 11/ 2012 г. на Апелативен
съд – Варна, е прогласена нищожността на Договор за покупко - продажба на
недвижим имот, който се намира в гр. Добрич, бул. "25-ти септември" №
56, вх.Б, ет.8, ап.38. Със същото решение е отменен нотариален акт № 16, том 5,
дело № 834 от 25.03.2010 г. на Съдия по вписванията при АВ гр. Добрич.
Решението на съда е влязло в
законна сила на 08.06.2012 г.
След проверка на приложените
съдебни решения от администрацията на Община град Добрич е прието, че
собственик на недвижимия имот, който се намира в гр. Добрич, бул. "25 - ти
септември" № 56, вх.Б, ет.8, ап.38, е Н.Б.В., считано от 08.06.2012 г.
В отговора е посочено, че с оглед разпоредбата
на чл. 14, ал. 1 от ЗМДТ, съгласно която собствениците на недвижими имоти са
длъжни да подават данъчна декларация за придобитите недвижими имоти в
двумесечен срок от придобиването, Органът по приходите в Община гр. Добрич е
поканил лицето да подаде Данъчна декларация по реда чл. 14, ал. 1 от ЗМДТ и да
започне да се облага с годишен данък върху недвижимите имоти.
При така изложеното ответникът
настоява да бъде отхвърлена жалбата.
С оглед установената фактическа
обстановка и приложимите правни норми настоящият състав счита, че така
оспореният акт не съдържа елементите на индивидуален административен акт. С него
не се създават права или задължения, не се засягат непосредствено права,
свободи или законни интереси на физическото лице. Обжалваното писмо има
уведомителен характер, покана към лицето да се яви в съответната администрация
във връзка с подаване на Декларация по чл. 14, ал. 1 ЗМДТ. Неподаването на Декларация
по чл. 14 в срок е обвързано с административнонаказателна отговорност по
смисъла на чл. 123 ЗМДТ, но едва ако бъдат предприети действия по реда на този
текст, ако бъде образувано административнонаказателно производство, ще бъдат
засегнати правата на конкретното лице, като в това административноказателно
производство то ще може да защити своите права и законни интереси. Също така,
ако не бъде заплащан данък за притежавания недвижим имот и административният
орган издаде Акт за установяване на задължения срещу лицето за този имот, то
тогава лицето ще бъде засегнато от този акт и ще следва да предприеме действия
в своя защита.
В случая обаче се касае само за
една покана за доброволно явяване и изпълнение на задължение по чл. 14 ЗМДТ,
писмо, което има уведомителен характер, поради което липсва индивидуален
административен акт, който да подлежи на обжалване. С оглед на това жалбата се
явява недопустима.
За допустимостта на жалбата
съдът следи служебно и като намира жалбата изцяло за недопустима, следва да
остави същата без разглеждане, като прекрати производството по делото.
По изложените съображения и на
основание чл. 159, т. 1 от АПК, Административен съд – Добрич, І състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Н.Б.В.,
ЕГН **********,*** срещу Съобщение № 004570/ 14.07.2020 г. на ст. инспектор в
Дирекция „Местни данъци и такси“ при Община град Добрич.
ПРЕКРАТЯВА производството по
административно дело № 408/ 2020 г. по описа на Административен съд - Добрич.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7 - дневен срок
от съобщението до жалбоподателя чрез изпращане препис от настоящия акт.
СЪДИЯ: