№ 28049
гр. София, 10.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20231110135238 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава 25 ГПК
На основание чл.312 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.10.2023г. от 11,00
часа, за която дата да се призоват страните.
Извършва следния доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че ответникът е син на ищцата, който не се интересувал от
нея от години. Сочи, че се издържа от помощи и милостиня на хората, а родният й син не
желае да й помага. Живее във фургон, оскъдно, няма други роднини. Претендира се месечна
издръжка в размер на 350 лева, включително и за една година назад от завеждане на
исковата молба в съда (26.06.2023г.), т.е от 26.06.2022г. Претендира разноски.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК ответникът е депозирал отговор по исковата молба като
счита иска за неоснователен и излага доводи за това. Моли да бъде отхвърлен изцяло.
Предявени са искове с правно основание чл.149 вр.чл. 140 ал.1 т.1 СК и чл.142, ал.1 от
СК, за месечна издръжка в размер на 350 лева, считано от 26.06.2022г. (една година преди
завеждане на исковата молба в съда) до настъпване на основание за прекратяване или
изменение на издръжката.
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: установяване на родствена връзка с ответника; липса на средства за
издръжка и имущество; нуждата му от издръжка през процесния период в претендирания
размер; възможностите на ответника да я дава в претендирания размер.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже по делото, че нуждите от
издръжка на ищеца са задоволени изцяло, включително и защото ответникът е доставял,
респ. доставя, след 26.06.2022г. до приключване на съдебното дирене по делото месечни
издръжки на ищеца в претендирания размер.
Допуска представените с исковата молба документи като писмени доказателства по
делото.
1
Допуска събиране на гласни доказателства чрез разпит на по един свидетел при
довеждане от всяка страна като втори за ответника не допуска предвид това, че не е посочил
конкретни факти и обстоятелство за доказване с втори свидетел.
Да се изискат справки от НОИ и НАП за ответника относно доходи една година назад от
настоящия момент. От НОИ да се изиска справка за ищцата дали получава пенсия и
социални помощи и в какъв размер.
Да се изиска пълна справка НБДН за ответника.
Препис от определението да се изпрати на страните, като в едноседмичен срок от
връчването страните могат да вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада
по делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на съда, те
губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропуска се дължи на особени
непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2