ПРОТОКОЛ
№ 1042
гр. Пазарджик, 05.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело №
20255220101212 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцата Н. М. Г. не се явява лично, редовно призована. За нея се явява
адв. З. М., редовно упълномощена да я представлява с пълномощно
приложено към молба с вх. № 10316/09.04.2025 г.
Ответникът Община Пазарджик, редовно призован, не изпраща законен
или процесуален представител.
Районна прокуратура – Пазарджик, редовно призована не изпраща
законен или процесуален представител.
АДВ. М.: Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. М.: Поддържам подадената искова молба. Водя един свидетел.
Видях, че не съм представила акта за раждане на молителката и в тази насока
моля да ни дадете възможност да го представим. Моля да приемете по делото
и свидетелство за съдимост на молителката, от което е видно, че същата не е
1
осъждана. Прилагаме го в оригинал.
Съдът предоставя възможност на адв. М. да се запознае с постъпилите
по делото доказателства.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с Определение №
1449/07.05.2025 г. проекто-доклад.
АДВ. М.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да
бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 1449/07.05.2025 г.
проекто-доклад за окончателен доклад по делото.
Съдът докладва постъпилите по делото документи, а именно:
- справка от Гражданско деловодство при РС – Пазарджик, с вх. №
13218/09.05.2025 г., в която се сочи, че след извършена служебна справка се
установило, че от молителката Н. М. Г., няма водени производства със същия
предмет;
- справка от Бюро съдимост при РС – Пазарджик, с вх. №
13296/12.05.2025 г., за предоставяне на данни по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г. относно молителката;
- справка от Бюро съдимост при РС – Пазарджик, с вх. 13421/12.05.2025
г. за съдимост на лицето Н. М. Г..
- писмо от Окръжна прокуратура – Пазарджик, с вх. №
13463/13.05.2025 г., с информация, че след извършена проверка в
Унифицираната информационна система на Прокуратурата на Република
България и Единната информационна система за противодействие на
престъпността, към 11.05.2024 г. няма обвинения по неприключени
наказателни производства срещу лицето Н. М. Г.. Към писмото е приложена
разпечатка от Унифицираната информационна система на Прокуратурата на
Република България.
- писмо от Община Пазарджик, с вх. № 13798/15.05.2025 г., с което
изпращат и прилагат архивиран личен регистрационен картон на Н. М. Г.,
поддържан на хартиен носител до 31.12.2012 г. /вкл./ и електронен ЛРК на
лицето Н. М. Г.;
2
- писмо от ОД на МВР – Пазарджик, с вх. № 14509/21.05.2025 г., с което
уведомяват съда, че след извършени справки в ЕИСПП и ИРПС се
установило, че срещу лицето Н. М. Н., с ЕГН ********** има образувано ДП
№ 25/2008 г. по описа на ГПУ З. за извършено престъпление по чл. 279, ал. 1
от НК;
- справка от Бюро съдимост при РС – Пазарджик, с вх. №
15925/04.06.2025 г., за предоставяне на данни по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г. по отношение съпруга на молителката - К. К. С.;
АДВ. М.: Да се приемат приложените преписи към исковата молба като
писмени доказателства по делото. Запознах се с постъпилите документи. Да се
приемат по делото служебно изисканите от съда писмени доказателства, с
изключение на доказателствата, изискани от Бюро съдимост, тъй като са
изискани в много по-ранен етап, поради което справката за съдимост и
свидетелството за съдимост, които съдът е изискал служебно моля да не се
приемат. В тази връзка моля съдът да приеме представеното свидетелство за
съдимост на молителката в днешното съдебно заседание, от което е видно, че
молителката не е осъждана. Считам, че съдът е изискал достатъчно
доказателства, от които са видни имената на молителката и в този смисъл
считам, че не е необходимо да представяме акт за раждане на същата, за да не
се отлага делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи със сезиращата съда молба, гореизброените постъпили
справки, както и представеното в днешното съдебно заседание от адв. М.
свидетелство за съдимост на молителката, издадено на 15.05.2025 г., са
допустими и относими към предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи със сезиращата молба, постъпилите и горедокладвани
по делото писмени материали, както и представеното в днешното съдебно
заседание от адв. М. свидетелство за съдимост на молителката, издадено на
15.05.2025 г.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ
СВИДЕТЕЛ И СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА МУ, КАКТО СЛЕДВА:
Й. П. П. – роден на 2**** г. в гр. Ботевград, живущ в Пазарджик,
3
българин, български гражданин, женен, неосъждан - реабилитиран, без
родство с молителката.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. П.: Н. я познавам повече от 10 години. С К. – мъжът й, сме
приятели от доста време. Н. я познавам с фамилията С. – „г-жо С.“ й викам. Аз
така се обръщам към нея и жена ми също така се обръща към нея. С нея се
виждаме много редовно. Идва да носи дрехи от нейното малко дете на моето.
На работата също я виждам. Работя на главната, правя пълнени картофи и тя
идва с децата. Обръщам се към нея по фамилия. Така се обръщам към жените
и на други мои приятели. Откакто се ожениха, всички й казват С.. Тя се
представя в обществото с фамилията С.. Сегашната й фамилия като пътуват й
създава затруднения. Сегашната й фамилия е Г.. Съпругът й се казва К. К. С..
Той винаги е бил С.. Близки и роднини се обръщат към нея с фамилията С..
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието
на страните.
АДВ. М.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. М.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите иска като
допуснете промяна на фамилното име на молителката от Г. на С.. Считам, че
събраните по делото доказателства сочат, че безспорно и категорично е
доказан искът. В днешното съдебно заседание свидетелят, който беше
разпитан каза, че молителката е известна в обществото с фамилията С., че
всички я разпознават с тази фамилия – дори той, близки и познати на
молителката се обръщат към нея с тази фамилия, а и тя самата също се
представя с тази фамилия. Той заяви, че познава молителката от около 10
години и това са негови лични, непосредствени впечатления. Моля да вземете
предвид, тъй като съпругът на молителката е с фамилия С. и тя също иска да
носи тази фамилия. Свидетелят каза, че това й носи затруднения, тъй като по
документи е Г., а в обществото всички я наричат с фамилията С.. Моля, съдът
4
да вземе предвид и представените писмени доказателства, от които е видно, че
молителката няма обвинения по неприключени производства към момента,
няма данни за наказателни дела, няма заявителски материали, които не са
приключили. Моля съдът да кредитира представеното в днешното съдебно
заседание свидетелство за съдимост, от което е видно, че молителката не е
осъждана, както и да вземете предвид, че ответникът Община Пазарджик не
възразява относно иска. В този смисъл считам, че смяната на фамилията са
важни обстоятелства по смисъла на чл. 19, ал. 1 от ЗГР. В тази посока е и
съдебната практика – Решение № 507/22.10.2010 г. по гр.д. № 1027/2010 г. на
ВКС. Ето защо, моля съдът да уважи нашия иск и да допуснете промяна във
фамилията на молителката от Г. на С. и информацията служебно да бъде
изпратена в Община Пазарджик.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:44 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5