№ 2158
гр. Варна, 01.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мая Недкова
Членове:Деспина Г. Георгиева
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
при участието на секретаря Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
Въззивно гражданско дело № 20213100502420 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Въззивницата Р. Д. ВЛ., редовно призована, не се явява, представлява се от адв.АТ.
Р., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемият АНТ. М. К., редовно призован, не се явява, представлява се от
адв.Н.Н., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
СЪДЪТ докладва молба вх.№ 23899/19.11.2021г. от Р. Д. ВЛ. чрез процесуалният
си представител адв.АТ. Р. , с пълномощно по делото, с която представя и моли да бъде
прието ново пълномощно, с което същата упълномощава по настоящото въззивно
производство и адв.Б.Ж..
ПРЕДОСТАВЯ възможност на другата страна да се запознае с молбата и
приложенията към нея.
АДВ.Р.: Адв.Ж. е възпрепятстван да се яви в съдебно заседание. Не възразява да
гледаме делото в негово отсъствие. Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
съгласно Определение № 3685/15.10.2021г.
АДВ.Р.: Поддържам жалбата. Нямам възражение по доклада.
АДВ.Н.: Оспорвам жалбата, поддържам отговора. Нямам възражение по доклада.
АДВ.Р.: Нямам искания по доказателствата. Представям списък с разноски.
АДВ.Н.: Нямаме доказателствени искания, няма да сочим такива. Представям списък
с разноски.
АДВ.Р.: Нямам възражение по представения списък.
АДВ.Н.: Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на
процесуалния представител на въззивника.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноските и
доказателствата за извършването им, както и молба вх.№ 23899/19.11.2021г., ведно с
пълномощно.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.Р.: Изложили сме подробни аргументи в жалбата и няма да ги преповтарям.
Считам, че постановеното решение на ВРС в частта, в която доверителката ми е осъдена по
евентуално предявените искове с правно основание чл.55, ал.1 ЗЗД за неправилно и
незаконосъобразно, поради което, моля да го отмените в частта в която е осъдена. Моля да
постановите нов съдебен акт, с който да отмените. Моля да ми предоставите допълнително
срок за писмени бележки.
АДВ.Н.: Моля да приемете, че въззивната жалба е допустима, а по същество
неоснователна и да потвърдите и оставите в сила решенито постановено по гр.д.№
2989/2021г. по описа ВРС, като законосъобразно, правилно и обосновано.
2
Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на въззивника да представи
писмени бележки в 7-дневен срок от изготвяне на протокола.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:04 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3