Определение по дело №2983/2020 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 260485
Дата: 16 ноември 2020 г. (в сила от 5 декември 2020 г.)
Съдия: Пламен Иванов Шумков
Дело: 20201420102983
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…..

гр. Враца, 16.11.2020 г.

 

РАЙОНЕН СЪД гр. ВРАЦА, ГО,  VI състав, в закрито заседание на шестнадесети ноември две хиляди и дванадесета година в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЛАМЕН ШУМКОВ

 

като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 2983 по описа за 2020 г., за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството по делото е образувано по повод постъпила жалба от И.А.И. против мълчалив отказ на председателя на комисията по чл. 37в ЗСПЗЗ за стопанската 2020/2021 г. в землището на с. Мокреш, обл. Монтана.

Производството по делото първоначално е образувано пред Върховен административен съд, като последният, с Определение № 13881/10.11.2020 г. по адм. дело № 11885/2020 г., е прекратил производството пред себе си, като е изпратил делото по подсъдност на РС Враца. Касационната инстанция е посочила в мотивите на съдебния си акт, че мълчаливият отказ попада в обхвата на § 19, ал. 1 ПЗР на ЗИДАПК /обн. ДВ, бр. 39 от 2011 г., изм. ДВ, бр. 58  от 2017 г., в сила от 18.07.2017 г./ и подлежи на обжалване пред районния съд. Върховният административен съд е посочил кой е родово компетентният съд по спора, но не е определил правилно местно компетентния такъв.

Съгласно разпоредбата на чл. 135, ал. 1 АПК всеки съд решава сам дали заведеното пред него дело му е подсъдно. Според ал. 2 на посочената разпоредба,  ако намери, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд. В случая се оспорва мълчалив отказ на председателя на комисията по чл. 37в ЗСПЗЗ за стопанската 2020/2021 г. в землището на с. Мокреш, обл. Монтана, попадаща в териториалната компетентност на ОС „Земеделие“ – Вълчедръм.

Съгласно разпоредбата на §19, ал. 1 от ЗИД на АПК /ДВ бр. 39/20.05.2011 година/, индивидуалните административни актове по Закона за собствеността и ползуването на земеделските земи и правилника за прилагането му и отказите за издаването им, с изключение на тези, издадени от министъра на земеделието и храните, могат да се обжалват пред районния съд по местонахождение на имота по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

Мълчаливият отказ на председателя на комисията по чл. 37в ЗСПЗЗ, касаещ землището на с. Мокреш, обл. Монтана, има характер на индивидуален административен акт /чл. 21, ал. 1 АПК/, като същевременно се отнася до земеделска земя в землището на с. Мокреш, общ. Вълчедръм, попадаща в съдебния район на РС Лом. Разпоредбата на §19, ал. 1 ПЗР на ЗИДАПК има императивен характер, като съдът следи служебно за нейното приложение.

На осн. чл. 135, ал. 2 АПК делото следва да бъде изпратено на местно компетентния Районен съд гр. Лом, поради което съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2983/2020 г. по описа на РС Враца.

ИЗПРАЩА адм. дело № 2983/2020 г. по описа на РС Враца по подсъдност на Районен съд гр. Лом.

            Определението подлежи на обжалване пред Административен съд Враца в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

 

                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: