Постъпила е искова молба с вх. № 3012/19.09.2014 г., подадена от Галин Розинов Харизанов от гр. Велико Търново, чрез адв. Н. Недялкова от ВТАК против „Родопи войс” ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, област Кърджали, ул. „Христо Ботев” бл. Саварона център ап. 8, представлявано от управителя Илхан Али Дормуш- Андай, която е редовна и отговаря на изискванията на чл. 127 ал. 1 и чл. 128 от ГПК. С оглед на това исковата молба, ведно с приложенията, следва да бъде връчена на ответника, като се изпълнят изискванията на чл. 131 от ГПК и му се укаже да подаде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права. Ето защо и на основание чл.131 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от искова молба с вх. № 3012/19.09.2014 г., подадена от Галин Розинов Харизанов от гр. Велико Търново, чрез адв. Н. Недялкова от ВТАК, ведно с приложенията, да се връчи на ответника „Родопи войс” ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, област Кърджали, ул. „Христо Ботев” бл. Саварона център, ап. 8, представлявано от управителя Илхан Али Дормуш- Андай, като се изпълнят изискванията на чл. 131 от ГПК и на когото се укаже да подаде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.
Съдия – докладчик:
|