Определение по дело №295/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1570
Дата: 16 юни 2020 г.
Съдия: Тони Кръстев
Дело: 20203101000295
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 25 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./ ….....06.2020 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на  12.06.2020 г., в състав:

 

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:                         ЖАНА МАРКОВА

                                 ЧЛЕНОВЕ:                            ТОНИ КРЪСТЕВ

                                                                Д. ЖЕКОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Т. Кръстев

в.ч.т.д. № 295 по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство по реда на чл. 248 от ГПК.

Подадена е молба от „Билдинг мастърс“ ЕООД с искане за изменение на постановеното по делото определение № 1045/16.04.2020 г. в частта за разноските, чрез присъждане на заплатеното от молителя адвокатско възнаграждение за въззивната инстанция.

Насрещната страна не е изразила становище.

Варненският окръжен съд намира, че искането по чл. 248 ГПК, заявено с молба от 30.04.2020 г. е подадено в законоустановения срок, но е недопустимо, тъй като не е представен списък на извършените от страната разноски за въззивната инстанция (така изрично т. 9 от т. решение № 6/2012 г. по т. дело № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС).

Съгласно т. 2 от т. решение № 6/2012 г. по т. дело № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, страната следва да представи списък за разноски по чл. 80 ГПК, дори когато е направила само един разход в производството, за който е представено доказателство.

Списък за направени разноски не е приложен нито към отговора на частната жалба, нито към молбата за изменение на определението от 16.04.2020 г.

Не е налице и хипотезата на т. 8 от ТР № 6/2012 г. по т. дело № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, тъй като съдът изрично се е произнесъл по искането за разноски, като е приел, че такива не следва да се присъждат.

С оглед на изложеното, съдът намира, че молбата по чл. 248 ГПК е недопустима и следва да се остави без разглеждане.

 

Воден от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 10661/30.04.2020 г. от „Билдинг мастърс“ ЕООД с искане за изменение на постановеното по делото определение № 1045/16.04.2020 г. в частта за разноските.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните с частна жалба пред Върховния касационен съд при наличие на предпоставките на чл. 280, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.

 

 

 

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                       ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                               2.