Протокол по в. гр. дело №397/2025 на Окръжен съд - Смолян

Номер на акта: 467
Дата: 26 ноември 2025 г. (в сила от 26 ноември 2025 г.)
Съдия: Полина Петрова Бешкова
Дело: 20255400500397
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 12 август 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 467
гр. Смолян, 26.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Тоничка Д. Кисьова
Членове:Полина П. Бешкова

Ивайло Ст. Стефанов
при участието на секретаря Зорка Т. Янчева
Сложи за разглеждане докладваното от Полина П. Бешкова Въззивно
гражданско дело № 20255400500397 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Жалбоподателят Главна дирекция „Гранична полиция“ към МВР,
редовно призован, се представлява от гл. юрк. М. Хр., надлежно
упълномощена отпреди.
Въззиваемият В. В. К., редовно призован, не се явява. От
пълномощника му адв. Анелия Шопова е постъпило писмено становище, с
което заявява, че не възразява да се приеме допълнителното заключение на
вещото лице и излага съображения по съществото на спора.
Юрк. Хр.: Моля да бъде даден ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
Съдът сне самоличността на вещото лице.
К. К. Г., 56 години, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без
родство и дела със страните по настоящото производство.
Съдът напомни на вещото лице за отговорността по реда на чл. 291 от
НК, за което същото обеща да даде заключение по съвест и знание.
1
Вещото лице Г.: Поддържам представеното заключение. Изготвих
заключението, като взех данните от протоколите за командироване и за
отчитане на времето на разположение.
Юрк. Хр.: Нямам въпроси към вещото лице.
Съдът намира, че следва да бъде прието заключението на вещото лице,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
Приема и прилага заключението на вещото лице по допълнителната
Съдебно-икономическа експертиза.
На вещото лице К. Г. да се изплатят 80 (осемдесет) лева по внесения
депозит.
Юрк. Хр.: Считам делото за изяснено. Няма да соча други
доказателства. Моля за даване на ход по същество.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
Приключва съдебното дирене.
Дава ход на съдебните прения.
Юрк. Хр.: Уважаеми Окръжни съдии,
Поддържам твърденията изложени във въззивната ни жалба относно
неправилност и незаконосъобразност на Решение № 106 от 12.06.2025 година,
постановено по ГД № 310 по описа за 2022 г. на Районен съд – Девин. Считаме
обжалваното първоинстанционно решение за неправилно и
незаконосъобразно по съображения подробно изложени във въззивната ни
жалба, както и в настоящите писмени бележки, които моля да вземете предвид
при произнасянето Ви по съществото на спора. Моля да ни бъдат присъдени
разноски за юрисконсултско възнаграждение, както и за заплатени такси по
сметка на Окръжен съд – Смолян.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение до 23.12.2025 г.
Заседанието се закри в 11:00 ч.
Председател: _______________________
2
Секретар: _______________________
3