ПРОТОКОЛ
03.02.2020 година
град Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На трети февруари две хиляди
и двадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕРИ СЪБЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:С.Д.
В.И.
Секретар: Диана Каравасилева
Прокурор: Георги К.
Сложи за разглеждане
докладвано от председателя СЪБЕВ
ЧНД № 1740 по описа за
2019 година
На именно повикване в
10.45 часа се явиха:
Районна
прокуратура- Бургас, Териториално отделение-Несебър, редовно призовани, се
представляват от прокурор К..
Осъденият К.И.К., редовно уведомен, се явява лично,
осигурен от органите на ОД „Охрана“ гр.Бургас.
Явява адв. В.П.
***, упълномощен защитник на подсъдимия К..
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се
даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да
се даде ход на делото.
Съдът, като счете, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на
чл.306, ал.1, т.1 от.
СЪДЪТ СНЕМА самоличността на
осъдения, както следва:
К.И.К.
– роден на ***г***, понастоящем в Затвора София, с постоянен адрес:***,
българин, български гражданин, неженен, осъждан, средно образование, ЕГН **********.
Съдът
запитва осъдения К. дали е получил препис от предложението на РП- Несебър преди
повече от 7 дни от датата на съдебното заседание.
ОСЪДЕНИЯТ:
Връчен ми е препис. Запознат съм с предложението на прокурора.
Съдът
разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава,
прокурора, защитника, съдебния секретар. Разяснява на осъдения правата му в
наказателния процес по чл. 55 от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ
К.: Запознат съм с правата си. Няма да правя отводи.
Адв.П.: Нямам искания за отвод на
състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ запитва страните имат ли
други доказателствени искания:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания
по доказателствата.
Адв.П.: Нямам други искания по
доказателствата.
ОСЪДЕНИЯТ К.: Нямам искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ
на основание чл. 276, ал. 1 от НПК ИЗГОТВЯ ДОКЛАД в следния смисъл:
Производството
е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК и е образувано по внесено от РП
Бургас, ТО Несебър, предложение за налагане на едно общо най-тежко наказание на
осъдения К.И.К. на основание чл. 25, ал. 1 и ал. 2 вр. чл. 23, ал. 1 НК.
СЪДЪТ
на основание чл. 276, ал. 2 от НПК ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурорът да
изложи обстоятелствата на които се основава предложението.
ПРОКУРОРЪТ
изложи обстоятелствата, на които се основава предложението.
СЪДЪТ ЗАПИТВА осъдения дали е разбрал
предложението на прокурора.
ОСЪДЕНИЯТ К.: Разбрах предложението.
Адв.П.: Няма да соча
доказателства. Нямам доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други
доказателства.
По доказателствата и на основание
чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените към делото писмени
доказателства –справка от ГД „Изпълнение на наказанията“ с рег.№ И-
18462/18.12.2019г.; справка за съдимост на К.И.К. с рег.№ 1204/23.01.2020г.,
ведно с бюлетини за съдимост на РС-София, материалите по НОХД 346/2019г. по
описа на РС-Несебър и справка за съдимост рег.№ 70/30.01.2020 г. описа на
РС-Несебър.
Съдът счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА
ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ
ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: С присъда
№73/01.11.2019г. по НОХД № 346/2019г. по описа на РС-Несебър, влязла в сила на
19.11.2019г. осъденият К.И.К. с ЕГН **********
е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 196, ал.1, т.1,
във вр. 194, ал.1, вр. чл.29, ал.1 б.”а” и б. „б” от НК и му е наложено
наказание Лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да изтърпи при
първоначален „СТРОГ” режим. Деянието е осъществено на 11.06.2018г. Видно от
справката за съдимост на К.И.К. със споразумение по НОХД № 14223/2018г. по
описа на РС- София, влязло в сила на
08.11.2018г., същият е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.
343б, ал.3 от НК и му не наложено наказани Лишаване от свобода за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА при първоначален „СТРОГ”
режим, както и кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 500 лв.
Деянието по това осъждане е извършено на 22.04.2018г. Наред с това със
споразумение № 155/18.09.2018г. по НОХД №1327/2018г. по описа на РС- Несебър на
осъдения К. е наложено наказание Лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
което да изтърпи при първоначален „СТРОГ” режим. Деянието е осъществено на
16.06.2018г. Престъпленията по горепосочените три осъждания са извършени преди
да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях, поради което считам, че
са налице основанията на чл.25 във вр. с чл.23 от НК, като предлагам да бъде извършено групиране на
наказанията по тези осъждания, с определяне на едно общо наказание. Считам, че
на основание чл. 25, ал.1 във вр с чл.23 ал.1 от НК следва да бъде определено
най- тежкото измежду определените в трите дела наказания Лишаване от свобода за
ЕДНА ГОДИНА, което е наложено по НОХД № 346/2019г. по описа на РС- Несебър,
което да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ” режим. На основание чл.25,
ал.1 във вр. с чл.23, ал.3 от НК към него следва да се присъедини и наказанието
ГЛОБА в размер на 500 лева, наложено по НОХД № 14223/2018г. по описа а РС-
София. На основание чл. 25, ал.2 от НК от така определеното общо най- тежкото
наказание Лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА следва да се приспадне
наказанието Лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА по НОХД №1327/2018г. по
описа н РС- Несебър, което е изтърпяно изцяло на 18.02.2019г. Предвид
обстоятелството, че последния влязъл в сила съдебен акт е постановен от РС-
Несебър, то съгласно нормата на чл.39 от НПК да определи и е компетентен
РС-Несебър да извърши групиране на описаните по- горе осъждания. Предвид
изложеното и на основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК, предлагам РС-Несебър на
основание чл.25, ал.1 и ал. 2, във вр. с чл.23, ал.1 и ал.3 от НК да определи
общо наказание спрямо К.К. по съображения на изложените по- горе мотиви.
Адв.П.: Изцяло се присъединявам
към становището на РП- Несебър. Считам, че е приложимо основанието на чл.25,
ал.1 и ал. 2, във вр. с чл.23, ал.1 и ал.3 от НК и моля да приложите
разпоредбите на НК и да определите общо
наказание спрямо К.К..
ОСЪДЕНИЯТ К.: Съгласен съм с
предложението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА последна дума на осъденото
лице:
ОСЪДЕНИЯТ К.: Моля да групирате
наказанията ми.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ се оттегля на
тайно съвещание за постановяване на определението си, като съобщи на страните,
че ще обяви същото в 11.00 часа.
Съдебното заседание продължава в
11.05 часа, като съдът обяви определението си в следния смисъл в присъствието
на представителя на Р.п.Н. осъденият и защитника му:
Съдът, след като изслуша
становищата на страните и съобрази закона, намира следното:
Производството е по реда на чл.
306, ал. 1, т. 1 НПК, като се налага с оглед съдебното минало на осъдения К.И.К.
да се извърши групиране на осъжданията му по начин, който да отговаря, както на
изискванията на чл. 23 вр. чл. 25 НК, така и на принципа за най-благоприятно
третиране на осъдения.
Съобразявайки всички посочени
обстоятелства както и данните за съдебното минало на осъденото лице съдът
счете, че са възможни различни варианти на групиране на наложените наказания на
дееца. Следва да се обърне внимание обаче, че с определение по ЧНД №
19979/2018г. на Районен съд София, влязло в сила на 03.04.2019г., на К. е
наложено едно общо най-тежко наказание, измежду осъжданията му по НОХД №
6712/2018г. на Районен съд София, НОХД № 7241/2018г. по описа на Районен съд София
и НОХД № 14223/2018г. по описа на Районен съд София, като по трите осъждания е
определено наказание „Лишаване от свобода” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да
бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим, към което е присъединено изцяло
наказанието „глоба” в размер на 1000 лв. по НОХД № 6712/2018г. по описа на
Районен съд София. Следва да се обърне внимание, че видно от бюлетина за
съдимост на лицето, определеното общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода”
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА (наказанието по НОХД № 7241/2018г. по описа на Районен
съд София) е изтърпяно изцяло в периода 06.06.2017г. – 06.02.2018г., в който К.
е бил задържан (първо по ЗМВР и НПК, а впоследствие и с мярка „Задържане под
стража). Ето защо посоченото групиране е най-благоприятно за дееца и така
определената група с влезлия в сила съдебен акт на Районен съд София не следва
да бъде променяна. Впрочем единствената промяна, която може да се направи по
отношение на тази група е осъждането по НОХД № 14223/2018г. по описа на Районен
съд София да се групира с осъжданията по НОХД № 1327/2018г. по описа на Районен
съд Несебър и НОХД № 346/2019г. по описа на Районен съд Несебър, но това не е
по-благоприятно за дееца, тъй като по отношението на наказанието „Лишаване от
свобода” ефектът спрямо него ще е същият (наказанието „Лишаване от свобода” по
НОХД № 14223/2018г. по описа на Районен съд София и в този случай е най-ниско и
ще бъде погълнато от другите наказания), а освен това по отношението на
наказанието глоба ще се наложи да бъде извършвана нова преценка по реда на чл.
23, ал. 3 от НК за глобата по НОХД № 14223/2018г. по описа на Районен съд
София. Такава преценка вече е извършена по ЧНД № 19979/2018г. на Районен съд
София и наказанието „глоба” в размер на 500 лв. по НОХД № 14223/2018г. по описа
на Районен съд София не е присъединено към определеното общо най-тежко
наказание. Поради тази причина този въпрос не следва да бъде пререшаван по
настоящото дело.
С оглед изложеното съдът достигна
до извод, че най-благоприятно за дееца е да остане в сила направеното вече
групиране по ЧНД № 19979/2018г. на Районен съд София, а по настоящото дело да
се групират осъжданията му НОХД № 1327/2018г. по описа на Районен съд Несебър и
по НОХД № 346/2019г. по описа на Районен съд Несебър. Двете деяния са извършени
в периода 09.06.2018г. – 11.06.2018г., а първата от присъдата (по НОХД №
1327/2018г. по описа на Районен съд Несебър) е влязла в сила на 18.09.2018г.
Ето защо са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 от НК за групиране на тези
две осъждания. По НОХД № 1327/2018г. по описа на Районен съд Несебър на К. е
наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 месеца, а по НОХД №
346/2019г. по описа на Районен съд Несебър – „Лишаване от свобода” за срок от 1
година. Ето защо на К. следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание
по двете осъждания, а именно – „Лишаване от свобода” за срок от 1 година. На
основание чл. 57, ал. 1, т. 2., б. „б” от ЗИНЗС следва да бъде определен
първоначален „строг режим” за изтърпяване на наказанието от тази група. Видно
от справки от „ГД” ИН и Затвора гр. София, К. е изтърпял изцяло наказанието
„Лишаване от свобода” за срок от 8 месеца на дата 18.02.2019г. Наред с това от
24.12.2019г. той е приведен в Затвора гр. София, за да търпи наказанието от 1
година Лишаване от свобода по НОХД № 346/2019г. по описа на Районен съд
Несебър. Ето защо общото наказание по присъдите от тази група към момента е
изтърпяно отчасти и на основание чл. 25, ал. 2 НК изтърпяната част следва да се
приспадне.
Така мотивиран и на основание чл.
306, ал. 1, т. 1 НПК, вр.чл. 25, ал. 1 и ал. 3, вр. чл. 23 НК съдът,
О П Р Е Д Е Л И:№28
НАЛАГА на осъдения К.И.К. - роден на ***г***,
с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, ЕГН **********,
едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА по
присъдите по НОХД № 1327/2018г. по описа на Районен съд Несебър и по НОХД №
346/2019г. по описа на Районен съд Несебър.
На основание чл. 57, ал. 1, т.
2., б. „б” от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ РЕЖИМ” за изтърпяване на
наказанието от ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.
На основание чл. 25, ал. 2 НК
ПРИСПАДА от така наложеното наказание ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода изцяло
изтърпяното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 месеца по НОХД №
1327/2018г. по описа на Районен съд Несебър, както и времето, през което К.И.К.
изтърпява наложеното му наказание по НОХД № 346/2019г. по описа на Районен съд
Несебър, считано от 24.12.2019г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Бургас.
След влизане в сила на
определението преписи от него да се изпратят на Районна прокуратура Бургас, ТО
Несебър и на Бюро „Съдимост” към Районен съд гр. София.
Съдът обяви определението си в присъствието на
страните по делото в 11.10 часа, като бе разяснен реда и срока за неговото
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 11.15 ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: