ПРОТОКОЛ
№ 169
гр. К., 30.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора Антония Хр. Енева-Спасова
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20255510200643 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Д. Х. Д. – лично и с адв. Т. Й. Д., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-СТАРА ЗАГОРА, ТО-КАЗАНЛЪК –
прокурор ЕНЕВА-СПАСОВА.
ПРОКУРОР ЕНЕВА-СПАСОВА – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр.
с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР ЕНЕВА-СПАСОВА – Поддържам споразумението. Моля да
го одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ Д. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
1
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Д. Х. Д. отговаря на въпросите
на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени
имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява
процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Х. Д. – роден на ******** г. в гр. К., общ.
К., обл. С. З., бълг. гражданин, неженен, осъждан, безработен, основно
образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 07/08.03.2024 г. в
гр. К., обл. С. З., ул. "Ч." № ** в условията на домашно насилие се е
заканил на П. В. С. с престъпление против личността й – с убийство,
заявявайки й: „Курви, ще ви трепя, ей така заключени ще ви оставя“, „Курви
ще ви убивам, ще ви взимам врата, няма да излизате от къщата, ще останете“,
„Ще ви заколя“ и това заканване е възбудило у П. В. С. основателен страх за
осъществяването му – престъпление по чл. 144 ал. 3 т. 1 и т. 3, вр. ал. 1 от
НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 144 ал. 3 т. 1 и т. 3,
вр. ал. 1 и чл. 54 ал. 1 от НК – ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА лишаване
от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за
срок от ТРИ години.
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Х. Д., с установена по-горе самоличност, за
ВИНОВЕН в това, че на 07/08.03.2024 г. в гр. К., обл. С. З., ул. "Ч." № ** в
условията на домашно насилие се е заканил на Р. Х. Д. с престъпление
против личността й – с убийство, заявявайки й: „Дръпни се да не те убивам,
2
остави ми детето“, „Р. ще те коля“, „Ще ви убия тука“... „Курви, ще ви убивам,
ще ви взимам врата, няма да излизате от къщата, ще останете“, „Р., само да
излезеш ще те коля“ и това заканване е възбудило у Р. Х. Д. основателен страх
за осъществяването му – престъпление по чл. 144 ал. 3 т. 1 и т. 3, вр. ал. 1 от
НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 144 ал. 3 т. 1 и т. 3,
вр. ал. 1 и чл. 54 ал. 1 от НК – ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА лишаване
от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за
срок от ТРИ години.
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Х. Д., с установена по-горе самоличност, за
ВИНОВЕН в това, че на 07.03.2024 г. в гр. К., обл. С. З., ул. "Ч." № ** в
условията на домашно насилие е причинил на П. В. С. лека телесна повреда,
изразяваща се в механични въздействия в областта на лицето и гърдите,
причинени от удари с твърди тъпи предмети, съответно удар с шамар в
областта на дясната буза и удар с юмрук в областта на гърдите и последващо
падане върху земята, причинила болка, без разстройство на здравето –
престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 5а, вр. чл. 130 ал. 2 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 131 ал. 1 т. 5а, вр.
чл. 130 ал. 2 и чл. 54 ал. 1 от НК – ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за
срок от ТРИ години.
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Х. Д., с установена по-горе самоличност, за
ВИНОВЕН в това, че на 07.03.2024 г. в гр. К., обл. С. З., ул. "Ч." № ** в
условията на домашно насилие е причинил на Х. Д. Х. лека телесна повреда,
изразяваща се в механични въздействия /травматичен оток и
разкъсноконтузна рана на главата/, причинени от удари с твърди тъпи
предмети, съответно удар е шамар в областта на главата, залитане и удар на
главата в дръжка на кухненски шкаф, причинила временно разстройство на
здравето, неопасно за живота – престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 5а, вр. чл.
130 ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 131 ал. 1 т. 5а, вр.
чл. 130 ал. 1 и чл. 54 ал. 1 от НК – ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА
лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за
срок от ТРИ години.
3
На основание чл. 23 ал. 1 от НК определя едно ОБЩО наказание до
размера на най-тежкото от тях – ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА
лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното ОБЩО
наказание за срок от ТРИ години.
ОСЪЖДА подс. Д. Х. Д., със снета по-горе самоличност да заплати
направените по делото разноски в размер от 1455,48 лв. по сметка на ОД МВР
– Стара Загора, както и държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РС-
Казанлък при служебно издаване на изпълнителен лист.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. диск, предоставен от
Дирекция „Национална система 112“ – приложен по ДП – да остане по
делото.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Д. Х. Д./ /адв. Т. Д./
ПРОКУРОР:
/Антония Енева-Спасова/
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 643/2025 г. по описа на РС-Казанлък.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:10
часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
4