РЕШЕНИЕ №
гр. Велинград, 03.09.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД ВЕЛИНГРАД, в закрито съдебно заседание на трети сетпември през две хиляди и
двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ЛИЛИЯ ТЕРЗИЕВА-ВЛАДИМИРОВА
като
разгледа докладваното от съдия Терзиева-Владимирова гр. д. № 891 по описа на
ВРС за 2020 г. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 247, ал.1, пр. 2ГПК
Образувано
е по молба вх. № 3386 от 31.07.2020 г., от Юробанк България'’ АД, в която се твърди, че при постановяване на решение № 131 от 09.07.2020 г., по
гражд.дело № 891/2020, по описа Велинградски районен съд, съдът е допуснал очевидни фактически грешки,
състояща се в следното в диспозитива на решението е записано погрешно описанието
на процесния имот, а именно „апартамент № 63 с идентификатор №
68134.4358.122.4.15, находящ се в [населено място],[жк] част, [жилищен адрес]
със застроена площ от 65,20 кв. м., състоящ се от стая, дневна, кухня и
обслужващи помещения, заедно с припадащото се избено помещение № 15 с площ от
4,10 кв. м. и с 2,371 % идеални части от общите части на вход В и вход Г и
толкова идеални части от правото на строеж върху мястото, върху което е
построена сградата, представляващо поземлен имот с идентификатор №
68134.4358.122“, вместо вярното „поземлен имот, за който регулацията е
приложена, означен на приложената по делото скица № 156/09.02.2017г. на отдел
„ТСУ“ при община Велинград, като УПИ V-8603. в квартал 243 по Регулационния
план на град Велинград, е площ от 482 кв.м., който урегулиран поземлен имот е
отреден за „жилищно застрояване“, имот е пълен кадастрален номер 5048603 и пл.
Номер 8603 от кадастрален район 504, при граници и съседи: от север - УПИ
III-1110 и УПИ IV-1109, от изток - улица „Мур“, от юг - УПИ VI-1432 и от запад
- УПИ II-1111, както и по отношение на собствените на ответника К.Н.П. 1/6
идеални части от жилищна сграда, изградена в груб строеж, състояща се от два
жилищни етажа и тавански етаж, със застроена площ от 77,00 кв.м., построена в
югоизточната част на поземлен имот, за който регулацията е приложена, означен
на приложената по делото скица № 156/09.02.2017г. на отдел „ТСУ“ при община
Велинград, като УПИ V-8603, в квартал 243 по Регулационния план на град
Велинград, е площ от 482 кв.м., който урегулиран поземлен имот е отреден за
„жилищно застрояване“, имот с пълен кадастрален номер 5048603 и пл. Номер 8603
от кадастрален район 504, при граници и съседи: от север - УПИ III-1110 и УПИ
IV-1109. от изток - улица „Мур“, от юг - УПИ VI-1432 и от запад — УПИ II-1111,
заедно е построения в югозападната част на описания урегулиран поземлен имот
гараж, на един етаж, със застроена площ от 22,00 кв.м.“. С оглед на изложеното
се моли решението да бъде
поправено в посочения смисъл.
В срока
по чл. 247, ал. 2 ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна К.Н.П. и Й.Д.П..
Съдът вземайки предвид материалите по делото и
доказателствата, въз основа на вътрешното си убеждение и закона, прави следните
правни изводи:
Молбата
за поправяне на допуснатата очевидна фактическа грешка е ОСНОВАТЕЛНА.
От
данните по делото, а именно исковата молба и мотивите на постановеното решение безспорно
се установява, че ищецът е претендирал съдът да постанови решение по силата, на
което да се обяви за недействителна по отношение на него сключената на
10.05.2017г. с нотариален акт за дарение на недвижим имот № 117, том I, per. №
1573, дело № 115 от 2017г. сделка между К.Н.П. - като дарител и Й.Д.П. - като
дарен, по отношение на собствените на ответника К.Н.П. 1/6 идеални части от
поземлен имот, за който регулацията е приложена, означен на приложената по
делото скица № 156/09.02.2017г. на отдел „ТСУ“ при община Велинград, като УПИ
V-8603. в квартал 243 по Регулационния план на град Велинград, е площ от 482
кв.м., който урегулиран поземлен имот е отреден за „жилищно застрояване“, имот
е пълен кадастрален номер 5048603 и пл. Номер 8603 от кадастрален район 504,
при граници и съседи: от север - УПИ III-1110 и УПИ IV-1109, от изток - улица
„Мур“, от юг - УПИ VI-1432 и от запад - УПИ II-1111, както и по отношение на собствените
на ответника К.Н.П. 1/6 идеални части от жилищна сграда, изградена в груб
строеж, състояща се от два жилищни етажа и тавански етаж, със застроена площ от
77,00 кв.м., построена в югоизточната част на поземлен имот, за който регулацията
е приложена, означен на приложената по делото скица № 156/09.02.2017г. на отдел
„ТСУ“ при община Велинград, като УПИ V-8603, в квартал 243 по Регулационния
план на град Велинград, е площ от 482 кв.м., който урегулиран поземлен имот е
отреден за „жилищно застрояване“, имот с пълен кадастрален номер 5048603 и пл.
Номер 8603 от кадастрален район 504, при граници и съседи: от север - УПИ
III-1110 и УПИ IV-1109. от изток - улица „Мур“, от юг - УПИ VI-1432 и от запад
— УПИ II-1111, заедно е построения в югозападната част на описания урегулиран
поземлен имот гараж, на един етаж, със застроена площ от 22,00 кв.м., а видно от мотивите съдът се произнесъл
именно за тази сделка и този имот.
Ето защо
съдът счита, че в случая е налице явно несъответствие между формираната от съда
воля и нейното външно изразяване в текста на решението, което съгласно
практиката на ВКС Реш. № 475/26.10.2010 г., по гр.д. № 881/2010 г., на II г.о.,
постановено по реда на чл. 290 ГПК, представлява основание за отстраняване на
очевидна фактическа грешка. Несъответствието между формираната воля и диспозитива на решението не
касае фактическите и правни изводи на съда. Ето защо съдът приема, че
следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка като в диспозитива
на решение № 131 от 09.07.2020 г., по
гражд.дело № 891/2020, по описа Велинградски районен съд, като следва да се чете „поземлен имот, за
който регулацията е приложена, означен на приложената по делото скица №
156/09.02.2017г. на отдел „ТСУ“ при община Велинград, като УПИ V-8603. в
квартал 243 по Регулационния план на град Велинград, е площ от 482 кв.м., който
урегулиран поземлен имот е отреден за „жилищно застрояване“, имот е пълен
кадастрален номер 5048603 и пл. Номер 8603 от кадастрален район 504, при
граници и съседи: от север - УПИ III-1110 и УПИ IV-1109, от изток - улица
„Мур“, от юг - УПИ VI-1432 и от запад - УПИ II-1111, както и по отношение на
собствените на ответника К.Н.П. 1/6 идеални части от жилищна сграда, изградена
в груб строеж, състояща се от два жилищни етажа и тавански етаж, със застроена
площ от 77,00 кв.м., построена в югоизточната част на поземлен имот, за който
регулацията е приложена, означен на приложената по делото скица №
156/09.02.2017г. на отдел „ТСУ“ при община Велинград, като УПИ V-8603, в
квартал 243 по Регулационния план на град Велинград, е площ от 482 кв.м., който
урегулиран поземлен имот е отреден за „жилищно застрояване“, имот с пълен
кадастрален номер 5048603 и пл. Номер 8603 от кадастрален район 504, при
граници и съседи: от север - УПИ III-1110 и УПИ IV-1109. от изток - улица
„Мур“, от юг - УПИ VI-1432 и от запад — УПИ II-1111, заедно е построения в
югозападната част на описания урегулиран поземлен имот гараж, на един етаж, със
застроена площ от 22,00 кв.м.“, вместо погрешно изписаното„**********“, както и адресът на ответника
Емил Антонов Ангелов е „ул.
"Пионерска" № 98“, вместо погрешно изписаното „апартамент № 63 с идентификатор №
68134.4358.122.4.15, находящ се в [населено място],[жк] част, [жилищен адрес]
със застроена площ от 65,20 кв. м., състоящ се от стая, дневна, кухня и
обслужващи помещения, заедно с припадащото се избено помещение № 15 с площ от
4,10 кв. м. и с 2,371 % идеални части от общите части на вход В и вход Г и
толкова идеални части от правото на строеж върху мястото, върху което е
построена сградата, представляващо поземлен имот с идентификатор №
68134.4358.122“.
Така мотивиран и на основание чл. 247 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА
поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение
№ 405 от 05.12.2019 г., по гражд.дело № 660/2019, по описа
Велинградски районен съд, като
следва да се чете „поземлен имот, за който регулацията е приложена, означен на приложената
по делото скица № 156/09.02.2017г. на отдел „ТСУ“ при община Велинград, като
УПИ V-8603. в квартал 243 по Регулационния план на град Велинград, е площ от
482 кв.м., който урегулиран поземлен имот е отреден за „жилищно застрояване“,
имот е пълен кадастрален номер 5048603 и пл. Номер 8603 от кадастрален район
504, при граници и съседи: от север - УПИ III-1110 и УПИ IV-1109, от изток -
улица „Мур“, от юг - УПИ VI-1432 и от запад - УПИ II-1111, както и по отношение
на собствените на ответника К.Н.П. 1/6 идеални части от жилищна сграда,
изградена в груб строеж, състояща се от два жилищни етажа и тавански етаж, със
застроена площ от 77,00 кв.м., построена в югоизточната част на поземлен имот,
за който регулацията е приложена, означен на приложената по делото скица №
156/09.02.2017г. на отдел „ТСУ“ при община Велинград, като УПИ V-8603, в
квартал 243 по Регулационния план на град Велинград, е площ от 482 кв.м., който
урегулиран поземлен имот е отреден за „жилищно застрояване“, имот с пълен
кадастрален номер 5048603 и пл. Номер 8603 от кадастрален район 504, при
граници и съседи: от север - УПИ III-1110 и УПИ IV-1109. от изток - улица
„Мур“, от юг - УПИ VI-1432 и от запад — УПИ II-1111, заедно е построения в
югозападната част на описания урегулиран поземлен имот гараж, на един етаж, със
застроена площ от 22,00 кв.м.“, вместо погрешно изписаното „апартамент № 63 с
идентификатор № 68134.4358.122.4.15, находящ се в [населено място],[жк] част,
[жилищен адрес] със застроена площ от 65,20 кв. м., състоящ се от стая, дневна,
кухня и обслужващи помещения, заедно с припадащото се избено помещение № 15 с
площ от 4,10 кв. м. и с 2,371 % идеални части от общите части на вход В и вход
Г и толкова идеални части от правото на строеж върху мястото, върху което е
построена сградата, представляващо поземлен имот с идентификатор №
68134.4358.122“..
Решението на основание чл. 247, ал. 4 ГПК подлежи на обжалване с въззивна
жалба, в двуседмичен срок от получаване препис от страните пред Пазарджишки
окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ЛИЛИЯ
ТЕРЗИЕВА-ТЕРЗИЕВА