РЕШЕНИЕ
№
гр. Плевен, 30.08.2018 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, VІІІ състав, в публично заседание на двадесет и осми август август
през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНА ИЛИЕВА
при
секретаря Лилия Димитрова като разгледа докладваното от
съдията гр.дело № 5697 по описа
за 2018 год., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е образувано по молба с правно основание
чл.28, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 от ЗЗакрДт от Дирекция
„Социално подпомагане” – гр. Плевен обективираща искане за вземане на мярка –
настаняване и отглеждане на В.Р.К. ЕГН ********** в социалната услуга – резидентен тип – Ц.з.н.о.с.т.з.
***, за срок от три години или до
промяна на обстоятелствата свързани с детето, ако е в негов интерес считано от
датата на настаняване по административен ред. В
молбата се излага, че с решение
№ 370/ 12.03.15 г по гр.д .№5096/2014 г по описа на РС Плевен спрямо детето В.Р.К.
е предприета мярка за закрила чрез настаняването и за отглеждане в социалната
услуга резидентен тип ЦНСТДМ 2 гр. Пордим със срок от три години. Сочи се, че предвид изтичащият срок
на действие на постановената закрила и необходимостта от вземане на решение
относно бъдещото отглеждане на детето е извършено социално проучване, при което
са установено, че родители на детето са В.В.С. и Р. К. К., които към настоящият
момент са разделени. Твърди се, че още от раждането на детето майката е
изоставила сина си и повече не се е интересувала от него, като по събрани данни
същата от дълги години живее извън страната. Излага се, че бащата Р.К. наскоро
е излязъл от затвора, където дълги години е изтърпявал наказание лишаване от
свобода, поради което не се е срещал с детето. Твърди се, че на 23.05.2018 г Р.К.
е подал заявление до ОЗД при ДСП Плевен с искане за разрешение за среща със
сина му В.К. на територията на социалната услуга, където е настанено детето,
поради което с детето е проведено психологическо консултиране и същото е
подготвено за контакт с непознатия родител. Сочи се, че такава среща не е
проведена. Твърди се, че детето не познава родителите си и няма чувство на
принадлежност към биологичното си семейство, тъй като не е посещаван от тях.
Излага се, че детето е вписано в регистъра на деца за пълно осиновяване. Сочи
се, че непълнолетното момче е „дете с увреждане“ съобразно ЕР на ТЕЛК при УМБАЛ
Плевен № 3549 от 197 от 22.11.2016 г с определени 50 % вид и степен на
увреждане без чужда помощ с водеща диагноза „Специфични разстройства в
развитието на речта и езика“ за срок от две години. Твърди се, че В. се обучава по индивидуална
програма в седми клас при ***, както и,
че с него работи логопед в Център за социална рехабилитация и интеграция
гр.Пордим в резултат, на което имало значително подобрение на експресивната
реч. Твърди се, че момчето не може да чете, но познава буквите и изразява
желание да се научи да чете. Сочи се, че детето не е конфликтно, но манипулира
останалите за да постигне желаните от него резултати. Излага се че: когато желае детето общително и
проявява стремеж за самостоятелност и любознателност; че паметовите процеси се
развиват с бавни темпове и са под нормата за физическа възраст, концентрацията
е стабилна и устойчива; че в емоционалната сфера В. е нестабилен по отношение
на похвали и критики, проявява лидерски качества и налага своето мнение над
останалите; че трудно създава приятелства с връстници, ако те не му се
подчиняват; че проявява търпимост и приема успехите на другите деца. Твърди се, че в средата на центъра се
наблюдава положителна промяна в цялостното му развитие, като приема критика и
започва да се съобразява с авторитети. Излага се, че в резултат на продължителна
екипна работа на специалистите в социалната услуга се наблюдава изграждане на
много добри социални умения за интеграция, като продължава работата с него в
насока коригиране на грешен модел на поведение. Излага се, че с направление на директора на
ДСП Плевен с № НП/Д-ЕН- 262/08.12.2017 г. В. е насочен към Център за социална
рехабилитация и интеграция на деца в гр. Пордим да ползва дългосрочните
социални услуги - работа с логопед, психолог и рехабилитатор със срок до
01.12.2018 г. Твърди се, че в социалната услуга резидентен тип *** В. е
адаптиран, чувства се добре, сравнително спокоен като това е обичайната и
позната за него среда. Сочи се, че в тези условия се задоволяват всички негови
потребности и се изграждат умения за водене на самостоятелен начин на живот,
като по този начин на детето се осигурява среда максимално близка до семейната
за ограничен брой деца, в която с труда и подкрепата на съответните
професионалисти ще получава нужната му индивидуална грижа и подкрепяща среда. Излага
се, че предвид на гореизложеното са издадени временни административна заповед с
№ ЗД/Д-ЕН-207/14.06.2018г на директора на ДСП Плевен, с които В. е настанен
отново в същата социална услуга резидентен тип ***. С оглед на изложеното се
отправя искане до съда да се уважи молбата
В открито съдебно заседание
Дирекция „Социално подпомагане” –
гр. Плевен, не изпраща представител.
В проведеното по делото о.с.з. назначения особен
представител на детето – адв. Н. моли съда да уважи молбата. Счита, че
предприемане на мярката за закрила е в интерес на детето
Майката на детето – В.В.С. не се явява в о.с.з.
Бащата на
детето Р.К.К. не е изслушан в о.с.з..
В проведеното по делото о.с.з. ръководителят
на Ц.з.н.о.с.т.з. *** *** изразява становище за основателност на молбата. Сочи,
че с детето е адаптирано в социалната услуга, като посещава и различни
занимания. Излага, че до настоящия момент никой не е търсил детето. Твърди, че
бащата е подал молба да осъществи контакт с детето си, но че такъв не е
проведен.
Съдът, след
съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, и по вътрешно
убеждение, прие за установено от фактическа страна следното: Видно от представеното удостоверение
за раждане на детето В.Р.К. е, че негови родители са В.В.С. и Р.К.К..
Установява се от приложеното по делото решение № 370/ 12.03.15 г по гр.д .№5096/2014 г по описа
на РС Плевен, че спрямо детето В.Р.К. е предприета мярка за закрила чрез
настаняването и за отглеждането му в социалната услуга резидентен тип ЦНСТДМ 2
гр. Пордим със срок от три години.
Видно е от приложената по делото № ЗД/Д-ЕН-208/14.06.2018г на директора на ДСП Плевен, че
детето е настанено в социална услуга резидентен тип *** до произнасяне от съда с решение по чл.28 от ЗЗДет.
От приложеното по делото ЕР на ТЕЛК се установява и какво е здравословното
състояние на детето.
Видно е от приложеното по делото заявление от бащата на детето, отправено
до директора на ДСП Плевен, че Р.К. е отправил искане за осъществяване на
контакт със сина си.
Установява се от приложеното по делото направление за ползване на услуги,
че детето е констатирана потребност детето да ползва дългосрочна работа с
логопед, психолог и рехабилитатор в ЦСРИ гр. Пордим.
От приложената по делото оценка за потребностите на детето се установява,
че детето В.Р.К. няма изградено чувство за принадлежност към биологичното си
семейство, както и, че въпреки че е вписан в регистъра за деца, настанени в
приемни семейства към настоящия момент няма утвърдени такива.
В представения по делото социален доклад се прави препоръка детето да продължи да се отглежда в
социалната институция, в която е настанено, тъй като това ще допринесе до
правилното му развитие и възпитание.
В
проведеното по делото о.с.з е изслушано и детето В. в присъствието на социален
работник от ЦНСТ -2 гр. Пордим. Същият изразява желание да остане в ЦНСТ. Сочи,
че родителите му не са идвали да го посещават.
Така установената фактическа
обстановка, налага следните правни изводи:
Законът
за закрила на детето отдава приоритет на това, едно дете да бъде отглеждано в
неговата семейна среда (чл. 25, ал.2 и чл.28, ал.4 ЗЗДт), като в изключителни
случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат
това и е в негов интерес. Съгласно чл.25, ал.1, т.2 и 3 ЗЗДт, дете може да бъде настанено извън семейството в случаите,
когато родителите без основателна причина трайно не полагат грижи за детето или
се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.
Установи се
безспорно по делото, че възможностите за отглеждане
на детето В. в семейна среда са изчерпани към
настоящия момент. Родителите на детето
напълно са се дезинтересирали от него, като в продължение на години не са
правили опити да осъществят контакт с В.. Съдът при постановяване на решението
си отчита и фактите, че от една страна към настоящия момент няма близки
роднини, които да могат да полагат грижи за В., така и, че не е налице
професионално семейство, в което той да бъде настанен. Поради изложеното съдът намира, че към настоящия
момент най – подходящо за детето е то да бъде настанено в социалната
услуга – резидентен тип – Ц.з.н.о.с.т.з. ***, за срок от три години или до промяна на
обстоятелствата свързани с детето, ако е в негов интерес считано от датата на
настаняване по административен ред.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш
И:
ВЗЕМА, на
основание чл.28, вр. чл.25, ал.1, т.3 от
Закон за закрила на детето, МЯРКА ЗА
ЗАКРИЛА спрямо В.Р.К. ЕГН **********
- НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане и възпитание в социалната услуга –
резидентен тип – Ц.з.н.о.с.т.з. ***, за срок
от три години или до промяна на обстоятелствата свързани с детето, ако е
в негов интерес считано от датата на настаняване по административен ред.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на
основание, чл. 28 ал. 4 Закона за закрила на детето.
Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в седмодневен
срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: