Присъда по НОХД №3582/2024 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 59
Дата: 25 февруари 2025 г. (в сила от 13 март 2025 г.)
Съдия: Христо Милков Минев
Дело: 20243110203582
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 септември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 59
гр. Варна, 25.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Христо М. Минев
СъдебниЕ. П. Янакиев

заседатели:Диана Ст. Димитрова
при участието на секретаря Красимира М. Д.а
и прокурора Е. Т. К.
като разгледа докладваното от Христо М. Минев Наказателно дело от общ
характер № 20243110203582 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА ПОДС. М. Е. С. - роден на ***********, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование, не работи,
ЕГН **********.
ЗА НЕВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ НА 15.04.2024г в гр.Варна, от паркиран
на ул.“Отец Паисий“ пред №32 незаключен лек автомобил „Фолсваген Голф“ с
рег.№ В1350 ТА, отнел чужди движими вещи – 1бр. помпа-компресор за гуми,
1бр. комплект от два кабела за подаване на ток, 1бр. слънчеви очила и 1 бр.
ловджийски нож, всички на обща стойност 122,22 лева – от владението на П.
П. П., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, с което
е осъществил състава на престъпление по чл.197 вр. чл.195, ал.4 вр. ал.1, т.2
вр. чл.194, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.304 от НПК го
ОПРАВДАВА по така повдигнатото обвинение. На основание чл. 24 ал. 1 т.1
от НПК вр. чл.218б ал.1 от НК ПРЕКРАТЯВА НАСТОЯЩОТО
НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО.
1

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от
днес пред ОС-Варна.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

към присъда по НОХД № 3582 по описа за 2024 год. на
Варненския районен съд – 22 ри наказателен състав.


По отношение на подс.М.Е.С. от Варненска районна прокуратура е
възведено обвинение по чл.194, ал.1 от НК: за това, че на 15.04.2024г. в
гр.Варна, от паркиран на ул.“Отец Паисий“ пред №32 незаключен лек
автомобил „Фолксваген Голф“ с рег.№ В 1350 ТА, отнел чужди движими вещи
– 1бр.помпа-компресор за гуми, 1 комплект от два кабела за подаване на ток,
1бр.слънчеви очила и 1бр. ловджийски нож – всички на стойност от
122.22лева от владението на П.П.П., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои.
В съдебно заседание представителят на ВРП измени така повдигнатото с
обвинителния акт обвинение, като отчете, че вещите са отнети от автомобил,
който не е бил под постоянен надзор, случаят е маловажен и до приключване
на съдебното следствие в първоинстанционния съд отнетите вещи са
възстановени, като обвинението придоби следния вид: по чл.197вр. чл.195
ал.4 вр. ал.1 т.2 вр. чл.194 ал.1 от НК, за това, че на 15.04.2024г. в гр.Варна, от
паркиран на ул.“Отец Паисий“ пред №32 незаключен лек автомобил
„Фолксваген Голф“ с рег.№ В 1350 ТА, отнел чужди движими вещи, които не
са били под постоянен надзор – 1бр.помпа-компресор за гуми, 1 комплект от
два кабела за подаване на ток, 1бр.слънчеви очила и 1бр. ловджийски нож –
всички на стойност от 122.22лева от владението на П.П.П., без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е
маловажен и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд отнетите вещи са възстановени.
Представителя на РП Варна пледира за оправдателна присъда и налагане
на административно наказание.
В съдебно заседание подсъдимият се явява в разпоредително заседание
в което му е назначен и служебен защитник – адв.Т. от АК Варна. Направено е
искане производството по делото да продължи по общия ред. В хода на
проведеното съдебно следствие подс. С. не се явява. В хода по същество
защитника на подсъдимия пледира за налагане на административно наказание.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено следната фактическа обстановка, описана в обвинителния акт и
установена от показанията на разпитаните в с.з. свидетели и изслушаните
заключения на вещите лица по делото.
На 15.04.2024г., около 07.00 часа, подсъдимият М.Е.С. се приближил
до лек автомобил „Фолсваген Голф" с per. № В 1350 ТА, паркиран на ул.
1
„Отец Паисий" пред № 32 в град Варна, който бил управляван от П.П.П..
Подс. С. решил да провери дали автомобилът бил отключен, съответно да
присвоял вещи, които се намирали в него. В изпълнението на това свое
решение, той се пресегнал и отворил незаключения багажник на автомобила,
след което взел от вътрешността на автомобила 1 бр. помпа-компресор за
гуми, 1 комплект от два кабела за подаване на ток, 1 бр. слънчеви очила и 1 бр.
ловджийски нож, всичките собственост на П.. След това се отдалечил с
отнетите вещи. Малко след това полицейските служители М.Р.Х., Е.К.Б. и
П.П. се насочили със служебен автомобил към мястото на извършване на
гореописаната кражба, тъй в Първо РУ при ОД на МВР-Варна бил постъпил
сигнал, че в района на деянието било забелязано лице, правело опити да
отваря вратите на паркираните автомобили. Полицаите забелязали подс. С.,
който се вървял, носел вещи в ръка и отговарял на описание, дадено в сигнала
до органите на реда. Полицейските служители извършили проверка на подс.
С., установили неговата самоличност, както и намиращите се в него 1 бр.
помпа-компресор за гуми, 1 комплект от два кабела за подаване на ток и 1 бр.
слънчеви очила, като обвиняемият разказал откъде бил взел вещите, като
отвел полицаите до мястото, където бил паркиран автомобила на П..
По делото са били разпитани свидетели и са били приобщени документи.
Подс. С. е предал с протокол за доброволно предаване 1 бр. помпа-компресор
за гуми, 1 комплект от два кабела за подаване на ток и 1 бр. слънчеви очила,
които били върнати на П.. При оглед на местопроизшествие са били иззети
дактилоскопни следи от лек автомобил „Фолсваген Голф" с per. № В 1350 ТА,
като след изготвена експертиза е установено, че дактилоскопна следа от
показалеца на дясната ръка на подс. С. е била оставена на задна пета врата на
автомобила, управляван от П..
Изготвена е съдебно-оценителна експертиза, която е установила
стойността на всички отнети от подс. С. вещи в размер на 122.22 лева.
Ловджийският нож, който подс. С. е отнел, но не е бил установен в него при
извършената спрямо него проверка от полицейски служители, съобразно
оценителната експертиза е на стойност 60,30 лева. Стойността на тази вещ е
заплатена от майката на подс.С..
Приложена е справка съдимост на подс. М.Е.С., от която е видно, че той е
неосъждан.
За да оправдае подс. С., съдът взе предвид събраните в хода на с.з.
доказателства и измененото обвинение от страна на РП Варна, което предвид
личността на подс.С. предвижда налагане на административно наказание за
2
извършеното от него деяние, по реда на чл.218б ал.1 от НК.
Предвид изложеното и съдът единодушно реши, че следва да оправдае
подс.С. по повдигнатото му обвинение, като прекрати производството пред
себе си и изпрати същото на съответното РУ на МВР за налагане на
административно наказание, за извършенот от С. престъпление по чл.197 вр.
чл.195 ал.4, вр. ал.1 т.2 вр. чл.194 ал.1 от НК.

По гореизложените съображения , съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни