П
Р О Т О К О Л
13.09.2016г. град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД XI-ти наказателен
състав
На тринадесети септември две хиляди и шестнадесета
година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ И.
Съдебни заседатели: 1.
И.К.
2. Н.Д.
Секретар: Снежана Петрова
Прокурор: Иван Кирков
сложи за разглеждане докладваното от
съдията И.,
наказателно от общ характер дело № 3502 по
описа за 2016 година.
На именното повикване в 10.00 часа се
явиха:
Подсъдимият Д.Е.Д., редовно призован,
се явява лично.
За него се явява адв. Г. от БАК,
определена като служебен защитник на ДП.
Подсъдимият С.С.С., редовно призован,
се явява лично.
За него се явява адв. Д. от БАК,
определен като служебен защитник на ДП.
Подсъдимият Ю.Е.И., редовно призован,
се явява лично.
За него се явява адв. М. от БАК,
определен като служебен защитник на ДП.
За Районна прокуратура – Бургас,
редовно призовани, се явява прокурор Кирков.
Пострадалото лице Р.К.Ч., редовно
уведомена чрез баща си К.Ч.Ч., не се явява.
Явява се Т.М.И. - майка на подсъдимия
Ю.Е.И., редовно призована.
Не се явява К.Ч.Ч. – баща на
пострадалото лице Р.К.Ч., редовно уведомен.
Явява се Е. Т. Д., баща на Д.Е.Д..
Явява се Т.Й.В., баща на С.С.С..
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Получил съм препис от обвинителния акт. Да се даде
ход на делото.Нямам средства за защитник и желая да ме защитава адв.Г.. Желая
да сключа споразумение с БРП.
АДВ. Г.: Нямаме възражения да се
гледа делото днес. Подзащитният ми желае да сключи споразумение за решаване на
делото. Моля, да ни се даде възможност да обсъдим вариант на споразумение с
представителя на прокуратурата.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Получил съм препис от обвинителния акт. Да се даде
ход на делото. Нямам средства за защитник и желая да ме защитава адв.Д.. Желая да сключа споразумение с БРП.
АДВ. Д.: Нямаме възражения да се
гледа делото днес. Подзащитният ми желае да сключи споразумение за решаване на
делото. Моля, да ни се даде възможност да обсъдим вариант на споразумение с
представителя на прокуратурата.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Получил съм препис от обвинителния акт. Да се даде
ход на делото. Нямам средства за защитник и желая да ме защитава адв.М.. Желая
да сключа споразумение с БРП.
АДВ. М.: Нямаме възражения да се
гледа делото днес. Подзащитният ми желае да сключи споразумение за решаване на
делото. Моля, да ни се даде възможност да обсъдим вариант на споразумение с
представителя на прокуратурата.
Съдът, на основание чл.94,ал.1,т.9
от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА АДВ.Г. за служебен
защитник на подс.Д.Д. в настоящото производство.
НАЗНАЧАВА АДВ.Д. за служебен
защитник на подс.С.С. в настоящото производство.
НАЗНАЧАВА АДВ.М. за служебен
защитник на подс.Ю.И. в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни се даде възможност, преди
даване ход на делото, с подсъдимите и защитниците им да обсъдим вариант на
споразумение.
СЪДЪТ, по така направеното искане за
постигане на споразумение,
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ да обсъдят
вариант на споразумение в рамките на 5 минути.
Заседанието
продължи в 10.10 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото. Обсъдихме споразумение с подсъдимия и неговия защитник, което
представяме пред Вас.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
Постигнахме споразумение с представителя на БРП и подзащитния ми за приключване
на делото със споразумение.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
Постигнахме споразумение с представителя на БРП и подзащитния ми за приключване
на делото със споразумение.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
Постигнахме споразумение с представителя на БРП и подзащитния ми за приключване
на делото със споразумение.
Предвид становищата на страните по
хода на делото и липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимите, както следва:
Д.Е.Д. - роден на ***г***,
български гражданин, неженен, с начално образование, осъждан,
ЕГН **********.
С.С.С. – роден на ***г***, ***********,
български гражданин, без образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Ю.Е.И. – роден на ***г***,
български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимите и защитниците им постигнахме
споразумение по реда на чл. 381 от НПК, съгласно което:
Д.Е.Д. - роден на ***г***,
български гражданин, неженен, с начално образование, осъждан,
ЕГН **********.
С.С.С. – роден на ***г***, ********,
български гражданин, без образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Ю.Е.И. –
роден на ***г***, български гражданин, с начално образование, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.
се признават за виновни в това, че
на неустановена дати в началото на месец ноември 2013г. в гр.*********, при
условията на продължавано престъпление в блок ****** и в новопостроена жилищна
кооперация, находяща се до последната спирка на автобус №*** в к-с „***”,
гр.Бургас, като непълнолетни, но разбирайки свойството и значението на
извършеното и можейки да ръководят постъпките си, в съучастие като
съизвършители, се съвкупили с Р.К.Ч., ЕГН:********** - лице навършило 14
годишна възраст, но не разбиращо свойството и значението на извършеното, както следва:
На неустановена дата в началото на
месец ноември 2013г. в гр.**********, като непълнолетни, но разбирайки
свойството и значението на извършеното и можейки да ръководят постъпките си, в
съучастие като съизвършители , се
съвкупили с Р.К.Ч., ЕГН:********** - лице навършило 14 годишна възраст, но не
разбиращо свойството и значението на извършеното.
На неустановена дата, следваща датата
на горното деяние, в началото на месец ноември 2013г. в гр.*********, в
новопостроена жилищна кооперация, находяща се до последната спирка на автобус №***
в к-с „********, като непълнолетни, но разбирайки свойството и значението на
извършеното и е можейки да ръководят постъпките си, в съучастие като
съизвършители , се съвкупили с Р.К.Ч., ЕГН:********** - лице навършило 14
годишна възраст, но не разбиращо свойството и значението на извършеното - престъпление по чл.151, ал.4 /предишна ал.3,
изм. ДВ бр.74/2015г./, вр.чл.63, ал.1, т.4, вр.чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, от НК.
Деянието е извършено от всеки от подсъдимите виновно,
при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.
11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление по чл.151, ал.4 /предишна ал.3, изм. ДВ бр.74/2015г./, вр.чл.63, ал.1, т.4,
вр.чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, от НК, на подсъдимия Д.Е.Д. се налага
наказание на основание чл.151, ал.4 /предишна
ал.3, изм. ДВ бр.74/2015г./, вр.чл.63, ал.1, т.4, вр.чл.26, ал.1, вр. чл.20,
ал.2, от НК, при условията на чл.54 от НК, а именно „Лишаване от свобода”
за срок от седем месеца, което следва на основание чл.69,ал.1 от НК се отложи за
срок от 2/две години/.
За извършеното престъпление по чл.151, ал.4 /предишна ал.3, изм. ДВ бр.74/2015г./, вр.чл.63, ал.1, т.4,
вр.чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, от НК, на подсъдимия С.С.С. се налага
наказание на основание чл.151, ал.4 /предишна
ал.3, изм. ДВ бр.74/2015г./, вр.чл.63, ал.1, т.4, вр.чл.26, ал.1, вр. чл.20,
ал.2, от НК, при условията на чл.54 от НК, а именно „Лишаване от
свобода” за срок от седем месеца, което следва на основание чл.69,ал.1 от НК се отложи за
срок от 2/две години/.
За извършеното престъпление по чл.151, ал.4 /предишна ал.3, изм. ДВ бр.74/2015г./, вр.чл.63, ал.1, т.4,
вр.чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, от НК, на подсъдимия Ю.Е.И. се налага
наказание на основание чл.151, ал.4 /предишна
ал.3, изм. ДВ бр.74/2015г./, вр.чл.63, ал.1, т.4, вр.чл.26, ал.1, вр. чл.20,
ал.2, от НК, при условията на чл.54 от НК, а именно „Лишаване от
свобода” за срок от шест месеца, което следва на основание чл.69,ал.1 от НК се отложи за
срок от 2/две години/.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени
щети.
На основание чл.53 от НК се отнемат в полза на
държавата 2 парчета плат, 1 брой клещи тип резачки с жълти дръжки и 1бр. празна
кутия Кинг,червена на цвят, които подлежат на унищожаване поради липса на
стойност.
Разноските по делото в размер на 200 /двеста лева/ за
изготвяне на съдебнопсихиатрична експертиза и 200 /двеста лева/ за изготвяне на
съдебно психологична експертиза се възлагат в тежест на подсъдимите, като
същите следва да бъдат заплатени в полза на бюджета на ОД МВР-Бургас, по сметка
на ОД МВР-Бургас.
В тежест на подсъдимите се възлага и държавната такса
за служебно издаване на изпълнителен лист в размер по 5 лева на всеки като
същата следва да бъде заплатена в полза на бюджета на съдебната власт, по
сметка на Районен съд-Бургас.
Моля, да одобрите така представеното споразумение,
като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.Г.: Моля, да одобрите така постигнатото между
страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.Д.: Моля, да одобрите така постигнатото между страните
споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.М.: Моля, да одобрите така постигнатото между
страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ прочита постигнатото споразумение между страните
и на основание чл. 382, ал. 4 от НПК и ЗАПИТВА
подсъдимите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли
последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли ще подпишат
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/Д.Е.Д./
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/С.С.С./
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението. Разбирам
последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/Ю.Е.И./
Т.М.И.:
/майка на Ю.Е.И./
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение, съгласно което:
Д.Е.Д. - роден на ***г***,
български гражданин, неженен, с начално образование, осъждан,
ЕГН **********.
С.С.С. – роден на ***г***, ******,
български гражданин, без образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Ю.Е.И. –
роден на ***г***, български гражданин, с начално образование, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.
СЕ ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ в това, че
на неустановена дата в началото на месец ноември 2013г. в гр.*********, при
условията на продължавано престъпление в блок ****** и в новопостроена жилищна
кооперация, находяща се до последната спирка на автобус №*** в ******, като
непълнолетни, но разбирайки свойството и значението на извършеното и можейки да
ръководят постъпките си, в съучастие като съизвършители, се съвкупили с Р.К.Ч.,
ЕГН:********** - лице навършило 14 годишна възраст, но не разбиращо свойството
и значението на извършеното, както
следва:
-На неустановена дата в началото
на месец ноември 2013г. в гр.**********, като непълнолетни, но разбирайки
свойството и значението на извършеното и можейки да ръководят постъпките си, в
съучастие като съизвършители, се
съвкупили с Р.К.Ч., ЕГН:********** - лице навършило 14 годишна възраст, но не
разбиращо свойството и значението на извършеното.
-На неустановена дата, следваща
датата на горното деяние, в началото на месец ноември 2013г. в гр.*********, в
новопостроена жилищна кооперация, находяща се до последната спирка на автобус
№211 в к-с „*********, като непълнолетни, но разбирайки свойството и значението
на извършеното и можейки да ръководят постъпките си, в съучастие като
съизвършители, се съвкупили с Р.К.Ч., ЕГН:********** - лице навършило 14
годишна възраст, но не разбиращо свойството и значението на извършеното - престъпление по чл.151, ал.4 /предишна ал.3,
изм. ДВ бр.74/2015г./, вр.чл.63, ал.1, т.4, вр.чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, от НК.
Деянието е извършено от подсъдимите виновно, при форма
на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2
от НК.
За извършеното престъпление по чл.151, ал.4 /предишна ал.3, изм. ДВ бр.74/2015г./, вр.чл.63, ал.1, т.4,
вр.чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, от НК, на подсъдимия Д.Е.Д. се налага
наказание на основание чл.151, ал.4 /предишна
ал.3, изм. ДВ бр.74/2015г./, вр.чл.63, ал.1, т.4, вр.чл.26, ал.1, вр. чл.20,
ал.2, от НК, при условията на чл.54 от НК, а именно „Лишаване от
свобода” за срок от седем месеца, което следва на основание чл.69, ал.1 от НК се отложи за
срок от 2/две години/.
За извършеното престъпление по чл.151, ал.4 /предишна ал.3, изм. ДВ бр.74/2015г./, вр.чл.63, ал.1, т.4,
вр.чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, от НК, на подсъдимия С.С.С. се налага
наказание на основание чл.151, ал.4 /предишна
ал.3, изм. ДВ бр.74/2015г./, вр.чл.63, ал.1, т.4, вр.чл.26, ал.1, вр. чл.20,
ал.2, от НК, при условията на чл.54 от НК, а именно „Лишаване от
свобода” за срок от седем месеца, което следва на основание чл.69, ал.1 от НК се отложи за
срок от 2/две години/.
За извършеното престъпление по чл.151, ал.4 /предишна ал.3, изм. ДВ бр.74/2015г./, вр.чл.63, ал.1, т.4,
вр.чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, от НК, на подсъдимия Ю.Е.И. се налага
наказание на основание чл.151, ал.4 /предишна
ал.3, изм. ДВ бр.74/2015г./, вр.чл.63, ал.1, т.4, вр.чл.26, ал.1, вр. чл.20,
ал.2, от НК, при условията на чл.54 от НК, а именно „Лишаване от свобода”
за срок от шест месеца, което следва на основание чл.69, ал.1 от НК се отложи за
срок от 2/две години/.
С престъплението не са причинени съставомерни
имуществени щети.
На основание чл.53 от НК се отнемат в полза на
държавата 2 парчета плат, 1 брой клещи тип резачки с жълти дръжки и 1бр. празна
кутия Кинг,червена на цвят, които подлежат на унищожаване поради липса на
стойност.
Разноските по делото в размер на 200 /двеста лева/ за
изготвяне на съдебнопсихиатрична експертиза и 200 /двеста лева/ за изготвяне на
съдебно психологична експертиза се възлагат в тежест на подсъдимите, като
същите следва да бъдат заплатени в полза на бюджета на ОД МВР-Бургас, по сметка
на ОД МВР-Бургас.
В тежест на подсъдимите се възлага и държавната такса
за служебно издаване на изпълнителен лист в размер по 5 лева на всеки като същата следва да бъде заплатена в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на Районен съд-Бургас.
Страните подписват настоящото споразумение, както
следва:
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/И. К./ /адв.
А.Г./ /Д. Е. Д./
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. Д. / /С. С. С./
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. М./ /Ю. Е. И./
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение
не противоречи на закона и морала. Същото отговаря на изискванията на чл. 381,
ал.3 и ал.5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.384, вр.чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ № 391
ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, подсъдимия Д.Е.Д. и неговия защитник
адв. Г. от БАК, подсъдимия С.С.С. и неговия защитник адв. Д. от БАК и подсъдимия
Ю.Е.И. и неговия защитник адв. М. от БАК споразумение, съгласно което:
Д.Е.Д. - роден на ***г***,
български гражданин, неженен, с начално образование, осъждан,
ЕГН **********.
С.С.С. – роден на ***г***, *******,
български гражданин, без образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Ю.Е.И. –
роден на ***г***, български гражданин, с начално образование, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.
СЕ ПРИЗНАВАТ ЗА ВИНОВНИ в това, че
на неустановена дата в началото на месец ноември 2013г. в гр.**********, при
условията на продължавано престъпление в блок ******* и в новопостроена жилищна
кооперация, находяща се до последната спирка на автобус №*** в к-с „*********,
като непълнолетни, но разбирайки свойството и значението на извършеното и
можейки да ръководят постъпките си, в съучастие като съизвършители, се
съвкупили с Р.К.Ч., ЕГН:********** - лице навършило 14 годишна възраст, но не
разбиращо свойството и значението на извършеното, както следва:
На неустановена дата в началото на
месец ноември 2013г. в гр.**********, като непълнолетни, но разбирайки
свойството и значението на извършеното и можейки да ръководят постъпките си, в
съучастие като съизвършители, се
съвкупили с Р.К.Ч., ЕГН:********** - лице навършило 14 годишна възраст, но не
разбиращо свойството и значението на извършеното.
На неустановена дата, следваща
датата на горното деяние, в началото на месец ноември 2013г. в гр.*********”, в
новопостроена жилищна кооперация, находяща се до последната спирка на автобус №***
в к-с „*******, като непълнолетни, но разбирайки свойството и значението на
извършеното и можейки да ръководят постъпките си, в съучастие като
съизвършители, се съвкупили с Р.К.Ч., ЕГН:********** - лице навършило 14
годишна възраст, но не разбиращо свойството и значението на извършеното - престъпление по чл.151, ал.4 /предишна ал.3,
изм. ДВ бр.74/2015г./, вр.чл.63, ал.1, т.4, вр.чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, от НК.
Деянието е извършено от подсъдимите виновно, при форма
на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2
от НК.
НАЛАГА за извършеното престъпление по чл.151, ал.4 /предишна ал.3, изм. ДВ бр.74/2015г./,
вр.чл.63, ал.1, т.4, вр.чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, от НК, на
подсъдимия Д.Е.Д. наказание на основание
чл.151, ал.4 /предишна ал.3, изм. ДВ бр.74/2015г./, вр.чл.63, ал.1, т.4,
вр.чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, от НК, вр. чл.54 от НК, а именно „Лишаване
от свобода” за срок от седем месеца.
ОТЛАГА на основание чл.69, ал.1
от НК така наложеното наказание седем месеца «Лишаване от свобода», за срок от 2
години.
НАЛАГА за извършеното престъпление по чл.151, ал.4 /предишна ал.3, изм. ДВ
бр.74/2015г./, вр.чл.63, ал.1, т.4, вр.чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, от НК,
на подсъдимия С.С.С. наказание на основание чл.151, ал.4 /предишна ал.3, изм. ДВ бр.74/2015г./, вр.чл.63, ал.1, т.4,
вр.чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, от НК, вр. чл.54 от НК, а именно
„Лишаване от свобода” за срок от седем месеца.
ОТЛАГА на основание чл.69, ал.1 от НК така наложеното наказание
седем месеца «Лишаване от свобода», за срок от 2 години.
НАЛАГА за извършеното престъпление по чл.151, ал.4 /предишна ал.3, изм. ДВ
бр.74/2015г./, вр.чл.63, ал.1, т.4, вр.чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, от НК,
на подсъдимия Ю.Е.И. наказание на основание чл.151, ал.4 /предишна ал.3, изм. ДВ бр.74/2015г./, вр.чл.63, ал.1, т.4,
вр.чл.26, ал.1, вр. чл.20, ал.2, от НК, вр. чл.54 от НК, а именно
„Лишаване от свобода” за срок от шест месеца.
ОТЛАГА на основание чл.69, ал.1 от НК така наложеното наказание
шест месеца «Лишаване от свобода», за срок от 2 години.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК всеки от подсъдимите
Д.Е.Д., ЕГН **********, С.С.С.,
ЕГН ********** и Ю.Е.И., ЕГН ********** да заплати в полза на ОД на МВР - град
Бургас, по сметка на ОД на МВР - град Бургас, разноски по делото в размер на 133,33
/сто тридесет и три лева и тридесет и три стотинки/ за изготвяне на съдебнопсихиатрична експертиза и за изготвяне на
съдебно психологична експертиза, както и по 5.00
/пет/ лева, представляващи държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист, в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Бургас.
С престъплението не са причинени съставомерни
имуществени щети.
ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства – 2 парчета плат, 1 брой клещи тип резачки с
жълти дръжки и 1бр. празна кутия Кинг,червена на цвят и ПОСТАНОВЯВА да бъдат унищожени като вещи без стойност, съгласно
Правилника за администрацията в съдилищата.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производството по НОХД № 3502/2016 година по описа на БРС.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Съдът, на основание чл. 182
ал. 2 от ДОПК, указва на всеки от подсъдимите Д.Е.Д.,
ЕГН **********, С.С.С., ЕГН ********** и Ю.Е.И., ЕГН **********, че имат възможност в
седемдневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането
му в сила от 13.09.2016г., да заплатят доброволно дължимата сума, присъдена за
разноски в полза на ОД на МВР - град Бургас, в размер на 133,33 /сто
тридесет и три лева и тридесет и три стотинки/ за изготвяне на съдебнопсихиатрична експертиза и за изготвяне на
съдебно психологична експертиза, като в
такъв случай не дължат държавна такса в размер по 5 /пет/
лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което
приключи в 10.20 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: /П/
Вярно с оригинала!
С.П.