№ 38
гр. Поморие, 11.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Нася Ив. Япаджиева
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
като разгледа докладваното от Нася Ив. Япаджиева Гражданско дело №
20212160100762 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на искова молба подадена от „Социално
подпомагане“ гр.Поморие представлявано от И.Д Директор на дирекция“Социално
подпомагане“ Поморие М.Р. против С. ХР. ИВ. от с.Порой общ.Поморие, обл.Бургас
ул.“Самуил“№4. Ищецът твърди, че на ответницата е отпусната еднократна помощ за
ученик в размер на 250.00лв. на основание чл.12а от Закона за мерките и действията по
време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март
2020 г., и за преодоляване на последиците (ЗМДВИПОРНСПП) и във връзка с подадено
искане от ответницата. За ответницата обаче е възникнало задължение да възстанови така
получената сума, тъй като детето О.Р.С. е допуснало 9.5 неизвинени отсъствия. Ищецът
издал заповед за възстановяване на сумата и заповедта е влязла в сила. Моли съдът да осъди
ответницата да заплати на ищеца сума в размер 250.00 лв., представляваща получена от
ответницата и подлежаща на възстановяване еднократна помощ за покриване част от
разходите в началото на учебната година на семействата, чиито деца са записани в осми
клас на държавно или общинско училище за учебната 2020 - 2021 г., както и сума в размер
22.19 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане на сумата 250.00лв. за периода
от датата на получаване на подлежащата на възстановяване еднократна помощ - 18.09.2020
г., до предявяване на иска - 01.11.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.
Ответницата С. ХР. ИВ. е получила препис от исковата молба с приложенията, но
не е представил отговор в срок, не се явява в първото заседание по делото, редовно
1
призована, не взема становище по предявения иск, не е направила искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие.
Предявени са два кумулативно съединени иска с правно основание чл.12а, ал.6 от
Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решене на
Народното събрание от 13 март 2020г. и за преодоляване на последиците
(ЗМДВИПОРНСПП) и с правно основание чл.86 от ЗЗД.
С молба от 31.01.2022 год., макар да не се явява в съдебното заседание, ищецът е
направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
ПРС, като взе предвид събраните по делото доказателства, становищата на страните
и разпоредбите на закона, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Според съда е налице сложната хипотеза по чл. 238 и чл. 239 от ГПК, поради което
произнасянето по настоящото производство следва да е под формата на неприсъствено
решение, тъй като са налице процесуално и материалноправните предпоставки. Предявената
искова молба е изпратена на ответницата с указания за отговор по същата и последиците от
неподаването на такъв, процесуалните действия, които следва да се извършат на този етап
от развитието на процеса и настъпващата преклузия за някои от тях. Връчването е
осъществено редовно на 17.12.2021г. на ответницата, като съдебните книжа са връчени
лично на С. ХР. ИВ.. По делото няма постъпил отговор по иска, ответницата не се явява и не
изпраща представител в съдебно заседание, нито прави искане за разглеждане на делото в
нейно отсъствие. Същевременно, ищецът обективира нарочно искане за осъществяване на
процедура по постановяване на неприсъствено решение. Предвид на тези обстоятелства, е
осъществен фактическият състав относно постановяване на подобен акт. Налице са и
материалноправните предпоставки за обективиране на неприсъствено решение. Предявената
претенция е вероятно основателна с оглед на изложените от ищеца обстоятелства, които се
подкрепят от представените от ищеца и неоспорени от ответната страна писмени
доказателства. Ответницата е подала заявление-декларация №ЗМДВИП/Д-А-П/42 от
17.08.2020г. за отпускане на еднократна помощ за ученици записани в осми клас за
учебната 2020г.-2021г. и със заповед №ЗМДВИП/Д-А-П/42 от 20.08.2020г. на директора на
Д „СП“ гр.Поморие е отпусната сумата от 250.00лв. еднократна помощ за детето-ученик
О.Р.С.. Видно обаче от справка от МОН, детето О.Р.С. е допуснал отсъствия за м. май 2021г.
от 9.5ч., за които няма уважителни причини, определени по реда на Закона за
предучилищното и училищното образование, поради което и на основание чл. 12а, ал. 7, вр.
с ал. 6, т. 3 от ЗМДВИПОРНСПП, директорът на ДСП – Поморие, издал мотивирана заповед
за възстановяване на получената помощ от ответницата в размер на исковата претенция от
250 лв., заедно със законната лихва от датата на получаване на помощта. Ответницата не
изпълнила задължението си да възстанови сумата след отправената й покана за доброволно
изпълнение, както и след изтичане на срока на постигнатото с ищеца споразумение за
възстановяване на сумата на разсрочено плащане, поради което и с оглед наличието на
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение искът следва да се уважи
изцяло, както за главницата от 250 лв., така и за акцесорната претенция за лихва в размер 22.
2
19 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата, в размер на
законната лихва върху нея за периода от датата на получаване на помощта – 18.09.2020 г. до
предявяване на иска – 03.11.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата считано от
предавяване на иска до окончателното й изплащане.
С оглед изложеното и на основание чл.239, ал.2 от ГПК, настоящото решение не
следва да се мотивира по същество, тъй като се основава на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение. Ето защо предявените искове следва да бъдат
изцяло уважени, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 01.11.2021г., до
окончателното плащане, като законна последица от уважаване на исковете.
Мотивиран от изложените съображения съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА С. ХР. ИВ., ЕГН:**********, с адрес: с.Порой общ.Поморие обл.Бургас
ул.“Самуил“№4, да заплати на Д„Социално подпомагане“ гр. Поморие, с адрес гр.Поморие
ул.“Солна“ №15 следните суми: 250.00лв. /двеста и петдесет лева/, представляваща получена
от ответницата и подлежаща на възстановяване еднократна помощ за покриване част от
разходите в началото на учебната година на семействата, чиито деца са записани в осми
клас на държавно или общинско училище за учебната 2020 - 2021 г. ведно със законната
лихва, считано от подаване на исковата молба до окончателното й изплащане;
22.19лв. /двадесет и два лева и 19ст./ представляваща обезщетение за забавено
плащане на сумата 250.00лв. за периода от датата на получаване на подлежащата на
възстановяване еднократна помощ - 18.09.2020 г., до предявяване на иска - 03.11.2021 г.,
На основание чл. 239, ал.4 от ГПК настоящото неприсъствено решение не подлежи
на обжалване.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
3